推 dcab:我還是覺得自己認真比較重要 04/01 10:40
推 c216352000:看校園徵才 來的廠商就瞭了 某間面板大廠放我們鳥= = 04/01 10:41
→ j52789521:要有自己的風格(誤) 04/01 10:44
→ likebb:你確定你認真的地方是對的?! 04/01 10:45
推 gn00173389:排名嗎...看看就好 這種客觀性都很難說... 04/01 10:57
推 caubey:確實比較少感覺到這位校長對本校的 積極貢獻與推進 04/01 11:03
推 rm03al6:不過我覺得...企業是看我們的表現 而不是校長吧?? 04/01 11:22
推 ckroy:一樓中肯，與其期待學校名望排名上升，不如自己努力重要 04/01 11:35
推 GagaMonkey:哇哈哈！高應大的校長好嗆！拼過他們拼過他們！ 04/01 11:35
推 fl203135:衝阿~ 04/01 12:24
→ ninkioh:因為某面板大廠最近被其他學校的人抗議，大概這樣不敢來了 04/01 12:25
推 darkstar0412:有差嗎...強不強是個人 學校只是輔助XD 04/01 12:45
推 summeruse:不準阿，北科不是超過台科嗎 04/01 12:54
→ summeruse:真的看看就好，科系也是有差。..為什麼某面版大廠被抗議 04/01 12:56
推 aimax0710:因為XUO在中科環評沒過就........ 所以被....抗議 04/01 13:06
→ likebb:那是因為環境問題好嗎= =||| 04/01 13:07
→ forkid:Career...天曉得有沒有買榜 04/01 13:08
→ forkid:這年頭排行榜不是都愛買榜嗎? 04/01 13:08
→ forkid:排名第一也不見得就是金飯碗 = = 04/01 13:10
→ ninkioh:可以看yahoo新聞，這幾天的新聞:P 04/01 13:14
→ wetload:倒是不覺得楊校長的方式有錯 - - 04/01 13:29
推 BearWu:這種是看校友的，因此，台科高應這些的話，多半是屬工學院 04/01 13:34
→ BearWu:的學生居多，所以校友多的話，整體評價自然也會高的 04/01 13:35
推 imdragon123:如果我們學校入學分數比那間低，才是真的被那間超越吧 04/01 13:41
推 CutieJim:確實是校友多。至於排名 問問高中/職生最清楚 XD 04/01 13:52
推 ninkioh:校友多，職場會有一些優勢的Q_Q 04/01 13:59
→ likebb:之前不是都一樣有在討論，現在 輸了!就是輸了!沒甚麼好說! 04/01 14:12
→ likebb:應該要想辦法把我們學校的名聲拉上去! 04/01 14:13
→ WWKai: 無聊 04/01 14:22
→ likebb:你不關心學校的發展當然無聊= = 04/01 14:23
→ summeruse:校友多因素佔很大，但實力最重要 04/01 15:05
推 Sargis:排名會變 你能帶走多少實力跟經驗才最重要 04/01 15:20
→ kdo:看這種排名，還不如看科大評鑑，至少比這種靠校友累績排名的 04/01 17:12
→ kdo:準多了。93年科大評鑑與北科同拿27級分，有知內情的老師說 04/01 17:13
→ kdo:實際分數比公告的多一點，但~河蟹好吃呀！還有就是某系當時內 04/01 17:13
→ kdo:鬥被陰了。年度記錯了，是94年才是= = 04/01 17:15
→ kdo:老師說，六年輪一次，算算時間也快差不多要再評鑑一次了 04/01 17:15
→ lkm13:我們跟北科差距好大喔 第9名VS.第23名.. 04/01 17:18
→ kdo:喔！對了，這是Cheers做的，不是career唷！ 04/01 17:19
→ kdo:另外，若真覺得學校做得不好，那在BBS上討論有用嗎？寄信給校 04/01 17:20
→ kdo:長嘛！怕被秘書室擋掉，那就到校長室站崗呀！ 04/01 17:21
→ kdo:還有，關於學校的行銷，學校每年都出錢邀請高中職來參訪園遊 04/01 17:23
→ j52789521:沒差啦 每個人都做好自己 學校自然會好@Q@~ 04/01 17:23
→ kdo:會，並座談，你知道嗎？平時也會接受高中職的參訪要求，這個你 04/01 17:24
→ kdo:知道嗎？另外，有位企管老師說，如果進到一家公司，四處看得到 04/01 17:24
→ kdo:口號、宣言，那其實隱藏的意義是，該公司目前沒有這些 04/01 17:25
→ kdo:要口號作啥，實際執行比較重要吧！！ 04/01 17:25
推 ffxapper:..... 04/01 17:25
→ kdo:台科：35年，北科：100年，高應：47年，雲科：19年...... 04/01 17:43
→ kdo:與世界接軌的部份，有空看一下 關於雲科>辦校理念>校史 吧 04/01 17:46
推 bymeee:現在才知道北科是100年欸@@! 04/01 18:48
→ icq0323:若自己實力最重要，大家何必去卡名校光環還不是沾學校的光 04/01 19:07
→ kdo:我也是今天好奇去查才知道的= =||| 04/01 19:40
→ masspoet:在學校一學期考兩次 出去天天考試 04/01 20:36
→ GBIO:愚人節快樂！！！！ 04/01 20:56
推 HDDCDR:這種東西看看就好..... 04/01 21:14
→ likebb:那之前是怎麼會領先的呢??又不是時間久就多厲害= = 04/01 23:19
→ summeruse:因為北科前身是台北工專，考上是很厲害的(前輩說) 04/01 23:56
→ summeruse:不是多厲害，而是學長姐多...= = 04/01 23:56
→ okfly790:贏在歷史 04/02 00:06
推 forkid:我比較不懂的是，大家怎麼還是那麼愛被這種媒體資訊帶著走 04/02 00:31
→ forkid:這份報告的準確度就是唯一的?背後有什麼真相啊? 04/02 00:32
推 forkid:媒體操弄資訊已經不是一兩天的事情，學著自己判斷現實情況 04/02 00:34
→ forkid:何必隨著媒體提供的資訊起舞 04/02 00:35
推 c216352000:報告是參考阿 重點是看了之後你有沒有所覺悟 而想要 04/02 00:42
→ c216352000:提升自我 04/02 00:43
→ kdo:企業排名：看學長姐人數，至於雲科為何現在會備受肯定 04/02 00:52
→ kdo:在當時的時空背景下，全國僅台灣工技(台科大)有事供技職類學士 04/02 00:53
→ kdo:學位，而當時的雲技，就是在要讓技職生多一個取得學士學位管道 04/02 00:53
→ kdo:而出現的，所以雲科才會有現在的位子 04/02 00:54
→ kdo:這個是我系上一位待過公關室的老師在課堂上說的= = 04/02 00:58
推 a1234shin:以前雲技跟台技收的都是四大工專出來的學生(台北工專..) 04/02 01:39
→ yankae:雲技霸站四大工專的學生也沒有多久就開始很多技院跑出來了 04/02 02:17
→ yankae:雲技1991 台北技1994 高應技1997 虎尾技1997 第一技1995 04/02 02:27
→ yankae:屏技1991 宜技1998 聯技1999 其他不列了= = 04/02 02:32
→ likebb:to for大 現在大家不變的就是一直在變，報告不精準是現在還 04/02 03:22
→ likebb:還是過去? 既然不精準，那為什麼不把雲科排前面?你想過嗎? 04/02 03:24
→ likebb:媒體可能只能作為參考，但這不是一種警訊嗎? 04/02 03:25
→ likebb:我比較想知道，為什麼雲科的校長沒有高應大校長更接觸學生? 04/02 03:27
→ likebb:可能他公務繁忙，但高應大校長何嘗不是呢? 04/02 03:28
→ likebb:To k大 雲科如果這你這樣說高應早就在前幾年就拼過雲科。 04/02 03:29
→ likebb:重點不在時間，在一校之長如何面對這樣的報導! 04/02 03:31
→ likebb:說不定他連Facebook都不知道怎麼使用勒( ￣ c￣)y▂ξ 04/02 03:33
→ kdo:如果你是企業的高階主管，你接到這份問卷你會不會填你的母校 04/02 12:46
→ kdo:老實告訴你，我會，因為台灣會直接相信問卷及媒體的人太多了 04/02 12:46
→ kdo:又可以對學校宣傳，如果大家都知道，那我自個兒的形象分數也會 04/02 12:47
→ kdo:小增，但都到高階了，也沒差多少。但身為一個學長，誰會不希望 04/02 12:48
→ kdo:自己的小學弟、小學妹是他們同儕間的佼佼者呢！所以我真的會填 04/02 12:48
→ kdo:所以這就是為什麼大家說企業排名不用太相信的原因之一 04/02 12:50
→ kdo:再來，媒體必須塑造自己非常公正的形象，所以，他當然不會自己 04/02 12:50
→ kdo:把雲科直接丟在前方，再說，要作弊那也要有技巧的 04/02 12:51
→ kdo:學過統計的人多少有聽說統計老師說，外面的問卷、民調是可受控 04/02 12:51
→ kdo:因為，問卷、民調公司可依委託想要的結果，來設計題目，誘導填 04/02 12:52
→ kdo:填卷的方向。再來，問卷的可變因素那麼多，只要有一項偏了，結 04/02 12:53
→ kdo:論會正確嗎？ 04/02 12:53
→ kdo:我的畢業證書上寫的是林校長，以前他會確實會和學生貼近、座談 04/02 12:54
→ kdo:解決學生反應的事也很快，平日清晨還可看他在校園慢跑、遇到同 04/02 12:55
→ kdo:也很親切的先打招呼。我是不知道現在的楊校長是否會如此，但我 04/02 12:56
→ kdo:看過他在參與遴選的政見發表，他說了一句校友們會放心的話， 04/02 12:57
→ kdo:他會讓YUNTECH的招牌更亮，而且不會讓它變成NYU。至少我身邊的 04/02 12:58
→ kdo:人都不認為變NYU是好的。林校長在位時，也不會這樣直接宣布= = 04/02 12:59
→ likebb:有沒有聽過說的比做的好聽的八卦? 04/03 00:31
→ likebb:你也有發現前校長跟現任校長的差別啦﹨(﹋▽﹌)∕ 04/03 00:32
→ likebb:校長有沒有用心，在全校與學生開會的時候就知道! 04/03 00:33
→ kdo:呵~是這樣說沒錯啦！不過，至少下面的人有照林校長任期一些活 04/03 01:31
→ kdo:續辦宣傳啦！而且林校長可是參與了雲科的誕生，也任過校長， 04/03 01:32
→ kdo:現在又是教育部次長，應該不會讓學校太難看吧！ 04/03 01:33
→ kdo:喔！對了，雲科誕生時，林校長時任技職司長 04/03 01:33
→ kdo:而宣傳學校還是有人默默在做，教學上，也是有很多認真的好老師 04/03 01:34
→ kdo:只是調查是一種警惕，身為雲科人都要想辦法扭轉，非單一個校長 04/03 01:35
→ kdo:就能撐起或變差，他只是相對於我們較有權力的人罷了。^^ 04/03 01:36
→ yankae:其實我滿好奇的為什麼北商沒出現阿!? 04/04 04:16