(三)何謂「合理範圍」？
我國著作權法第六十五條第二項規定：
「著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形，
應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之標準︰
一 利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
二 著作之性質。
^^^^^^^^^^
三 所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
四 利用結果對著作潛在巿場與現在價值之影響。」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因此，舉凡合理使用規定中有提及「合理範圍」者，均應依第六十五條
第二項所定之標準，審酌一切情狀加以判斷。
故著作權法第五十一條所稱之「合理範圍」，應限於個人於私領域內之利用所必須，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
若重製一份即為已足，則不得重製多份，若重製部分即為已足，則不得重製全部，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當然，亦不得重製後提供予(包含出借、出租、出售)非個人或家庭私領域內之人士。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
然而，在網路時代，個人電腦透過網路可以輕易將所重製之著作傳輸予其他使用者，
這些傳輸行為，應被認為不屬於「合理範圍」，
因為本條主要是處理家庭內之重製行為，若使用者於家庭中之個人電腦重製後，透過網路
傳輸予其他使用者，尤其是非家庭私領域內之人士，則仍然屬於著作權侵害之行為。
--
. ﹒ ◢ 。 。 ◤ ﹒ . ◢
˙ ‧ ◢ 。 ◤ ﹒ . . . ◢ "
‧ ◢ 。 ╱ ◤˙ 失去了才算是永恆... ◢" '
‧ " ◢ ◤ . ﹒ . ◢ "
. ◢ ╱ ◤ . ﹒ ﹒ ╱ ◢" ' "
． ◢ 。 ◤‧ . . * ． ◢ " "
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.190.123