看板 Nadal 關於我們 聯絡資訊
Tuesday, 4 January 2011 Matches Start At: 3:30 pm 3. Rafael NADAL (ESP) vs. Karol BECK (SVK) 時差五個小時 估計於台灣時間今晚12點到12點半間開打 -- Vamos Rafa!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.214.94
unicotexalex:qq 看到完有點晚 01/04 19:13
fuelgrip:交手紀錄1-0 第一次交手在2009多哈 Rafa 61 62 win 01/04 23:10
fuelgrip:Vamos Rafa!! 我要去睡了... 01/04 23:10
timothy0817:Vamos Rafa!! 我也要去睡了... 01/04 23:51
a111156987:http://www.fromsport.com/c-4.html 01/05 00:19
LonelyDream:有人要看嗎?XDDDD有連結嗎XDD 01/05 00:19
LonelyDream:不好看 對手超沒鬥志的= = 01/05 00:27
alvinyu:看第一球就被得分@@ 01/05 00:38
alvinyu:DF@@ 01/05 00:39
a111156987:第一盤6-3拿下 第二盤2-0領先 01/05 01:09
alvinyu:剛剛那球是?? 01/05 01:17
neric8709g:想學 費 胯下 失敗XD 01/05 01:23
f801217tim:6-3 6-0 直落二! 01/05 01:28
LonelyDream:跨下不一定是學費吧= =~~~明明就很多人會XDDD 01/05 01:29
supergreg:東施效顰 XD~~ 01/05 23:01
jauying:哪位是東施? 01/06 00:32
jauying:你有膽就指名! 01/06 00:33
jauying:版規第三條,這裡是豆板,請不要唱衰豆豆或用任何諷刺字眼 01/06 00:33
jauying:,標準由板主認定,警告後不聽比照,版規第一條辦理 01/06 00:34
jauying:我想也適用版規第四條 01/06 00:34
jauying:禁止替球員亂取負面綽號,標準由板主認定,警告後不聽比 01/06 00:35
jauying:照版規第一條辦理 01/06 00:35
supergreg:我只是學前幾篇別人的留言罷了 那時候你怎麼都沒有回應? 01/06 01:50
rollingegg:這裡是豆版,請放尊重點!!!(可惡我認真了!) 01/06 02:53
jauying:很簡單,原因有二:一是因為我剛好只看到您的推文,我不是 01/06 12:01
jauying:版主,不需要每天都要看得很仔細,也不需要像巡邏員每篇都 01/06 12:02
jauying:要巡一遍,找機會見縫插針或找麻煩,我只是剛好看到,只能 01/06 12:03
jauying:說剛好而已。前幾篇怎樣我有責任一定要回應嗎? 01/06 12:04
jauying:第二個原因更簡單:這裡是豆版,版規有詳細的規定 01/06 12:05
jauying:如果您進別人家門是禮貌規矩的,不會有人拿掃把出來的 01/06 12:06
jauying:人必自重,而後人重之。 01/06 12:08
gorky:超級格格不意外 請見文章 #1CxRn2IQ 引戰多次 01/06 13:52
supergreg:所以我說東施效顰就是代表我再貶低他嗎? 我只是在回樓上 01/07 01:34
supergreg:他說想學費跨下失敗 這本來就可以套用到成語 東施效顰啊 01/07 01:35
supergreg:那你為啥不去對她激動哩?? 因為我用成語所以你不高興? 01/07 01:36
shak:http://0rz.tw/coDm5 基本上我不認為東施沒有貶意 人都是喜美 01/07 01:41
shak:厭醜 另外請注意推文語氣 再有挑釁舉動一律版規處置 01/07 01:42
shak:supergreg也請注意本版為Nadal版 挑釁推文跟新聞轉文都在觀察 01/07 01:44
shak:名單中 版友們若對版主管版尺度有意見 請用站內信跟版主反應 01/07 01:46
shak:愉快的看版氣氛需要大家共同維持 謝謝大家的配合 01/07 01:47
supergreg:盲目胡亂的模仿他人,以致收到反效果 反效果就是失敗 01/07 01:50
supergreg:我就只是單純的在回樓上說 想學費 跨下 失敗 這樣而已啊 01/07 01:51
supergreg:那請問版主 rollingegg的推文口氣就很好??怎麼沒有被 01/07 01:54
supergreg:警告啊 還有你說新聞轉文??? 我貼的新聞都是關於nadal 01/07 01:55
supergreg:所以你說新聞轉文在觀察的原因在哪 請說清楚 謝謝 01/07 01:56
shak:那我想請問你轉一篇別的選手比Nadal好得多的文章的意圖為何? 01/07 01:58
shak:如果因為你個人行為使得他人對你貼標籤或以嚴格標準看待難道 01/07 01:59
shak:要版主替你負責? 我個人相信目前的管版風格相當寬鬆 僅在有 01/07 02:00
shak:爭吵情況時才出面提醒版友 01/07 02:04
supergreg:因為我只知道說版規第七跟第八條 都沒有規定說到貼Nadal 01/07 02:05
supergreg:的新聞都還要特別塞選過 所以我覺得規定就是規定吧 01/07 02:06
supergreg:要是沒有犯了規定 就不應該無緣無故被觀察 01/07 02:07
shak:3. 這裡是豆板,請不要唱衰豆豆或用任何諷刺字眼 01/07 02:08
supergreg:重點是唱雖的不是我啊 是新聞記者!!重點是他們的採訪好 01/07 02:12
shak:我不在意那篇新聞 但是那篇新聞可能引起的後續效應才是我的重 01/07 02:12
supergreg:像都是直接去問球員的 所以記者應該是在陳述事實 而不是 01/07 02:13
shak:點 另外 每天有的網球新聞外電那麼多 偏偏就挑了這一篇來豆版 01/07 02:13
supergreg:唱雖吧 01/07 02:13
shak:po 其他的版友會怎麼想? 幸好沒有人在那篇推文中失去理性 01/07 02:14
shak:若發生引戰情況 就不只是在觀察名單 而是在水桶名單中 01/07 02:14
shak:還有問題請寄站內信 版主也是要上班的 很抱歉得去睡了 01/07 02:15
shak:另外 你都看出新聞記者的用意 把這樣一篇文章貼在版上 會有多 01/07 02:16
shak:少人認為你是認同才貼的? 01/07 02:17
supergreg:你是說認同那個記者嗎?? 應該不少人吧 01/07 02:20
gorky:你雖表面沒在貶低 但意圖很明顯 誰都看的出來 01/07 08:20
gorky:而且有先例 文章代碼#1C9YeQBK 本文1685篇 在live文推文偷渡 01/07 08:28
gorky:http://tinyurl.com/2copfzv 01/07 08:35
Joego:歹年冬 01/07 08:55
Joego:而且這位**之前一直伸RAFA跨下擊球成功得分的的影片 01/07 09:01
Joego:不但有人找回到 而且對面還是我們最尊敬的Federer 也 01/07 09:02
Joego:是說RAFA那球不是直接WINNER就是了 而是ROGER截擊掛網 01/07 09:02
hrabal:不要跟那種人一般見識,他這行為很可能是故意的, 01/07 20:23
hrabal:像他這樣故意講一堆沒有意義的廢話,對他來說爽就好, 01/07 20:23
hrabal:對這個版的版友來說,卻要生真的氣、認真的回覆, 01/07 20:24
hrabal:換來的也是他的蠻不在乎,真是太不划算了。 01/07 20:26