作者katemao (mao)
看板NailSalon
標題[分享] 光療凝膠上層-可卸篇(justnail/NSI)
時間Wed Oct 26 03:25:57 2011
好讀有圖無毒無音樂網誌版
http://madamekatemao.blogspot.com/2011/10/justnailnsi.html
A.NSI可卸式上層光療凝膠(圖)
這瓶是NSI可卸中套組裡面附的7ml小瓶,也是我第一瓶上層凝膠,
15ml/480~550元,36w UV燈約兩分硬化,冷卻半分鐘後除膠
這瓶嘛...說好不好,說差也不差...
優點:可卸光療可用、較濃稠好操作、幾乎無氣味
缺點:用量大、較軟、不夠亮...
照片看起來可能還好,可是肉眼就容易發現他不夠亮
而且對於我常需要作家事等等狀況,他很容易就被磨損,瞬間就一點也不亮了~~~
再來由於他較軟,對於底下凝膠的支撐力算蠻差的
換來的就是容易為了爭取硬度而多上幾層就變成用量大...
由於是小瓶的評論刷頭好像不是很公道,刷頭就是類似UNT那種細圓刷頭
好不好用就很看個人啦!但我感覺由於質地濃稠,這樣的刷頭也還算不賴啦!
用量的話,當初套組內的兩瓶透明凝膠(各7ml)都才各用一半時,上層就用光光了...
雖然說是可卸上層,但是一樣需要磨除才能再繼續卸甲步驟
NSI產品可以在米蘿、NAILSMALL、台中JUN(露天巴黎甲顏舍) 等等通路購得代理正品
算是品質跟信任度很高的一品
B.JUSTNAIL可卸式上層(圖)
這瓶是我第二瓶「可卸」上層~是在meme大的推薦之下買的
15ml/580~800元,36w UV燈約3分鐘硬化,冷卻半分鐘後除膠
我本身對這瓶的評價高一些
優點:可卸光療可用、較亮、幾乎無氣味、刷頭寬大、質地滑順、較有韌性且硬
缺點:較稀
雖然說這款較亮,但由於拍照技術很差根本就看不出差別~
所以這點大家就當看看好了 XD
不過當然還是略遜於不可卸的上層啦...
跟NSI一樣幾乎沒有氣味,遠不同於另外持有的三瓶不可卸上層
抗磨損度有比NSI好一些,一樣用菜瓜布洗碗的話損耗率低一點點
而這款刷頭是類似OPI的那種寬型刷頭,算是很稱手!
再來他能提供較好的支撐力,所以相對NSI來說用量沒那麼大
這瓶比較不習慣的是質地較稀,需要比較注意他亂流的問題
所以需要更快的去照光硬化
但是一樣卸除前需要先拋磨掉喔!不然聽說也是敷到天荒地老毫無反應呢 XD
購入通道一樣是網拍,Y拍跟露天都有
可是至於是否是廠商授權商品有點難以確認
姑且相信沒人要盜版吧 XD
來個簡單的比較圖吧!
NSI JUSTNAIL
價格 15ml/480~550 15ml/580~800
質地 較濃稠 較稀
氣味 幾乎無氣味 幾乎無氣味
刷頭 細圓形如UNT 寬扁形如OPI
硬度 較軟、支撐力較差 較硬、較有韌度
亮度 稍差尚可 較亮
大概只能心得到這邊了... 剩下一些問題暫時也想不到
如果版友們還想知道啥,再看我有沒有辦法想出來啦XDDD
簡單的心得就到這邊~希望對於想購入上層的版友有些幫助嘍!
最後心得這種東西其實是很個人觀感的,如果有不同的意見或感受
也麻煩提出讓我重新檢視一下啦,謝謝大家>"<
不可卸上層再等等吧... 要期中考了 O﹍Q..
--
* katemao的拙作大匯集:
https://picasaweb.google.com/lh/myphotos *
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.209.96
※ 編輯: katemao 來自: 114.42.209.96 (10/26 03:30)
推 memesheep:推用心比較!磨損可再補一層呀~哈哈 114.35.202.170 10/26 05:57
推 keshin:謝謝用心分享喔!!沒想到可卸上層還是要磨.. 59.124.115.235 10/26 11:27
→ keshin:沒有不用磨的嗎>"<(討厭磨指甲的人...) 59.124.115.235 10/26 11:27
→ katemao:就是因為容易磨損所以一直補 用量好大啊XD 114.42.76.35 10/26 18:35
→ katemao:嗯~目前我用過的這兩款都還是要磨喔! 114.42.76.35 10/26 18:35
→ katemao:如果覺得磨甲很麻煩,去買一支電動磨甲機 114.42.76.35 10/26 18:35
→ katemao:一勞永逸喔 XD 114.42.76.35 10/26 18:36
推 lwelent:請問k大有推薦的電動磨甲機嗎???111.252.104.147 10/27 01:52
→ katemao:沒有 還在物色中 XD 114.42.76.35 10/27 02:19