[尋人] 南港分局後方私人停車場的目擊者

[Fei0517 (緋)]

時間: 4/25 傍晚七點左右

位置: 在南港路二段土地公廟.台灣銀行附近的一個私人停車場,
      他是有收費的,一天70,有監視器


事由: 爭執被男生動手打,懷孕狀態下還踢我肚子.開車撞


經過: 發生隔天,
      有跟老闆要過監視器存影,可老闆拖到存影最後幾小時才打電話通知,
      但因當時人在南部,無法即刻回到台北,所以監視器存影沒有要到


      由於當時有一位帶著狗的先生出來溜狗,有目擊到畫面,
      所以希望你能出來幫我指證"確實我有被打"
      (((((停車場附近為住宅,所以研判是停車場附近的住戶))))

      因開庭時間接近,法院那邊要求證人,所以需要希望那位先生

      麻煩請跟我聯絡,我會盡速和你連絡的,謝謝:)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.243.115
推 inzwei:踢孕婦好可惡! 可是時間過這麼久還找得到證人嗎?
推 kdy:四月的事現在尋人恐怕不容易...
推 godjohn:剩五天就過告訴期了
推 kosaken:停車糾紛？
→ sophia791025:孕婦本來就應該待在家 跑到停車場去幹嘛 = =
→ a6837497:孕婦也要生活呀 也要出門走走或工作 應該待在家...?= =
→ mondayhsu:什麼叫「本來就應該」？
推 jcamnos:某樓推文還真奇怪..難道懷孕了就得足不出戶嗎?
推 chacha2:5樓推這文真的很__目
→ sophia791025:那出門了 什麼意外都有可能發生 能怪人家打你嗎?
→ sophia791025:如果是我媽 她就會說 你自認倒楣ㄚ 我上次車禍就醬
→ chacha2:所以就是可以打人囉~打人不犯法~打人最對~這樣的邏輯
→ sophia791025:那他怎不打別人 要打她 是不是她自己先惹人家?
推 chacha2:反正不認同你的思考邏輯~ 所以殺人不犯法~只要有理由
→ chacha2:不贊同你的想法~就這樣
→ sophia791025:我只是相信有因果而已 如果你說大隻佬的邏輯是錯的?
→ mondayhsu:有沒有惹人家跟孕婦身分無關 也跟何謂應不應該如何無關
→ mondayhsu:所謂「因果關係」 不是「孕婦本來就應該待在家裡」吧
→ sophia791025:算我說錯話 可以嗎? mondayhsu 死揪著語病不放...
→ mondayhsu:很抱歉