看板 Nangang 關於我們 聯絡資訊
作者: Government (人府) 標題: [請益] 板務討論 時間: Sun Dec 11 12:40:39 2011 大家好 我是政府哥 鑒於板上的亂象來說申論 站規是規定對於對於該板之板務可以直接發在板上 相信對各大規定熟的不得了的h板主應該很認同 個人認為 現在許多板主邏輯太差搞出許多紛爭 我感覺板主們過太爽 通通用刪文就解決 也是 有問題 用C4就對了 言歸正題 條列式整理方便閱讀 1.Etmiki在板上發了一篇文章 揪人去打高爾夫球 2.前板主對於文內的400K薪水有意見 翻出ETMIKI的文章 結論是作旅行社的不可能有400K 3.hateonas板主在推文內推:感謝你 讓人覺得是默許公開人肉的表示 4.etmiki回應他的理財方式 5.引發熱烈討論 板主發了我上一篇的公告作處理 處理方式是 全部刪文 來 我們來討論有什麼問題 通通以板主的回應為準 板主認為揪人去打高爾夫球應該要在板上自介 但是你訂的板規3 明定揪團是不需要自介的 還是板主對於高爾夫球有什麼樣的情愫跟定義? 板主就是執行板規 板規不合用你應該去改板規 而不是直接刪掉 相信最守法的hateonas點頭 再來 板主解釋tsd前板主的行為一切合法 謝謝指教 人肉搜索本來就只有道德問題 沒有法律問題 搬法條就無聊了 所以板主的意思是 在南港板可以合法人肉搜索囉 剛好 政府哥的強項是人肉搜索 以後南港板每一篇發文的人 政府哥都會幫大家過濾他之前的文章 來答謝板主的支持 再來 板主說hateonas再推文裡面的支持是個人的意思 太厲害了 黃金切割+厲害的邏輯 所以馬英九只要不在總統府裡面 就可以說他是中國的官員嗎? 這種話居然由當板主的人口中說出 然後板主認為兩個板友為了第三人吵架 是不合情理的 板主說:2.就討論文章內容看來,是您先開始引戰的 tsd質疑ETMiKi,跟您又有什麼關係? 太厲害了 那這樣 以後人家問候你父母 你都不能表示意見了 人家問候你父母 關你什麼事情? 這什麼邏輯阿 這整套看下來 我就想到一句電影台詞 常威來服私相授受 兩人都該斬 護航自己人也護的太難看了吧? 虧還有個號徵最公正公立的檢舉王在板主位子上 原來出了事也會和蟹 還有 我這篇扎扎實實的是一篇板務文 1.板規3的疑問 2.南港板全面開放人肉搜索? 3.板主處理文章是否無坦護 再來 我在這些文章中都沒有推文 也不是受處罰的人 你無法以相關人士處分我 本篇文章將備份 板務文刪除會直接上訴到組務 希望板主解釋一下 謝謝 小組長已經裁定當初板主的行為違法 是故 我還原我當初的文章 並請pdca板主前來致歉 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Government (140.112.24.44), 時間: 12/19/2011 23:04:33 ※ 編輯: Government 來自: 140.112.24.44 (12/19 23:06)
flyers:給你按個讚 12/20 02:06
flyers:南港版這邊已經被板主們搞得像戒嚴了 12/20 02:07
flyers:恭喜hateOnas被記警告一支 哈哈 12/20 02:16
hateOnas:謝謝您的恭喜 呵呵 12/20 07:55
Myth0830:身為板主應該謹言慎行 不應這樣耍嘴皮 把看板當個人板用 12/23 09:40