Fw: [公告] Onepunchcat 水桶兩週

[tsd (草食的阿海)]

※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板 #1NV8tik6 ]

作者: talk520 (透可520) 看板: L_TaiwanPlaz
標題: [公告] Onepunchcat 水桶兩週
時間: Wed Jul  6 12:49:45 2016

● 2787     6/26 Onepunchcat  □ [申訴] 南港版主pdca執法過當，不服水桶處分
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NRhJxU8 (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [申訴] 南港版主pdca執法 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1466873083.A.788.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘


#1L7H8JOZ (L_TaiwanPlaz)

三、申訴流程

    (1) 申訴板主需檢附被處分文章備份、板主公告、溝通信件記錄 (熱線水球記錄)，
　　　　非被處分人，欲申訴板主處理板務作為則需檢附相關證明文章、
        溝通信件記錄 (熱線水球記錄)，
        本組非常不歡迎未經溝通之申訴，申訴前請先確實溝通，
        未附溝通證據者視為程序不符。
        若經該板板主證實未與板主溝通過而逕行申訴，
        除不予受理外，判處水桶兩週。

    (2) 檢附文件需由使用者或板主轉錄至本板做為判決依據 (如涉個資可寄給組務)，
        請直接自看板或信箱轉錄，未依此方法而使用複製貼上者，視為無效。
        板主超過 72 小時未回應方可直接提出申訴。

        ※ 板主未回應達 72 小時即申訴，視為「未與板主溝通」，案件不受理，
           水桶兩週。


經查使用者 Onepunchcat 於南港板水桶公告時間為 2016/06/25 20:47:04，

使用者於組務申訴時間為 2016/06/26 00:44:35

使用者提出之溝通信件均為水桶之前，

#1NRhSjeE (L_TaiwanPlaz) 2016/06/12 09:10:05
#1NRhVEqy (L_TaiwanPlaz) 2016/06/12 11:02:02
#1NRhWTox (L_TaiwanPlaz) 2016/06/13 18:00:35

板主亦證實水桶處分後，使用者即寄信予版主，
然板主尚未回信，使用者即進行申訴，

故依據組規 3-2，
板主未回應達 72 小時即申訴，視為「未與板主溝通」，案件不受理，
水桶兩週。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.159.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1467780588.A.B86.html
※ 編輯: talk520 (111.248.159.190), 07/06/2016 13:00:58

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tsd (114.35.110.203), 07/07/2016 19:18:28
→ tsd: 我只能說...都不看板規跟組規...會踢鐵板的
推 longya: 完了完了板務要被說是小OO了
→ antiasus: 那就恭喜南港圈圈拓到組務區去了XD(?)
推 idfpigeon: 幫哭哭
→ idfpigeon: 好慘
→ idfpigeon: 但還是很想笑
→ tsd: 當初幫他說話的人都消失了耶~~
推 juenren11: 哈哈哈大笑三聲
推 seagreen2005: 當初O板友整理詳細情報，我覺得很有助益，所以感謝
→ seagreen2005: 但是不po完整資訊，要求大家點網誌的作法，我不認同
→ seagreen2005: 至於業配文跟小圈圈的說法，都是沒啥證據的惡意攻擊
→ seagreen2005: 不予置評，而板規定好，就要尊重照規則走。
→ seagreen2005: 這個申訴程序本來就不合乎規定，這種判決很合理
→ seagreen2005: 我想板友都是有智慧明事理，知道一碼歸一碼，不會混
→ seagreen2005: 為一談~
→ mihsu: 跟樓上看法一致！
推 longya: 其實一開始大家只是好意提醒，結果他開始暴走單方面怨恨別
→ longya: 人，還說小圈圈都查他在幹嘛XD  組務不就大家都能看，笑死
推 MikaJ: 因為原原po後續回文的態度和內容才反感+1