推 UntiedDragon:累推最後一段... 11/26 22:20
推 XUFDRW5566:就讓中興一口氣鳥到底吧！也只能這樣消極面對了 11/27 01:02
→ UntiedDragon:我高中時後的夢想是去中興養老耶...夢想快破滅了 11/27 07:39
※ 引述《Curoro (tomorrow)》之銘言：
: 要說砍樹的話 就不得不說我看到的實際情況
: 以中正路劃分
: 省府部份 就我所見 還是綠樹扶疏 貨真價實的綠色隧道
: 往仁德路、中學西路 這個方向
: 許多住宅前面也有政府種植的樹
: 但 我卻看到好幾戶人家 自己把它鋸了
: 例如那家賣便當的....
: 我怎麼沒看到有人去抗議或檢舉...
關於老樹(大樹)相關的問題...在4年前(時間有點忘了...)
921重建委員會還在的時候，曾經有招集相關民間團體
映像中有 省府路前的店家、文藝團體、相關的地方團體等等的
然後...要護樹 統一招牌 省府路荷池保留 怎樣怎樣的一堆提案
重點是...
無法影響政府機關規劃(就算說要護樹，政府說要砍...還是砍)
沒有辦法影響政府主要的問題在...沒有與政府對等窗口，沒有法源依據
也就是不管你在開幾次會 吃幾次便當 搞出多少提案，也只是"道德性的規範"
說真的，比大樓住宅委員會還沒立場與POWER...
也因為這樣，店家或是民眾要砍樹 要破壞，檢舉又能怎樣
(店家說樹太大倒掉壓死人誰要負責等等的怪理由)
如果真的要改善，是需要有一各有POWER的團體介入
(目前看到的某候選人提的"留住中興"...希望能建構一各實質權力與POWER的團體)
再者是經費問題
其實樹木的維護是需要經費的，落葉 修枝(尤其是高大樹木) 風災後維護 等等的
近年來省府的經費聽說是不足的
所以在高等園區200億資金的投入下，是否有相關團體能爭取與規劃呢?
最後是教育
目前"家犬"(家裡的小犬XD)就讀中興裡面的小學，並沒有看到學校在相關教育投入
(環保與中興環境的認知與認同)
而社會教育也不明顯(例如一般社區的維護清潔或是相關議題的活動)
還是老想法，倒掉的樹都倒了...鋸的也鋸了，
這一段如果只是讓民眾感嘆一下，讓相關人員露各臉無奈一下...
而不是因為這一段，喚起認知與建構一各有效力的團體來規劃與監督....
那麼，悲劇還是會繼續上演
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.166.214