Re: [討論] 南投真的這麼弱勢嗎?

[me3540 (HI)]

摘錄關於原文討論火車的部分和大家討論一下，

南投雖然有火車 但 真正需要仰賴大眾運輸的南投民眾

應該不會覺得這條集集支線能做啥吧!!(我知道這是超強大觀光資源!!

所以小弟想請問版上的大大 我相信應該有不少人可以比較仔細的剖析我的問題

我想說 為何台鐵不願意蓋一條

台中 => 大里 => 霧峰 => 草屯 => 南投 => 名間 => 竹山 => 連接林內或斗六站

的支線呢?

我列出的這條路線不正是台中和南投兩縣民眾通勤的精華路線嗎??

我知道南投人口少 台鐵蓋了可能會面臨營收問題 但是

國有企業的責任不就是應該照顧百姓嗎??

南投人少就該死??台鐵還不是在一堆地方養了一堆蚊子車站!! X!!


※ 引述《ohsee (歐喜)》之銘言：
: 標題: [討論] 南投真的這麼弱勢嗎?
: 時間: Sun Mar 13 00:59:55 2011
:
: 大家晚安
:
: 我想要來說一點關於南投交通的小小心得(或說是抱怨)
:
: 我從高中開始在台中念書
: 現在則在高雄念大學
: 南投人都知道我們沒有火車站這種東西
: 所以當別的同學搭火車回家同時驚訝的說:南投沒有火車站!!? 的時候
: 我們只能默默的搭客運(也許要再轉不只一次車)才回到家
:
: 推 s20116:集集線...不過想要火車站 要考慮的事有很多                 03/13 01:08
: → s20116:火車不是萬能的 能照顧到的地方 也是有限的                 03/13 01:09
: → ohsee:S大我贊同火車不是萬能!而我真正想抱怨的是客運的環境XD      03/13 01:15
: → ohsee:南投如果要有火車站,應該早就有了!這點我已經死心XDDD        03/13 01:16
: → miranda4022:所以以原po角度來說，沒去爭取火車站就是弱勢嗎?       03/13 04:18
: 推 UntiedDragon:南投各地的大眾運輸幾乎都很糟糕，這個政府整天喜歡   03/13 09:23
: → UntiedDragon:開交流道開一堆莫名其妙的路給遊客走，卻連居民的基   03/13 09:24
: → UntiedDragon:本需求都不願意花點心思。                           03/13 09:25
: 推 Michufu:沒火車不是問題 不可能為南投多蓋一條 客運轉乘才是        03/13 14:23

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.66.75
推 bounds:台鐵負債都多少了,蓋一條鐵定虧損的線有可能嗎?
→ bounds:人人都說國營事業要負責照顧民生需求,但是因而產生虧損了
→ bounds:看到國營事業發年終獎金,卻在靠北虧損還可以發年終獎金喔
→ a127:這條線不就正好是國道三號嗎...
推 ohsee:火車的部分好像應該研究一下為什麼南投從來沒被考慮設站~我
→ ohsee:目前唯一能想到的是四面環山(?)所以有困難這樣!
推 Uage:跟原PO有同樣的想法，鐵路運輸的效率比客運高~~
→ me3540:徵求強者幫轉路八卦版 我權限不足!!!
推 ianqoo2000:這種文章轉八卦板幹麻？！一定會被揶揄的。= =
→ ohsee:不贊成轉八卦= =會被酸慘!!
※ TheBigaku:轉錄至看板 Gossiping                                  03/13 16:54
推 ianqoo2000:真是...= =
→ ianqoo2000:不是任何文章丟八卦板就有解的好嘛。= =
→ ianqoo2000:轉去八卦果然有一些奇怪的回應，何苦呢？！
推 Harlequin727:推樓上 XD