作者pumahamybird (KERKERKER)
看板Nantou
標題Re: [遊記] 夢幻古堡-- 清境 老英格蘭(環境與早餐篇)
時間Thu Dec 1 17:50:28 2011
請先用力認真的去閱讀我回的文
=============================================================
※ 引述《mimimiyaw (咪嚕)》之銘言:
: 我是自己花錢住的~請那些說是打廣告的人道歉
從頭到腳我都沒有說你的網誌是出來打廣告的(請你用力認真的去閱讀我回的文)
請不要過度緊張 以免引人誤會
: 每個人的經濟能力不同...請別認為每個人都沒錢去住
: (抱歉用詞有點強硬,但因為是自己花錢的,被說住免錢的難免會不高興)
所以你不高興的是 你無法表示出你的不凡 你的富有 你與一般人的不同 你是花錢去的
不是業者招待的? 炫耀的行為被潑冷水所以你不高興?是這樣子的嗎?如果是的話我可以
了解那種心情 畢竟在我的家鄉有些跟你人一樣有這種心理 如果不是的話
我不知道哪裡好不高興? 而且從頭到尾我都沒有說你的網誌是出來打廣告的
是你自己閱讀上的問題
: 合不合法是縣政府得去處理的事情
: 我們一般遊客去住宿然後分享請問問題在哪裡?
沒有人說你們有問題阿 我只是提出沒啥人鳥的建議 (請你用力認真的去閱讀我回的文)
: 重點是這並非一間非法民宿
: (而且前面有推說也提到說以牌來說是合法的,模糊空間那是縣政府該去釐清的)
: 重點是明明沒憑沒據還說人家打廣告
人家從頭到腳都沒有說你的網誌是出來打廣告的(請你用力認真的去閱讀)
: 是不是該自己先確定好真的是廣告再來指責?這樣真的很沒品
拜託你別這樣子 你自己閱讀不認真還說倫家沒品 倫家也很無奈...
: 還有我補充一下:該民宿有他們特定的客群,其實不大需要打廣告
: 之前網路上有鬧過知名部落客想要去白住也被民宿業者打臉了
: 有興趣的自己去GOOGLE就知道了
: 所以別以為只要有相關文章就是廣告
: 在ptt打廣告對該民宿沒什麼特別意義,因為客群不在這裡
: 所以還是請說是廣告的人道歉~至於要請版主刪文請便
版主沒事不會出來的 id我看過都是暗的 要有人檢舉才會出來刪文 跟看報紙的很像...
: ※ 引述《pumahamybird (KERKERKER)》之銘言:
: : 推 UntiedDragon:合法嗎? 11/22 08:08
: : 推 pumahamybird:對過客來說美不美 價格優不優比較重要 11/22 10:58
: : 推 doraz:這不能怪遊客阿,只能怪當初睜一隻眼閉一隻眼的「我們」 11/22 17:43
: : → cjls:不太確定版主m這種破壞環境的違法民宿到底是為什麼 11/22 19:23
===================================================================
: : 小弟基於上面幾個人的推文 有些建議
===================================================================
請看清楚喔...
: : 就是以後民宿的住宿心得文 就請po者自行查證是否合法民宿 再po上來
: : 如果是非法的民宿 就劣退+永久水桶吧
: : 因為寫這文章的感覺多數都是來打廣告的 不知道讓多少入住了
這文章__指心得文
"多數"來打廣告__多數的義思就不是指你的了
如果我今天針對你我不會這樣打
: : 所以少一篇文章也許就少一些人看到 少一些人看到可能就少一些人去住
: : 少一些人住也許民宿的生意就變差 變差有能會倒掉(希望啦)
: : 即使沒倒不義之財也會賺少一點 賺少一點可能就不會擴建了
: : 來住這些民宿的多為外地遊客 爽是遊客在爽 賺是民宿再賺
: : 而環境造成的破壞(也許哪天清境整個被大雨沖下來) 苦的是我們內地的一般人
: : 就拿前些日子埔里的髒亂問題來說好了 我看新聞上是說髒亂多為外地遊客所製造
: : 然後配置的清潔人員來不及清掃 而得到票選最髒的惡名的還是埔里
: : 以上建議請英明的版主採納 不然哪天有甚麼事情發生
: : 討論的推文中又出現 這不能怪遊客阿,只能怪當初睜一隻眼閉一隻眼的「我們」
開宗明義我就有說我發這篇文 只是衝著推文而來建議 只是你這篇剛好雖小
有人推文讓我閱推文有感 有感而發文
並不是因為這篇文章ok? 這一類的文章我根本沒事不會想浪費時間去看
→ mimimiyaw:回文的原po意思可不是這樣~他算明指了12/01 14:20
→ mimimiyaw:"寫這文章的感覺多數都是來打廣告的"所以還是請道歉12/01 14:20
我不可能道歉 要道歉去找其它專寫廣告文部落客來道歉 因為他們讓妳被汙名化了
→ UntiedDragon:另外如果覺得合法與你無關,那板友質疑此民宿也與你12/01 14:21
→ UntiedDragon:無關了吧....12/01 14:21
→ UntiedDragon:我以為你是針對我那句推文....12/01 14:21
→ UntiedDragon:不過這板的亂象也難怪會有人這樣質疑... 12/01 14:21
=============================================================================
→ mimimiyaw:不是~我是指回信的原po,因為他是明指了12/01 14:22
→ mimimiyaw:我指的是說廣告這回事,是就是不是就不是12/01 14:23
→ mimimiyaw:質疑民宿可以,但如果我個人是自行付費的,那亂說廣告的12/01 14:24
→ mimimiyaw:該不該出來道歉?12/01 14:24
我不可能道歉 因為我只是衝著推文而來有感而發
→ mimimiyaw:請不要把沒憑沒據的質疑合理化,謝謝12/01 14:25
痾....這一切都是你自己沒把文章看清楚阿
→ mimimiyaw:還有,U大您在我的文章推文說"版主喜歡m廣告文"12/01 14:27
→ mimimiyaw:說不是暗指我是廣告文...其實很難讓人信服就是12/01 14:27
那你要請版主踹共 為什麼有人覺得版主喜歡m廣告文呢?
==============================================================================
我說完了 而你也讓大家知道了你是花錢的 不是住免錢的 目的也達到了
所以沒我的事了吧!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.25.38
※ 編輯: pumahamybird 來自: 114.33.25.38 (12/01 17:55)
→ pumahamybird:版主也來推我這篇文張啦!!!!!!!!! 12/02 19:02
噓 hhh770509:看完你的文章只覺得莫名其妙 12/04 08:18
噓 hhh770509:笑死人 消費者去住民宿還要先去查何不合法? 網路上都馬 12/04 08:21
→ hhh770509:說合法 你以為每個人都跟你一樣有這麼多閒功夫? 自己住 12/04 08:21
→ hhh770509:不起就在那邊酸分享的人 不意外啊 反正ptt很多這種人^^ 12/04 08:22