Re: [抱怨] 草鞋墩夜市只開到今天了!!

[rainbowbaby (Hong Ruru)]

※ 引述《turtleaoc (迎霜)》之銘言：
: 我也不是裡面的人，有錯請指正
: 時代村營運收入有門票、停車場、館內商家、館外夜市
: 門票和停車收費由時代村自己賺，
: 館內商家則是讓時代村對營業額抽成，我聽過抽20%和25%兩種版本
: (我聽人說是抽營業額，可是我覺得抽利潤比較合理)
: 館外夜市則是時代村向攤販收取租金和水電費
據我所了解如下
對夜市來說，有時代村是好事，因為有觀光客注入；
對時代村來說，有夜市不見得是好事，因為會分散營業額。
(觀光客有可能花完100抵用券>出來逛夜市>消費)
時代村及夜市是兩個不同的經營團隊，(雖然老闆都是同一人)
所以其兩個團隊多少都會有利益上的衝突。

也許再不久之後，又會有新的夜市出現？
(今天路過他們還在裝修貨櫃屋，禮拜六還在種樹!難道是要蓋旋轉木馬搭乘區??)

: 另外觀光團的抽成回扣那些，應該就管理階層自己知道了
: 就這次查稅事件的應對來講，實在太詭異了
: 1.  時代村聽到國稅局對「攤販」要查稅，到底在激動什麼？
:     要求攤販要開立發票，那是對攤販本身收稅
:     對你時代村本身收取的租金和水電費有影響嗎？
:     平時收租金和水電漲了又漲，沒有這麼替攤販們著想吧.....

要求攤販開立發票，但是流動攤販並非天天來草屯夜市，
假設來草屯要開立發票，承租的攤位必然減少，相對的就會影響夜市的租金收入。

: 2.  時代村想壓縮夜市大小，應該不是什麼新聞了
就如同上述所提到之，夜市多多少少會影響時代村之收益。
所以越變越小也是事實。

: 3.  就算時代村突然正義感十足，化身江一官好了
:     為什麼應對方式是關閉夜市啊？
:     國稅局抽別人的稅，你替別人激動就算了
:     替別人憤而自行歇業是哪一招...尬的
:     突然這樣決定，
:     別人是不用賺錢養家嗎？
:     然後過兩天馬上招集攤販們去抗議....
其實很多攤販都是很無奈的，
但是也有許多人認為事不關己，這就是流動攤販，
因為這個點沒了，他們可以去下一個點。也許比草屯更好。

我們這些逛大街的也許比他們更想丟雞蛋也說不定!!

: 4.  如果要抽稅，全台那麼多大夜市，
:     為什麼找時代村外面那個，快要不見的夜市
我覺得時代村自從開幕以來，就常常被找碴，
雖然說自己做好本分不必怕別人來抓。
但是有些新聞就是很無聊，連人行道停滿機車都可以說成是"特權"。

試問一下，多少人逛夜市，還會乖乖繳費聽50元/hr停車場？
當然是有免費的位置就會臨停。
我真的沒有這麼有道德，但不至於把車子停在人行道跟雙黃線，
夜市過去的熱鬧，因為場地縮編的關係，已經有些可惜！
雖然有夜市不會天天去，但還是希望草屯有個繁榮的夜市。

: 我自己的生活跟時代村沒什麼關聯
: 八卦都是聽攤販們說的
: 可是這件事真的太奇怪、太奇怪了啦...囧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.57.221
→ sleepbear15:今天報紙有報是民眾檢舉停車收費未開發票，根本沒提到
→ sleepbear15:夜市攤販要開發票
蘋果日報有刊登 9/16 要求攤販開發票　草鞋墩夜市恐停擺
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120916/142610
當然也是寫"傳出"

推 feelcorner:我個人直覺會不會太剛好了，誕個時間點，然後一篇文章
推 feelcorner:抱怨一下，都不抗議？假借名義順水推舟才是真的吧
推 shinyu03:感覺是為了關夜市而寫的劇本
推 ak2840:說不定是炒一下十月開始的夜市 讓你沒夜市很痛苦
我倒是希望是這樣^^|||

推 iKFC:宣傳炒作意味濃，寶島與夜市經營勢必有衝突
推 iKFC:縮小夜市規模不是解決之道，有特色的夜市才能吸引饕客
其實攤販們都有在說，時代村經營後，場地縮小，那麼在地人都比較少了，
反倒是觀光客很多，但是位置越縮越小，夜市需要的就是場地，大、熱鬧，自然有人潮。

推 iKFC:今天國稅局出來澄清“只要求停車場需開立發票”，被扭曲很　
推 iKFC:遺憾，江董基本上不可能放棄夜市，寶島+夜市雙收他更爽
推 iKFC:支持公所開辦碧山夜市，創造在地特色，增加鎮庫營收繁榮
碧山夜市是懷念的地方，但我覺得那邊的交通及場地沒有寶島時代村適合，
當然如果有人願意發展，勢必也會成為好地方，真的很希望有人可以好好經營夜市^_^
推 MuscleMan:草屯分局要搬了 那塊地可以當夜市啊 計畫書也是寫要當商
推 MuscleMan:業區 而且也離市區很近應該不錯
推 MuscleMan:http://0rz.tw/XhR5a   計畫書
推 sleepbear15:來看看國稅局網頁http://ppt.cc/IeGe
推 sleepbear15:據說草屯分局以前那塊有開過夜市，稍微整理就能開張吧
推 turtleaoc:碧山夜市的  本來公所的計畫是在年貨大街那邊
→ turtleaoc:對當地交通的確有影響  以前的碧山夜市地主快交稅吧
→ turtleaoc:這樣碧山夜市也可以重新出現
推 turtleaoc:工藝所新的停車場 似乎也滿適合的XDD
→ LisaPrincess:草屯鬧區這麼有限，能找地方開夜市真的不容易...
推 s221080:懇請換到南投
哎呀不要啦~~草屯離我比較近 ^^|||
→ neo718:國稅局的"只要求停車場虛開發票"說法怎麼還會有人支持?
→ neo718:講這話的人是否知道國稅局還沒去之前,停車場早就在開發票了
→ neo718:拿本來就已經有在實行的措施當作被扭曲的理由說詞.
→ turtleaoc:樓上去聽聽攤販的說法吧 都是被片面告知要歇業的
的確是攤販被告知歇業，因為有許多攤販聽聞就已經不打算來了^_^
→ neo718:我上面說的跟攤販無關阿.是本來國稅局拿"要求停車場開發票"
N大說的也是正確的，我妹妹之前去停車就有拿到發票，所以我也很疑惑這點。
推 googlemail:有開發票沒錯，但似乎是漏開遭到檢舉
→ neo718:這件事的前提就不存在了.那為什麼要為說謊的理由幫它圓謊?
→ turtleaoc:所以一定還有隱情啊...
→ turtleaoc:說不開發票 就把時代村入口堵起來 公務員有可能這樣說嗎
→ turtleaoc:夜市只有周末 開發票營業額要20萬  能達到的攤販很少吧
人人繳稅是不用懷疑的，此處不探討夜市是否該繳稅等等，
目前夜市擺攤許多人都是流動，並非天天都來，
假設來到草屯擺攤就要開發票，那想必來的攤販會很少，攤販少，人潮就會減少，
更何況靠老天爺吃飯的夜市族群，也不見得每周都有生意做。
真的很希望草屯夜市不要沒落Q Q
推 googlemail:目前的確有漏開發票的事情發生，說圓謊什麼的有點....
→ googlemail:而要攤販開發票這種事全台前所未聞，更不可能拿這個夜
→ googlemail:市開刀
推 yuiche:奇怪了..花園夜市應該比這有名許多怎麼不先叫花園先開發票
→ igtenos1985:國稅局都馬是做一套說一套，之前茶葉就是了
推 turtleaoc:兩方說法都有疑問就是了...
最新消息是:這周應該就會有夜市了^_^ (也希望真的會有~)
※ 編輯: rainbowbaby     來自: 114.46.57.221        (09/19 19:40)