→ Dulcia:我不是埔里人,火燒田全台各地都有。現在東北季風帶來風吹 10/18 03:13
→ Dulcia:沙所以才會霧濛濛的 10/18 03:14
→ xianlin:常常埔里台北跑 埔里的空氣比台北好太多了.. 10/18 09:18
推 MacBookProR:我比較想知道是WHO派人來測還是我們送數據給他們? 10/18 09:28
→ MacBookProR:現在這個年代,多數據都要再看他的研究變因等等 10/18 09:29
→ MacBookProR:沒辦法....你懂的...EX: 英國研究 10/18 09:29
→ wk0205:埔里空氣真的比台北好太多了.... 10/18 10:06
→ writter:目前在板橋讀書 空氣一吸 X的 超臭 10/18 10:23
推 xun9635:不得不說埔里空氣真的比台北好 太 多 了 真的 10/18 10:57
推 davidbright:空氣不只看這個標準而已啦,呵呵 10/18 10:58
→ coubala:這是過去48小時的數據 10/18 12:34
→ coubala:數據應該是不會差太多 10/18 12:34
→ coubala:我在猜是不是盆地的地形所導致 10/18 12:37
→ os2CV:現在在埔里種稻的也越來越少,怪人家燒田汙染空氣也不完全對 10/18 12:48
推 ET01:不是只有種稻的才會燒田好嗎? 10/18 12:53
→ coubala:抱歉 只有提到稻田 對稻農不公平 我跟稻農說聲對不起 10/18 18:03
→ coubala:埔里數據降下來了 10/18 18:05
→ coubala:剛剛開車回埔里 在國六上看到兩處在燒東西 10/18 18:06
推 stache:其實埔里只有PM2.5這部分很嚴重其他的指數都是很不錯 10/18 18:56
→ stache:但是實在想不透哪裡會排放大量的2.5微米的粒子 10/18 18:57
→ stache:想想也只有砂石場比較可能..因為竹山那的指標也是高的異常 10/18 18:58
→ neo718:台中市的空氣汙染指數要看哪一個呀? 這表格台中好多觀測站. 10/18 19:24
→ coubala:把地圖放大 可以看到各數據的對應的地點 10/18 19:29
推 ET01:其實我猜檢測的那天.剛好是埔里筊白筍收成後燒田的集中日. 10/18 20:52
→ wush:空氣不臭不代表空氣品質好 細懸浮粒子很可怕 10/18 22:19
→ wush:整個南投縣砂石廠N家 除了山區以外,平地空氣品質不見得比都 10/18 22:20
→ wush:市好很多 10/18 22:20
推 xun9635:還是戴口罩為妙... 10/18 22:22
推 woojc6430:怎麼可能...他是沒有測台北跟高雄嗎= =" 10/18 22:45
→ coubala:就是加上台灣印象中汙染高的地方比較後 埔里是全台最 10/18 22:58
→ coubala:高汙染的地方 這才讓我如此驚訝 10/18 22:59
→ va2475:砂石車爆炸多 好像不奇怪 10/20 14:47
推 amhuang: PM2.5 查過資料,只有N95 比較有效 12/07 13:01