→ alsty:南投沒有發展科學園區的潛力 為何不能先搞好縣內的工業區 11/11 22:51
這篇主要是希望聽聽湯前立委的相關政見和過往努力
如果他拿得出東西, 那選民們該投誰應該很清楚了
推 xun9635:好讚...推這篇,請說服大家而不是拿不出具體說明要大家信任 11/11 22:53
→ alsty:一直利用科學園區炒地炒房 弄到最後南投也不適合住人 11/11 22:53
推 yillkid:我想你說得有道理。 11/11 23:20
謝謝你們, 期待湯前立委的回答
另外也真的很希望也能聽聽李、蔡、馬、林四人的回答
推 alsty:推這篇 但是能否改一下那個問題 不要只會畫科園的大餅 11/11 23:25
a大你誤會了 餅早已被劃,
這三個園區不是我憑空想出來的, 而是已經有出現在未來的南投縣政規劃
至於適不適合或者養不養得起來這種問題, 正是人民想聽聽候選人的政見所在
舉個例子, 換個說法, 如果真的有天才政治家, 亂葬崗也可以改造成矽谷
推 picaliu:這篇文章真是一針見血！發人省思~ 11/11 23:29
每次回南投聽到老一輩盲目的挺某些政客, 有時候真的很難過
推 lansro:說真的這些都很遙遠，最近的是明年元宵那個燈會，如果搞爛 11/11 23:29
→ lansro:了，應該南投就整個黑掉了，這後遺症很大任誰來當都不好當 11/11 23:29
真的不希望南投人民選出來的公僕, 再繼續被PTT數字版那些人汙名化了!!
期待一個有為者出來挽救頹勢
※ 編輯: theone777 來自: 59.126.143.159 (11/11 23:32)
推 alsty:抱歉誤會了 希望更多人關心南投的問題 11/11 23:50
推 torck:南投與其他三縣(苗彰雲)比起來，應該更具有觀光資源，政府好 11/11 23:57
→ torck:像都沒有前瞻性的規劃和作為，像是半殘的日月潭自行車道， 11/11 23:59
→ torck:會噴黑煙的日月潭遊湖船，還有每逢佳節必塞的清境 溪頭 11/12 00:00
→ torck:這些觀光問題隨便想就一堆，是不是該有一套規劃? 11/12 00:03
→ torck:拿明年中興新村的燈會來說，坦白說我蠻擔心會搞砸 11/12 00:08
推 chenjiun:這幾個問題如果所有候選人都能提出自己的規劃就好了!! 11/12 00:26
推 Dulcia:我覺得竹山觀光都沒好好發揮,南投整體大眾運輸也很弱 11/12 00:27
推 oclis6:樓上+1 11/12 01:02
推 coubala:推 期待答付 11/12 01:32
推 delayfly:中興跟暨南是有點距離的 各方面來說 但贏彰師是應該的 11/12 05:27
推 dumbofun:這篇好專業 11/12 07:37
推 themotto:推！！！深切急迫的問題求解 11/12 07:41
推 eirintw:推！針對大眾運輸系統也想聽聽政見～ 11/12 07:53
→ eirintw:對回鄉遊子而言迫切需要的是一個交通便利的環境 11/12 07:55
推 alan5029:一針見血 11/12 08:06
推 busha:其實如果以閒聊來講...這篇的議題也太深入了... 11/12 08:39
→ busha:如同你所提到的...這些議題在言論自由的PTT只要有一方回應.. 11/12 08:40
→ busha:一定會造成討戰...唯一的回達就是沒意義的四兩撥千金... 11/12 08:41
→ busha:不過也許趕勇敢在這大戰鄉民的人.也才有魄力去處理這些議題 11/12 08:42
→ busha:其實我還滿想問問大家有沒有了解過縣長的工作內容與時間呢!? 11/12 08:45
→ busha:南投的縣政單位及相關資源呢!? 11/12 08:46
推 ryuki521:請問板大有意願出來選縣長嗎XDD 感覺板大比較適合 11/12 12:49
推 hongjeng:縣府的觀光光看天空之橋就知道了,亂無章法. 11/12 13:57
推 yutso:同意大部分的問題 但天梯和瀑布那題好像有點太細 還是比較想 11/12 14:02
→ yutso:聽聽有關整個縣和各鄉鎮的定位規畫和重大建設等指標問題 11/12 14:04
→ yutso:科學園區不敢想 但工業區弄好到是真的... 11/12 14:04
推 kungfutofu:個人認為水至清則無魚, 只想當不沾鍋是幹不了正事的 11/12 14:10
→ kungfutofu:但是頭腦要清楚, 不是選上了所以要酬庸+繼續固樁 11/12 14:11
→ kungfutofu:早就知道縣府沒錢也沒人 但是規劃總是可以說來聽聽的吧 11/12 14:11
→ kungfutofu:至於資源, 不見得甚麼都要政府主導或政府補助吧? 11/12 14:14
→ kungfutofu:就說天空之橋 橋本身尚可 周邊的規劃很爛 簡直是炒短線 11/12 14:15
→ kungfutofu:難道政府主導興建觀光景點後 還要編經費輔導民眾就業嗎 11/12 14:15
→ kungfutofu:應該先有特色之後 政府再出面加強基礎建設及管理吧 11/12 14:16
→ kungfutofu:最後說說南崗工業區 目前看來最爽的就是外勞仲介業者了 11/12 14:18
推 yoy417:完全同意，處處點到南投縣目前的狀況!!! 11/12 15:20
噓 mattc123456c:最後一點請找當初日本人規劃的情況 11/12 15:34
推 mattc123456c:不過鐵路方面過於消極的確是硬傷 11/12 15:38
推 yinson:推推 我覺得首要是將觀光&交通通盤整合規畫好 11/12 16:14
→ yinson:而且各鄉鎮發展定位要確立 不然某些鄉鎮被邊緣化日益嚴重 11/12 16:15
→ yinson:這應該需要縣府&公所通盤規畫來考量@@ 各玩各的有點無奈~ 11/12 16:17
→ yinson:至於那些XX園區...... 真的適合南投嗎?? 我不知道 .__. 11/12 16:18
推 zone01267:南投不都這樣...沒換年輕人永遠都呼口號。 11/12 16:19
推 iamgoodboy:我不想聽太遠的 就請先說說2個月後燈會問題何解就好 11/12 16:26
→ iamgoodboy:如果連這都答不出來，民調也別想高到哪去 11/12 16:27
推 NrQ:推樓上..噩夢 可以不要在糟蹋中興新村了嗎 11/12 16:28
→ kungfutofu:啥 燈會? 這不是崩潰機率高達八成的東西嗎(個人評估) 11/12 16:30
推 iKFC:我也喜歡中興恬靜的樣子，之前茶博+農博整個不想去… 11/12 16:55
推 tmuaircat:大眾運輸 希望有 南投--台中高鐵--朝馬(榮總) 的公車 11/12 18:30
→ tmuaircat:南投的交通 太不方便 中港路太塞 火車票又很難買 11/12 18:32
推 harryhome:燈會八成會被搞爛，停車問題就沒辦法解決了，農博茶博就 11/12 18:36
→ harryhome:是前例 11/12 18:36
→ yinson:大家覺得南投哪邊較適合辦燈會呢? 也許該另開一篇來閒聊XD 11/12 18:56
推 iKFC:都不適合，等南投有台鐵，高鐵，捷運再說吧… 11/12 19:23
推 neo718:推樓上.目前沒有適合的環境,明年燈會一定垃圾一堆 11/12 19:41
推 chenjiun:燈會還沒開始就是惡夢!車道重劃，把機車道取消掉~ 11/12 20:26
推 chenjiun:線畫的那麼貼近民宅，現在完全不敢讓孩子們走出大門，有 11/12 20:28
→ chenjiun:夠危險!燈會結束後，不知道會不會畫回機車道?(???)? 11/12 20:30
→ kevinisadog:高等教育 & 鐵路規劃 甚至捷運路線 縣長都是無解的 11/12 21:33
推 clarinaser:樓上這三點跟本不是縣長職權 ，所以有想法也無用 11/12 22:05
推 ibug:台灣有政治家嗎 (抓頭 11/12 23:21
推 kit279:扁維拉登板救援 11/12 23:23
推 cenca:大推這篇 11/13 21:11
推 LisaPrincess:這篇專業，板主可以考慮m起來 11/14 00:21
→ jerrty:想回家鄉~~~ 但都不能~~~ 誰能幫我 我公務員.... 11/18 21:19
推 Zodiac10:第一點我就看不下去了，國民黨做成這樣還不分藍綠喔-_- 11/19 03:22
→ Zodiac10:講得好像很好聽但是我住處門前的路翻新了過兩天又挖洞， 11/19 03:23
→ Zodiac10:縣政府那有颱風就淹水，許淑華做得很好嗎? 11/19 03:24
→ Zodiac10:林明溱服務處就在市府後面幾條街我不相信他不知道。 11/19 03:25
→ Zodiac10:別管其他工程建設了，光是道路、淹水我就沒辦法投許林。 11/19 03:30
推 sooppp:我覺得暨大的發展和誰都來都沒關..純粹就是暨大自己不努力 11/19 13:03