Re: [新聞] 綠電認購每度3.95元 7月實施

[UntiedDragon (ㄆㄆ)]

※ 引述《ryuki521 (Ryuki521)》之銘言：
: 反核者若要為了反核 就請購買綠電
: 不要只會將反核淪為口號 而為了反核而什麼事都沒有作

笑死了
綠電連不該算進去的成本都算進去
一堆莫名其妙的政府補助最後都變回成本回到消費者手上

核電卻沒有計算核廢料處理的成本
如果再把意外發生時理賠的成本算進去
核電的費用將是貴到沒辦法估計...

台電那邊的資料都是擁核的人/單位算的
當然怎麼算都是核電比較便宜...

不要為了要擁核
什麼假資料假數據都拿出來當佐證

參考一下國際上核電的發電成本
http://e-info.org.tw/node/65758
就知道台電明顯的把核電成本低估

: 國內「綠色電價」即將上路。經濟部能源局昨天公布「自願性綠色電價制度試辦計畫草案
: 」，下半年起試辦自願性綠電，費率為去年平均電價附加每度一點○六元，廠商、民眾可
: 以每度平均價格三點九五元申購，可認購量為三點一億度，預計七月一日公告實施。
: 「綠色電價」計畫試辦三年，以去年平均電價每度二點八九元，加上綠電附加費率一點零
: 六元，將比原本電價高出約百分之卅七；為提高申購意願，經濟部正與財政部討論給予租
: 稅優惠可行性。
: 筆電廠宏碁、面板廠群創考慮「認購綠電」，封測廠日月光也不排除使用綠色電力，但有
: 廠商認為，綠電相關資訊與執行細節還不清楚，等到更明確後再決定。
: 宏碁指出，支持政府綠色電價政策，畢竟再生能源是零汙染；但如何採納及使用，則須考
: 量企業成本，進行合理化的評估策略。
: 能源局官員說，綠色電力即為使用太陽能、風力與水力等再生能源所發的電，但目前台灣
: 民眾使用的電力，係再生能源與非再生能源發電的組合，無法單獨切割，推出「綠色電價
: 」就是讓有意使用綠電者，多負擔再生能源的較高成本價格。
: 根據國際能源總署（ＩＥＡ）統計報告，二○一二年實施綠電制度的國家有美國、澳洲、
: 德國、英國、義大利、奧地利、荷蘭及瑞士等。
: 官員說明，綠電附加費率每度一點○六元，是去年再生能源基金購買綠電平均成本每度二
: 點一二元，再打五折，比之前討論的「打六折」還低。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8533675.shtml

: 若要反核者請先購買綠電再說
: 不願意付出代價卻還享受著核能的低電價
: 請先找到關於核能發電的資料看完後再來談論是否要反核吧!

先把台電以外的資料看過再來擁核吧...
笑死人了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.75.60
→ cookieyue:那U大計算的結果是@@?
→ cookieyue:提供一下U大計算的結果吧 別提說爬文 可能表示你也不知
→ UntiedDragon:資料都貼出來了，自己去看。台電資料都是他們提供的
→ UntiedDragon:除了他們自己，誰有辦法準確計算？
→ cookieyue:果然只會丟出自己去看這句話@@
→ cookieyue:痾  既然你是反對這資料成本有問題
→ cookieyue:總該有反核方的計算方式吧?
→ cookieyue:這就好像在看辯論會一樣  你會叫人"不會爬文嗎"
→ UntiedDragon:你這種只會打嘴砲的擁核者我看多了，不用浪費時間在
→ UntiedDragon:你這種人身上...
→ cookieyue:還是提供具體資料或是計算方式?
→ cookieyue:XDDDDDDDDD 你真讓人不意外XD
→ UntiedDragon:要戰拜託強一點，針對現有的資料來做討論，只會在那
→ UntiedDragon:邊針對用詞做譬喻沒什麼意義...
→ cookieyue:論嘴砲還是叫你前輩吧  打擾了不好意思 前輩XD
※ 編輯: UntiedDragon    來自: 211.72.75.60         (03/08 09:48)
→ cookieyue:至於看似非跟你同邊就說對方敵對邊 這就別亂戴了
→ cookieyue:真要禁 我比較支持禁菸酒檳榔
→ cookieyue:不管反核擁核一堆都是嘴砲專家不是嗎?
→ UntiedDragon:不要岔開話題，要討論菸酒檳榔自己去開一個討論串
推 anna10433:不需要一開始就攻擊別人吧
推 davidbright:Dragon你有丟些數據很好，但是用詞跟態度上,會讓人無
→ davidbright:法跟你溝通，就討論事情而言，非良性低
噓 wush:嘴砲
噓 Beijingman:嘴炮廢文,火力,水力,風力都有條件限制,請反核的人提出
→ Beijingman:更有效的替代能源,提不出來不要打嘴炮,看不起反核的人
請擁核的人提出來核能沒有條件限制的證據
請擁核的人提出核能100%不會有意外的證據
請擁核的人提出核能是其他能源不可取代的證據
提不出來不要打嘴砲
看不起擁核的人!

要這樣造樣造句我也會

擁核者將其他言論評為異端這樣宗教式的發言只是讓人看笑話
※ 編輯: UntiedDragon    來自: 61.223.43.199        (03/08 21:34)
噓 Beijingman:嘴炮
→ ryuki521:U大誤會了我的意思吧，小妹只是覺得說只要求核安做好
噓 coubala:
噓 antibailan:廢文就是廢文
噓 zinunix:言之無物
噓 NrQ:
噓 amaranth:嘴砲