推 teadog: 現在為了民宿業者生計搞就地合法,到時候出事要推給誰 12/03 22:04
→ teadog: 明明就過度開發,地質敏感區,還硬要蓋 12/03 22:06
推 davidbright: 反正他們很大的可能性是投這位縣長,屆時出大事自負 12/03 22:10
推 love4955: 所以把它們拆光光,然後讓大家降低去清境慾望,感覺最 12/03 22:11
→ love4955: 環保 12/03 22:11
推 teadog: 自己都知道地質鬆軟還要防制補救 有用嗎? 12/03 22:13
※ 編輯: liouye (125.224.201.160), 12/03/2014 22:15:10
→ teadog: 蓋在不該蓋的地方本來就要拆啊 跟環保無關好嗎 12/03 22:14
推 love4955: 現在蓋在違法的地方就是違建,但是之前的呢? 12/03 22:23
推 love4955: 不合法就拆,只是怎麼彌補被拆戶,這才是該協商的 12/03 22:29
→ blus: 立委當久了,只會爭取對選民有利的,總是要把違法變合法 12/03 22:40
→ writter: 現在針對的就是那些違法 誰跟你分之前現在? 12/03 22:41
→ writter: 環保=環境保護 都給你開發下去等哪天出事 看你拿啥拚觀光 12/03 22:42
推 ssaw5166: 之前他就說過要合法化了.... 阿彌陀佛 12/03 22:47
推 iamlucky888: 哪幾家蓋在鬆軟土質上,公布出來,廣為流傳,讓住宿 12/03 22:47
→ iamlucky888: 的人不敢去住,自然就會倒了;怕是怕,有很多貪便宜 12/03 22:47
→ iamlucky888: 不怕死的旅客,終有一天會出事。 12/03 22:47
推 writter: 嘛 我覺得肯定是住滿滿 冬天根本清境旺季... 12/03 22:54
推 kit279: 出了事就哭國賠阿,為什麼政府不阻止開發 12/03 22:56
→ kit279: 沒出事就出來哭政府欺壓斷人生計阿 12/03 22:56
推 love4955: 立法吧,沒個依據,感覺都是空口說白話,業者也不會怕。 12/03 23:02
→ love4955: 省的我們在這邊爭的你死我活的,還沒人理我們 12/03 23:02
→ littlesoler: 這種人當縣長...真的悲哀 12/03 23:16
推 ianqoo2000: 哪有可能立法,之前都護航就地合法了,選了他就不用想 12/03 23:17
→ ianqoo2000: 會有多麼進步還有愛護自然的作為 12/03 23:17
推 ianqoo2000: 目前已經成形的,像是清境就只能讓它順其自然了,我們 12/03 23:21
→ ianqoo2000: 能做的,就是擋下九份二山侏儸紀公園和一些纜車計畫 12/03 23:21
推 theone777: 此事想聽選前那些在這個版的林縣長護航軍怎麼說 12/03 23:24
推 mikeek: 縣長主張一切由中央法律規定 看來應該是等事情發生了再 12/03 23:44
→ mikeek: 來規定就好 12/03 23:44
推 ianqoo2000: 等事情發生就是適用國賠法拉 12/03 23:45
推 m821014: 果然一連任就開始想著怎麼亂搞了...清淨這塊急著開放合法 12/03 23:50
推 hebe0320: 才選完就這樣...看來抗爭要提早開始了- - 12/03 23:50
→ m821014: 民宿 想必也是有很多不可告人的事情在裡頭吧 12/03 23:50
推 Heimdallwind: 嘿嘿 到時滑了 假如下面的水庫也崩了 善後重建就 12/03 23:52
→ Heimdallwind: 全民買單啊 要賠也是國家賠 12/03 23:52
→ Heimdallwind: 林選前的政見就是:開發 12/03 23:55
推 dorime123: 侏儸紀公園會不會也一樣 山坡上一直蓋一直蓋一直蓋 12/03 23:59
推 m821014: 真要開發侏儸紀公園的話各位鄉民就該起身反抗了... 12/04 00:03
推 karty116678: 今天沒颱風 明年大概有很多颱風 在經歷幾次餘震 12/04 02:01
→ karty116678: 正常能量釋放 正常能量釋放...鬼才信 12/04 02:02
推 iKFC: 還沒上任就好大官威,投給林明溱的人後悔了嗎? 12/04 02:03
推 abc06: XD 才剛當選 這麼急 12/04 04:15
推 NrQ: 唉~ 12/04 09:19
推 writter: 別提那些護航軍 選前就只有LOVE大肯出來討論 12/04 09:24
→ writter: 選前那些人裡面 12/04 09:25
推 WTFDARK: 哀.... 12/04 10:50
→ playerfan: 投給林明溱就是支持馬英九,南投人支持馬英九 12/04 11:32
推 netii: 啃~丟臉丟死了! 12/04 11:33
推 majishun: 自由時報放大絕招了,搧惑民眾意思真強。標題殺人!斷 12/04 11:34
→ majishun: 章取義。 12/04 11:34
推 majishun: 為什麼不去怪那些愛去清淨觀光的人,愛去清淨又在那邊 12/04 11:51
→ majishun: 批評環評,真是令人厭惡欸!全部拆除憑良心講你們覺得可 12/04 11:51
→ majishun: 行性高嗎?不要一直停留在理想層面好嗎?林一直強調協 12/04 11:51
→ majishun: 調,就是要找最適合的解決辦法,不是找最佳解。最佳解是 12/04 11:51
→ majishun: 理想面,現實根本作不到! 12/04 11:51
推 mybo: 天阿 才剛選出來耶 4年任期都還沒開始 12/04 12:04
→ mybo: 另外樓上,最適合的辦法,絕對不是就地合法,就地合法等於不 12/04 12:05
→ mybo: 用做最好,那縣長你也能當了 12/04 12:06
推 majishun: 就地合法化是針對環境評估合格的部分,又不是全部都給合 12/04 12:09
→ majishun: 法!以偏概全! 12/04 12:09
→ liouye: 這是蘋果不是自由 MAJ你才是那個放大絕的人 12/04 12:10
→ liouye: 清境本來就是觀光地區 你如何叫遊客不要來 12/04 12:10
→ liouye: 你應該要檢討的是 如何與環境共存吧 12/04 12:10
推 mybo: 那我論環評出來,全部合法的可能性? ma大的意思是一定有人不 12/04 12:11
→ mybo: 會過環評 民宿會被拆就對了? 真的敢不敢拆我拭目以待 12/04 12:11
推 majishun: 那就對拉,羊毛出在羊身上,一直講環境又愛來。報紙對km 12/04 12:13
→ majishun: t就是報導負面新聞,對綠色政黨就是造神,難道不是嗎? 12/04 12:13
→ majishun: Mybo你也說到重點了,大家都出一張嘴要喊拆,敢不敢拆 12/04 12:14
→ majishun: 我也拭目以待! 12/04 12:14
推 mybo: 拆不拆這個問題跟媒體藍綠造神相關性是? 你馬腳露出來了嗎? 12/04 12:15
推 majishun: 哈 我又不是在回復你 12/04 12:17
推 mybo: 個人認為這議題沒有顏色,希望你也不是那類盲目挺顏色的人囉 12/04 12:19
→ mybo: 你可以不用裡我沒關係,回復不回復是你自己的決定阿 12/04 12:19
推 majishun: 我有理你,我的意思是我分別回覆你跟另一個大大,好拉, 12/04 13:01
→ majishun: 繼續嚴格監督了,期待明天會更好。 12/04 13:01