看板 Nantou 關於我們 聯絡資訊
來源:http://goo.gl/U5n2iU 補上另外一個連結:http://e-info.org.tw/node/103778 電影《看見台灣》引起各界關注清境地區違法民宿的現況,南投縣政府提出「新訂風景特 定區計畫」,環保署今天進行政策環評審查,新任南投縣長林明溱特別與會並表示,清境 民宿已經是既成事實,應想辦法把它合法,什麼都不做,當地人心惶惶,環評應儘量協助 ,該管制就管制,該開放就開放,不要有政府在找麻煩感覺。環評委員會中回嗆林「最好 祈禱4年任內不會有房子滑下來」、「積非能成是那就不用法律」。 「新訂清境風景特定區計畫」審查主管機關是內政部,但必須針對此項政策可能造成的環 境衝擊進行政策環評,交由環保署環評會議提供意見徵詢,環保署無法對政策環評予以否 決,因此在閉門會議時,很多委員都直言清境當地已超限開發,但無否決權的情況下,決 議要求南投縣政府補充更多詳細對環境衝擊的調查評估,並將擇期現地勘查,待未來提供 更完整的環境衝擊說明交主管機關審查。 會議決論提出的包括該計畫位於山崩地滑區域,應提供航照、光照地質圖、坡度圖等了解 現在使用土地的情況,既有民宿位於經濟部地調所所劃敏感區有必要說明補正,生態調查 資料必須補充,落實國土保育政策目標,用水可能來源及可行性,跟現有用水系統統籌規 劃說明,是否位於水源水質保護區應釐清,並檢討提升廢污水回收比例及可能污染來源整 理,補充推估旅客數及交通對空污的影響,綠色運輸計畫,旅客總量管制等具體作法。 林明溱說,清境早年都是種高麗菜,影響到水質、導致地質鬆軟,因此改為經營民宿,國 人才會想要去清境,這是既成事實,縣府要把它合法管制及防致補救,才能有效管制,什 不要去打壓拆,不要讓人覺得政府在找麻煩,希望環評委員等幫忙解決問題。 環委陳尊賢說,林縣長要祈禱未來4年不會有房子滑下來,若有兩千人因此滑下去,要怎 麼負責?現況若是違法就是違法,且違法就地合法有很多先決條件,積非成是那就不用法 律,未來四年可能不會發生事,但以後幾任何時會出事,只能問上帝。 ============== 這就是南投人選出來的縣長!! 哪天清境出事我都不意外 -- 你的行動或許沒有意義,但你還是非做不可。 這不是為了改變世界,而是為了讓你成為不會被世界改變的那個人. – 甘地(Mahatma Gandhi) -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1417615345.A.31E.html
teadog: 現在為了民宿業者生計搞就地合法,到時候出事要推給誰 12/03 22:04
teadog: 明明就過度開發,地質敏感區,還硬要蓋 12/03 22:06
davidbright: 反正他們很大的可能性是投這位縣長,屆時出大事自負 12/03 22:10
love4955: 所以把它們拆光光,然後讓大家降低去清境慾望,感覺最 12/03 22:11
love4955: 環保 12/03 22:11
teadog: 自己都知道地質鬆軟還要防制補救 有用嗎? 12/03 22:13
※ 編輯: liouye (125.224.201.160), 12/03/2014 22:15:10
teadog: 蓋在不該蓋的地方本來就要拆啊 跟環保無關好嗎 12/03 22:14
love4955: 現在蓋在違法的地方就是違建,但是之前的呢? 12/03 22:23
love4955: 不合法就拆,只是怎麼彌補被拆戶,這才是該協商的 12/03 22:29
iKFC: http://ppt.cc/2yHZ 12/03 22:32
blus: 立委當久了,只會爭取對選民有利的,總是要把違法變合法 12/03 22:40
writter: 現在針對的就是那些違法 誰跟你分之前現在? 12/03 22:41
writter: 環保=環境保護 都給你開發下去等哪天出事 看你拿啥拚觀光 12/03 22:42
ssaw5166: 之前他就說過要合法化了.... 阿彌陀佛 12/03 22:47
iamlucky888: 哪幾家蓋在鬆軟土質上,公布出來,廣為流傳,讓住宿 12/03 22:47
iamlucky888: 的人不敢去住,自然就會倒了;怕是怕,有很多貪便宜 12/03 22:47
iamlucky888: 不怕死的旅客,終有一天會出事。 12/03 22:47
writter: 嘛 我覺得肯定是住滿滿 冬天根本清境旺季... 12/03 22:54
kit279: 出了事就哭國賠阿,為什麼政府不阻止開發 12/03 22:56
kit279: 沒出事就出來哭政府欺壓斷人生計阿 12/03 22:56
love4955: 立法吧,沒個依據,感覺都是空口說白話,業者也不會怕。 12/03 23:02
love4955: 省的我們在這邊爭的你死我活的,還沒人理我們 12/03 23:02
littlesoler: 這種人當縣長...真的悲哀 12/03 23:16
ianqoo2000: 哪有可能立法,之前都護航就地合法了,選了他就不用想 12/03 23:17
ianqoo2000: 會有多麼進步還有愛護自然的作為 12/03 23:17
ianqoo2000: 目前已經成形的,像是清境就只能讓它順其自然了,我們 12/03 23:21
ianqoo2000: 能做的,就是擋下九份二山侏儸紀公園和一些纜車計畫 12/03 23:21
theone777: 此事想聽選前那些在這個版的林縣長護航軍怎麼說 12/03 23:24
mikeek: 縣長主張一切由中央法律規定 看來應該是等事情發生了再 12/03 23:44
mikeek: 來規定就好 12/03 23:44
ianqoo2000: 等事情發生就是適用國賠法拉 12/03 23:45
m821014: 果然一連任就開始想著怎麼亂搞了...清淨這塊急著開放合法 12/03 23:50
hebe0320: 才選完就這樣...看來抗爭要提早開始了- - 12/03 23:50
m821014: 民宿 想必也是有很多不可告人的事情在裡頭吧 12/03 23:50
Heimdallwind: 嘿嘿 到時滑了 假如下面的水庫也崩了 善後重建就 12/03 23:52
Heimdallwind: 全民買單啊 要賠也是國家賠 12/03 23:52
Heimdallwind: 林選前的政見就是:開發 12/03 23:55
dorime123: 侏儸紀公園會不會也一樣 山坡上一直蓋一直蓋一直蓋 12/03 23:59
m821014: 真要開發侏儸紀公園的話各位鄉民就該起身反抗了... 12/04 00:03
karty116678: 今天沒颱風 明年大概有很多颱風 在經歷幾次餘震 12/04 02:01
karty116678: 正常能量釋放 正常能量釋放...鬼才信 12/04 02:02
iKFC: 還沒上任就好大官威,投給林明溱的人後悔了嗎? 12/04 02:03
iKFC: 南投人被笑智力…嗚嗚 http://ppt.cc/Dz8K 12/04 02:08
abc06: XD 才剛當選 這麼急 12/04 04:15
NrQ: 唉~ 12/04 09:19
writter: 別提那些護航軍 選前就只有LOVE大肯出來討論 12/04 09:24
writter: 選前那些人裡面 12/04 09:25
WTFDARK: 哀.... 12/04 10:50
playerfan: 投給林明溱就是支持馬英九,南投人支持馬英九 12/04 11:32
netii: 啃~丟臉丟死了! 12/04 11:33
majishun: 自由時報放大絕招了,搧惑民眾意思真強。標題殺人!斷 12/04 11:34
majishun: 章取義。 12/04 11:34
majishun: 為什麼不去怪那些愛去清淨觀光的人,愛去清淨又在那邊 12/04 11:51
majishun: 批評環評,真是令人厭惡欸!全部拆除憑良心講你們覺得可 12/04 11:51
majishun: 行性高嗎?不要一直停留在理想層面好嗎?林一直強調協 12/04 11:51
majishun: 調,就是要找最適合的解決辦法,不是找最佳解。最佳解是 12/04 11:51
majishun: 理想面,現實根本作不到! 12/04 11:51
mybo: 天阿 才剛選出來耶 4年任期都還沒開始 12/04 12:04
mybo: 另外樓上,最適合的辦法,絕對不是就地合法,就地合法等於不 12/04 12:05
mybo: 用做最好,那縣長你也能當了 12/04 12:06
majishun: 就地合法化是針對環境評估合格的部分,又不是全部都給合 12/04 12:09
majishun: 法!以偏概全! 12/04 12:09
liouye: 這是蘋果不是自由 MAJ你才是那個放大絕的人 12/04 12:10
liouye: 清境本來就是觀光地區 你如何叫遊客不要來 12/04 12:10
liouye: 你應該要檢討的是 如何與環境共存吧 12/04 12:10
mybo: 那我論環評出來,全部合法的可能性? ma大的意思是一定有人不 12/04 12:11
mybo: 會過環評 民宿會被拆就對了? 真的敢不敢拆我拭目以待 12/04 12:11
majishun: 那就對拉,羊毛出在羊身上,一直講環境又愛來。報紙對km 12/04 12:13
majishun: t就是報導負面新聞,對綠色政黨就是造神,難道不是嗎? 12/04 12:13
majishun: Mybo你也說到重點了,大家都出一張嘴要喊拆,敢不敢拆 12/04 12:14
majishun: 我也拭目以待! 12/04 12:14
mybo: 拆不拆這個問題跟媒體藍綠造神相關性是? 你馬腳露出來了嗎? 12/04 12:15
majishun: 哈 我又不是在回復你 12/04 12:17
mybo: 個人認為這議題沒有顏色,希望你也不是那類盲目挺顏色的人囉 12/04 12:19
mybo: 你可以不用裡我沒關係,回復不回復是你自己的決定阿 12/04 12:19
majishun: 我有理你,我的意思是我分別回覆你跟另一個大大,好拉, 12/04 13:01
majishun: 繼續嚴格監督了,期待明天會更好。 12/04 13:01