推 writter: 反正就等住上面的出事嘛 這麼急著戰 12/22 13:15
大推w大的這句話,
自從這個版出現某些反學運跟挺林的id群後,
看到某些人想在帶風向誤導南投青年就覺得很神奇!
(到現在我還是想不通為何在南投,
有上過社會版的議長可以一直連任, 而且是第一高票?????)
南投環境開發系列文章看下來,
常常在想說, 如果以後出了什麼事情,
那些曾經投給林的受難者親友不曉得第一反應會怎樣?(下頁附腦筋急轉彎)
1. "阿扁下台!!!叭叭!!"
2. "都是李文忠立委時期監督不力!!李文忠出來道歉!!"
3. "如果太陽花沒發生, 清境這次就不會發生世紀災難"(台灣某群人神邏輯?!)
4. "一切都是國家害的, 蔡英文執政政府請賠我們一人五億國賠!!"
5. "後悔投給林明溱"(乾五摳寧?!XDDD,DDD,DDD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.157.225
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1419229023.A.4F9.html
※ 編輯: theone777 (220.132.157.225), 12/22/2014 14:22:45
推 x811105: 就2個人選 贏那幾票 還想亂搞 12/22 14:37
→ x811105: 懂不懂永續經營啦 12/22 14:37
推 x811105: 清境那堆民宿有多少是原本在地人？ 12/22 14:39
噓 majishun: 感覺很多人就是希望趕快出事，唯恐天下不亂，還已經幫 12/22 15:15
→ majishun: 受難家屬想好感言？Shame on you! 12/22 15:15
推 m821014: 樓上一個感覺風向球 有哪些人您倒是說說⊙﹏⊙? 12/22 15:24
推 majishun: 我偏不要說 呵呵 12/22 15:26
推 love4955: 我猜還有隱藏人物 12/22 15:27
推 turtleaoc: 唯恐天下不亂的現在要當縣長了 12/22 15:35
→ turtleaoc: 李文忠跟江勾結 我投不下去 不代表林那個笑話是對的 12/22 15:38
→ turtleaoc: 常常出差去清境 是個有常識的人都知道環境惡化多嚴重 12/22 15:39
→ turtleaoc: 每兩周就要去一次 去了四年 你敢看著乾涸的碧湖 12/22 15:42
→ turtleaoc: 有事沒事就崩塌的山路講這些話 我真替你感到羞恥 12/22 15:43
推 love4955: 是不是不要開發就不會有這些問題了？繼續讓他們成為遠 12/22 15:48
→ love4955: 離塵囂的地區就好 12/22 15:48
推 writter: 我好害羞 12/22 15:51
推 love4955: 我好害喜 12/22 15:54
→ majishun: 我愛阿喜 12/22 16:45
推 iKFC: 我好害躁 12/22 16:51
→ iKFC: 我好害怕 12/22 16:51
推 love4955: 我好害蟲 12/22 16:53
推 teadog: 經過921之後很多地區地質狀況已經跟以前不ㄧ樣 你有發現 12/22 19:22
→ teadog: 土石流變多了嗎？你說清境開發那麼久都沒事，就是被開發太 12/22 19:24
→ teadog: 久了，太過度開發了，專家才會提出警告，你看林明溱講的 12/22 19:26
→ teadog: 話，像不像土員外？我真的覺得他當縣長會是個災難 12/22 19:27
→ writter: 你們在那鬧!! 12/22 22:04
→ hei1979: 有誰可以說說當初政府鼓勵人民上清境開墾的原因？如果少 12/23 07:17
→ hei1979: 了清境對南投縣整體觀光發展有什麼影響？ 12/23 07:17
推 writter: 其實很多以前去過清淨的人都知道 以前的清境 你只能用美 12/23 14:45
→ writter: 來形容 12/23 14:45
推 writter: 清境不會因為少了民宿而失落 相反的他還是可以吸引觀光 12/23 15:03
→ writter: 客前去 只是住宿的問題不能容納太多觀光客 然而這點確也 12/23 15:03
→ writter: 能使永續發展得以實現 12/23 15:03
→ writter: 在永續發展下天自然景觀 其賣點就在於 維護得宜 不只是 12/23 15:03
→ writter: 我們這一代 下一代下下一代都能看到 感受我們看過的美好 12/23 15:03
→ writter: 而不需要透過照片去回憶 所以這就是為什麼我們會堅持 12/23 15:03
→ writter: 不要過度的開發 以現狀來看 清境是提升了經濟效益沒錯 12/23 15:03
→ writter: 然而現在我們所能看到的 就只剩已經被開發光禿的山 這 12/23 15:03
→ writter: 種事我們必須放長遠的去看 12/23 15:03
→ writter: 以經濟來講他確實是有很好的成績 但是我們不能撇去這整 12/23 15:03
→ writter: 件事情的脈絡來解讀清境的觀光問題 12/23 15:03
推 writter: 你問到整體觀光會有什麼影響 很簡單 就是清淨的重點不再 12/23 15:06
→ writter: 是民宿 而是真正屬於清境的風景 12/23 15:06
推 lovepoohandt: 是不是像司馬庫斯那樣的方式經營 不破壞生態環境 才 12/23 23:53
→ lovepoohandt: 能永續 12/23 23:53
→ jpboy: 雖然沒投票 但這板都不能挺林了? 南投版何時變一言堂了? 12/24 00:30
噓 m821014: 噓樓上 你挺林沒人會說什麼 誰說不能挺林?林飛帆很優秀阿 12/24 04:47
→ m821014: 你們佔多數就說是民意 佔少數說一言堂 阿不然怎樣才滿意 12/24 04:49
推 majishun: 哈伯瑪斯Habermas曾說：「理想之言辭情境」是人們進入理 12/24 12:57
→ majishun: 性討論之際所不可或缺的一個假定，也是合理之共識或真 12/24 12:57
→ majishun: 正共識的判準。所以我們要相親相愛不可以吵架。哈 12/24 12:57
推 writter: 司馬庫斯我記得那裡的人是原住民 而他們對於永續的概念非 12/24 14:09
→ writter: 常的深 我想這是起源於他們的傳統文化 告誡後代不要破壞 12/24 14:09
→ writter: 祖先所留下的山水 12/24 14:09
推 writter: 說實話 我個人也有點想去那走一趟 12/24 14:11
推 majishun: 去吧，不要亂丟垃圾就好 02/06 23:06