推 domain: 高端保護力?? 我覺得年輕人有本錢等國際認證過的疫苗啦~ 08/13 02:05
免疫橋接的武漢肺炎疫苗確實現在是沒受到所謂的國際認證
不過免疫橋接的疫苗模式可不是台灣獨創的新方法
來源:https://www.cna.com.tw/news/ahel/202108070226.aspx
話說回來
國藥跟科興也被who緊急授權
來源:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106020022.aspx
也沒看一大群人被柱柱打動 買張船票過去打阿
其實不管是哪個年紀的 都有本錢可以等 畢竟命是自己的 自己主宰就好
※ 編輯: akstyle (114.46.164.65 臺灣), 08/13/2021 02:37:55
→ taipoo: 現在的疫苗都沒什麼效果，不打都沒關係的 08/13 03:21
老實說你的觀點很COOL wwwwwwwwwwww
不過
要等要有確定效果 (客觀判斷以發給正式藥證為準 非以eua形式)
照一般疫苗發展概況還有得等
還是老話 所有選擇都是個人負責
→ domain: 全球2.5%感染率, 感染中2%~3%死亡, 死亡中年長者佔了8成 08/13 04:28
→ domain: 怎麼會覺得每個年紀都有本錢等? 個人只覺得年輕人有本錢 08/13 04:29
→ domain: 再加上台灣近期疫控得當, 實在找不到年輕人搶打高端理由 08/13 04:33
→ domain: 手臂是自己的, 請斟酌所有訊息作判斷, 然後決定打或等待 08/13 04:36
其實你後面的推文已經解答了自己前面所提出的問題
正因近期疫情控制得當 加上台灣高齡長者施打率高
(以65up為基準總數已達到6成以上施打率)
再加上若是有控管好基本防疫觀念 落實態度
(不要又有違規的接觸出現)
綜上所述
因此我個人才認為
不管是哪個年紀的 都有本錢可以等
至於年輕人搶打高端是否必要?其實若是深究問題來看 放大範圍來說
所有年齡層的手臂都是自己的
要施打何種疫苗 不應聽信他人 畢竟沒人可以為其他人的命負責
因此我也同意你的說法 斟酌所有訊息作判斷
→ celtics1997: @taipoo 歡笑錢奴 08/13 09:17
→ celtics1997: taiwan poopoo 08/13 09:17
※ 編輯: akstyle (114.46.164.65 臺灣), 08/13/2021 09:45:37
推 CTBgu: 國際認證是啥？WHO認證？ 08/13 13:02
→ CTBgu: 那非中國去打科興跟國藥就好了啦...幹嘛在台灣等？ 08/13 13:03
賣阿呢共啦!!!
也許..說不定真的有人想打科興或國藥吧..
我順便幫他們找好資訊了 中國有開放台灣民眾免費施打資訊喔!!
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104140096.aspx
需要的就上吧 老話一句 自己的命自己負責
※ 編輯: akstyle (114.46.164.65 臺灣), 08/13/2021 22:28:16
推 ylemloo: 沒錯，要打不打、打那家自由選，同樣也要承擔 08/17 00:56
命是自己的 自己的人生自己負責 下周來幫大家做人體實驗
※ 編輯: akstyle (36.232.134.44 臺灣), 08/21/2021 02:20:43