※ 引述《scheat (captured )》之銘言：
: ※ 引述《antary (安塔芮絲‧心宿二)》之銘言：
: 剛剛爬了natal版的文章 跟astrology版相較之下
: 覺得兩個版的走向差異還頂明顯的
: 至少在文章深度部分是如此 (natal深於astrology版 只是個人感觀)
嗯～其實natal版的文章看起來會比較有深度
除了有些可能受到版本身的風格影響外
我想也是因為astrology版是較為年輕的版
natal版其實是很資深的
從小魚時代開始就已經開版（原是小魚的占星學討論版）
當然會累積一些深入的文章
因此也帶動了一些深入討論的風氣的原故
: 但要如何定位區分這兩個版 我覺得也跟版主經營的理念相關
: 不論是否要將範圍設定在natal或者要涵蓋整個占星學所有分支或學說
: 我覺得都可以 只是討論內容的深淺差異也許會是這兩個版的主要區分吧
我和antary做過相關的討論
我覺得其實在占星學的許多討論上很難明確分出問題深淺的判別
而且同一個主題難免會同時提到深入的部份與淺說的地方
無法在大家討論時做深淺度的管理
所以其實很難這樣去分別兩個版的範圍
然而沒有範圍是無法進行討論的
所以才會提出以主題的方式做區別
也就是以natal（本命盤）為本版的討論範圍
然而本命盤的確實範圍還需要明確的定訂（是否包括各種衍生與形式）
是以提出此主題與大家一起討論，希望聽聽大家意見^^~
: 就像antary說的 其中必定會有相重疊的地方
: 我是從今年四月才開始看ptt的命理版的
: 自從natal移到這邊來 我有個疑問是為什麼這個版會沒什麼文章呢
: 兩個都是占星相關版面但人氣還差滿多的
: 吾竊以為 這或許是因為此版文章給人的感覺是較深入的關係
: (當然也可能是其他因素 這只是我小腦袋在亂猜)
: 所以我才以為 版主的理念也應該是關鍵的
: 看是要吸引人氣以平易近人的討論為主 但如此一來兩個版就沒什麼區別了
: 或是要保持討論一定程度的深度例如此版之前討論文那樣 但可能人氣不足而冷清
: 至於我的想法是 如果有可以讓對占星很有興趣或熱誠的人有能夠
: 深入討論的所在 這就再好不過囉
: 只是會不會有人 願意 來參與這就是另一回事了..
你的想法我頗為認同
也很想要經營一個深度討論的園地
不過在此群組的管理措施中
一定時間內篇數不夠的版將會產生被砍版的危機
所以仍然必須將提昇人氣的考慮放進經營計劃之中
這也是為何要在此提出討論的原因之一
: 至於解盤的部分 如同antary所言是必然的
: 但哪種求解盤文該解哪種可以忽略或許是得思考一下的
: 例如 是否求解盤文者本身是否應該要有些占星的基礎 或是直接po上時間地點
: 就要求解盤的 兩種都一視同仁呢
: 前者或許在求解時可以先依照自己本身 "一定程度的占星基礎" 先做推論
: 大家再一同討論 這樣好處或許會更多 畢竟在參與討論同時也能磨練自我
: 的占星技巧或有其他益處 至於後者 我以為留在astrology版較適當
: 不過回頭來說 還是覺得這也跟版主決定如何經營版面有關
: 即使這是個自由開放的討論區..
: 其實很好奇版主的想法...
感謝你的建議^^
我會認真思考
嗯～基本上我對版版的理想是比較趨向理論的討論
討論大家對占星學的各種疑問
原理的討論不限於深淺，甚至於各種解盤的疑問都很歡迎
但比較不傾向於解盤、解星座甚至配對
純粹問命的話題並不鼓勵，因為此種話題與討論無關
反而只是一種服務性質
可惜目前需要兼顧的層面很多
所以需要思考折衷的辦法
還希望大家提供更多此方面的意見哦^^~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.1.167