※ 引述《derss (taste his)》之銘言：
: ※ 引述《rainsmilech (占星純粹)》之銘言：
: : 我覺得 盡信書不如無書
: : 而且算命這種東西 本來就是以經驗論成敗
: : 不見得 讀的書多 就算的越準
: : 也不見得 算越多人就會越準
: : 因為 如果你沒有從算的人身上 得到進步
: : 那麼多算一個人 也只有從那一個人的多一些知識
: 上面聽起來怎麼很怪異
: 如果沒從被算者身上得到進步 可以得到什麼知識 ?
: 又 怎樣是進步 ? 怎樣是知識 ?
: 盡信書不如無書 我認為你應該先去看看古人們的典籍再說
: 至少會方便"清楚"得知標題的答案
: 先有一定程度的占星知識 再來累積經驗 這樣比較好吧
: 起碼在解盤時 出現"有時候這樣...有時候那樣" 這種"有時候"論法的
: 情況會較少
沒錯 其實我打這篇文章的時候
我知道 那三句的怪異話的怪異之處
只是 我不想花太多時間 再去想語句
把它形容的再清楚一點
因為懶的想吧...
當然 一定是有一點基礎 才會去累積經驗
如果 你沒從書上或從別人身上 得知處女座 大概是什麼樣的面貌
那麼當你遇到要去論一個處女座的人的時候
哪可能憑空想像出 形容處女座的話語??
而 書上所寫的那麼多形容處女座的東西(假設有10本書)
並非100%都是對的
而 每一本書所寫的 或多或少都有出入
所以 盡信書不如無書
而無書 並非指不要看任何書
重點在於 要看書 但別"盡信"
至於從每一個被你算的人身上
得到的經驗 跟 知識 跟 進步 是不同的
我 可能懶的去解釋了吧...
: : 而 我個人認為
: : 算"錯" 論"錯" 所得到的印象跟進步會比較深刻
: : 所以 算錯了 被對方糾正
: : 其實也不是件壞事啦
: : 只是 當下 有點尷尬
: : 不過 男 4->母 10->父
: : 女 4->父 10->母
: : 這樣的論法 還是要多加驗證^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.61.39