※ 引述《derss (taste his)》之銘言：
: ※ 引述《rainsmilech (占星純粹)》之銘言：
: : 沒錯 其實我打這篇文章的時候
: : 我知道 那三句的怪異話的怪異之處
: : 只是 我不想花太多時間 再去想語句
: : 把它形容的再清楚一點
: : 因為懶的想吧...
: 那麼我是覺得乾脆不要說較好
: 以免你多說多錯
恩 我覺得我回你的文 才容易多說多錯^^
: : 當然 一定是有一點基礎 才會去累積經驗
: : 如果 你沒從書上或從別人身上 得知處女座 大概是什麼樣的面貌
: : 那麼當你遇到要去論一個處女座的人的時候
: : 哪可能憑空想像出 形容處女座的話語??
: : 而 書上所寫的那麼多形容處女座的東西(假設有10本書)
: : 並非100%都是對的
: : 而 每一本書所寫的 或多或少都有出入
: 上面說的應該是"十二星座" 我想你也可以去翻翻古籍
: 去看看古人是怎樣用星座的
: 多少會知道為什麼現代占星會有你上面提及的對錯的問題
古書難道沒錯嗎??
而且我的開頭就寫了 假設我看10本書...
我並沒說 這10本裡 只有現代書 沒有古書...
我只是強調 別"盡信"書而已
這包括了 古書 和 現代書
: : 所以 盡信書不如無書
: : 而無書 並非指不要看任何書
: : 重點在於 要看書 但別"盡信"
: : 至於從每一個被你算的人身上
: : 得到的經驗 跟 知識 跟 進步 是不同的
: : 我 可能懶的去解釋了吧...
: 關於在標題問的問題
: 可以去命理網的占星版看一篇文章 --- 三分主星
我本來就是想在
在這個版
找一些對這個問題有想法的人討論
為何 我一定要到 命理版去看文章??
不管我知不知道答案 或 不管我是否還有其他方法可以找到答案
但
我 "本來" 就純粹 只是想討論這個問題
當然 如果後來有10個人回我說
那你自己不會去找答案
那我也就 鼻子摸摸 自己去找答案嚕
可是 當我們討論的還算有蠻不錯的氣氛時
來跟我說 可以怎麼怎麼樣...
我想 也很謝謝你提供這個方法啦
不過 可能是你"已經"覺得我的問題應該如何處理了
而非站在這個問題的本身 想去融入我所提出來的問題
: 該篇文章有牽到一點邊
: 也可以自行找尋相關資料 如有基本英語能力的話
你一直在 教我該怎麼怎麼樣...
這是你一直沒發現 你自己處世的盲點
你週遭的人 難道沒跟你反應過這個問題嗎??
你是可以提供建議...
但是 可否不要一直半強迫或帶有教導式的方式
要我就"應該"要怎麼怎麼做..
你會處在自己的感覺為出發
總覺得這樣是為別人好
但 對別人是種壓迫
是種 "很巨蟹式"的行為...
就像 我之前離開的一個占星老師
他是日木合巨蟹的
或許 我老是遇到這樣的人...
==
我在這篇文前頭 已經說過我會多回多錯 我想我已經錯很多了!!
==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.73.9.154