推 rainsmilech:不一樣性質吧 一個是占星解本命盤 07/31 19:06
→ rainsmilech:一個比較偏向 星座綜合板或是命理節目跟星座相關的 07/31 19:06
→ rainsmilech:討論版 當然若要以astrology這個字 應該是包含占星的 07/31 19:07
→ rainsmilech:只是目前兩個版的版面 風格和用途其實是迥異的~ 07/31 19:07
→ rainsmilech:不建議合併 07/31 19:08
推 leoblack:r大~你何必跟這ID這麼認真呢!?認真就輸了 08/01 12:07
→ Eclivan:? r大誤會了吧? 08/02 07:45
→ Eclivan:r大說的是 Zastrology 吧? 08/02 07:45
→ Eclivan:Astrology就在natal版上面不遠處，也是解盤文為主 08/02 07:46
→ leoblack:當初就是要把命盤文做個統一才創了natal版的~現在講合併 08/02 10:36
→ leoblack:r大講得才是對的~阿版主也拜託管管好嗎!?還要繼續下去啊? 08/02 10:38
推 Eclivan:1.末學的推文中並沒有同意原po所言的"合併"，只是以為r大 08/02 10:51
→ Eclivan: 誤會了，故有此言~ 08/02 10:51
→ Eclivan:2.去看了文章，才發現確實如L大所言，早在2004年就有說 08/02 10:52
→ Eclivan: 希望能做個區分，natal以解盤文為主，但是時至今日 08/02 10:53
→ Eclivan: 在astrology版仍是看到一堆上來問盤的解盤文，末學自己 08/02 10:53
→ Eclivan: 是覺得所謂的區分也並沒有很明確~ 08/02 10:54
→ Eclivan: 連leoblack自己都有去astrology版問自己的盤不是嗎^^? 08/02 10:55
→ Eclivan:3.末學自己也希望astrology版可以作為學術探討性質的版， 08/02 10:56
→ Eclivan: 有興趣的話可以在該版搜尋末學id，雖然僅有兩篇，不過 08/02 10:56
→ Eclivan: 都是末學自己對於古典占星的一點心得~ 08/02 10:57
→ Eclivan:4.但是末學還是認為，r大所言 "星座綜合板或命理節目相關" 08/02 10:58
→ Eclivan: 末學倒是沒有在 Astrology 版看到此類文章，而都是在 08/02 10:59
→ Eclivan: Zastrology 版，看到此類文章，故以為r大誤會了~ 08/02 10:59
→ Eclivan: 還請 leoblack大見諒~ 08/02 11:00
推 Eclivan:若還對於末學以上四點仍有不太清楚的地方，可提出^^~感謝 08/02 11:02
推 leoblack:其實你可以回文~不用浪費推文資源~又造成閱讀困難 08/02 11:19
→ leoblack:另外~敝人想請版主管的不是E大~而是sansia的文章~ 08/02 11:20
推 rainsmilech:喔喔 我想到了 我很久之前就把Astrology 踢出我的最愛 08/03 23:07
→ rainsmilech:了 XD 所以的確忽略了這個版~ 08/03 23:08
→ rainsmilech:但是Natal專門解本命盤 也是可以的... 08/03 23:08
→ rainsmilech:印象中 Astrology的版主管理方式 我不太想去那邊^^ 08/03 23:08
→ rainsmilech:樓上兩位E大和L大 所言甚是...^^ 08/03 23:09
推 sidhe:或許樓上諸位討論分歧，但原文原意卻意不在此 08/07 05:15