Re: [討論] 關於王續約的可能性

[abc12812 ()]

※ 引述《kkboxreg01 (GoPhillies)》之銘言：
: 看到王葛格指導聯盟的出賽能投到85,86Mph
: 且聽說狀況不錯

大概至少還要再復健半年吧

: 為他感到高興
: 雖然我不是因為他來看MLB的
: 雖然我支持的也不是洋基跟國民
: 但大家都生長在同一片土地上
: 絕對要關心他一下的
: 各位認為明年續約的可能性是?
: 我覺得應該會續約
: 國民已經花了200萬美金在他身上

提薪資仲裁的話，起新會是2M左右

以一個超過一年沒辦法出賽的選手來說，2M的投資顯然風險太大了

我個人的看法是non-tendered + 小聯盟約

: 養了一年，如今稍有起色
: 應該會再"觀望"一年吧

"沈沒成本" 不曉得你有沒有聽過這個名詞?

不懂的話，以Painvano來當例子好了


"洋基已經花了4000萬美元在他身上"
"養了四年，如今稍有起色"
"應該會再"觀望"一年吧"

看出哪裏不對勁了吧

: 不過一切都很難說
: 還是要等到三天後第二次出賽
: 一切結果才能比較明瞭 0.0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.133
推 s9527206:我也是猜non-tendered+小聯盟約，不過仲裁的話不是1.6M?
→ newest:合約不能這樣比較  金額是個很重要的問題
推 newest:一樣都是丟到水裡 你會希望丟下去的是2M而不是40M
推 kenro:奇怪的比喻 且錢的差距未免也太大..
推 iamoyp:且看看人家Ben Sheets  也是超過一年沒出賽阿
→ jdtrue:當然錢差得有點多  不過理性決策不應考慮沉沒成本是沒錯的
→ jdtrue:Sheets那個很明顯阿  就是豆爺看走眼  失敗投資
→ jdtrue:現在簽不簽Wang應該是考慮現在他值不值1.6M去賭  不應該去
→ jdtrue:考慮去年丟到水裡的那2M
推 Belladonaa:怎麼不跟 Livan Hernandez 比，健康200IP+，保障薪才1M
→ searoar:跟李芳姐比一堆人都是薪水小偷吧
推 tw54585:最後一段沒什麼邏輯,"懶叫比雞腿"你聽過吧? 就是最後一段