推 ddtddt:推推 10/23 18:04
推 rodriguez12:推~ 10/23 18:06
推 WarlockRudy:推用心 10/23 20:14
推 marios:推推 10/23 21:18
→ Grammy:有看有推!~ 10/23 23:48
推 ug945:園丁弟= =... 10/24 00:05
再續
Q：我不解為何關於國民企圖交易 B.J. Upton 的傳言始終不曾停過？我們已經擁有
由 Michael Morse，Jayson Werth 以及 Bryce Harper 等人組成的擁擠外野了，
同時國民隊打線的最大致命傷就在於他們的上壘率過低，所以為什麼我們要交易
來一個打擊率不到.250，上壘率也不特別出色的 CF 呢？到 FA 市場上簽下一個
擁有較高上壘率的中間內野手，然後把 Desi 或 Espy 其中一人交易出去不是比
較好的做法嗎？
Bill Ladson：事實上到目前為止國民制服組並沒有特別熱烈追求 Upton，然而很多
人都對於 Upton 所擁有的潛力 ─ 他的砲瓦以及打點能力 ─ 垂涎
不已。此外 Davey Johnson 他是有能力能夠幫助打者進行調整的，
這一點從他如何將 Desi 的打擊從谷底挽救回來一事可以看得出來；
因此沒有任何事情是不可能的。
(編按：有興趣的人可以在板上搜尋之前 ddtddt 板大所翻譯的外電
，標題是 Ian Desmond turning his season around，簡言之就是
Johnson 要求 Desi 在打擊上能更有耐心，而 Desi 也真的做到了
，也幫助他徹底擺脫上半季的大低潮。不過我是覺得這種事還是先
等到明年上半季結束後看看 Desi 的成績再下定論會比較好(茶))
同時我個人也認同「換個新環境將對 Upton 有所助益」這項說法，
不但華盛頓離他老家比較近，加上他跟 Zimmer 又是童年好友。
此外我並不完全同意關於「國民隊的外野非常擁擠」這句話，現在還
無法保證 Harper 2012年就能完全成熟。請記住，對 Johnson 而言
最頭痛的問題之一就是球隊的外野深度不足。我猜 Rizzo 今年冬天
至少會簽下2位以上的外野手。
Todd Boss：國民之所以會這麼喜歡 B.J. Upton 主要是他能填補球隊的兩個大洞：
一位防守優異的 CF 以及開路先鋒。無論如何，理論上我贊同質問者的
論點，Upton 很可能是炒作大過於期望。儘管 Upton 2011年的表現比起
他的生涯成績要好，但也是不特別出色的 .243/.331/.429；他今年長打
率和砲瓦都略有進步，但.331 的上壘率並不比我們隊上現有的第一棒要
好上多少(編按：事實上我們家第一棒今年的上壘率只有悽慘的 .285...
不過我猜 TB 應該是拿隊上最常打第一棒的 Desi，以及 Desi 打第一棒
時的 .318 的上壘率來做比較)。別忘了 Harper 並不會出現在2012年的
開季名單裡，他根本還沒準備好；我猜 Rick Ankiel 將會繼續擔任明年
球隊的CF。
Q：我們都知道制服組今年冬天的目標之一就是補強球隊的打擊火力，所以究竟球團
去搶普神或小王子然後讓 Morse 站 LF 是一件絕對不可能的事情嗎？
Bill Ladson：Morse 2012年確定會以外野手的身分先發；此外球團內部某位人士已
經跟我透漏過由於 Adam LaRoche 的回歸，國民將不會去FA市場收購
一壘手。不過萬一球團改變心意並簽下小王子的話我也不會對此發展
感到意外，畢竟現在的打線幾乎清一色都是右打者，爭取左打的小王
子的加盟確實有其必要。
Todd Boss：我認為這件事不是不可能，但若真的簽了我會非常驚訝。想簽下這兩位
頂級球員勢必得付出天價，而國民隊的薪資這幾年一直穩定維持在60M
～68M之間，因此我認為發生的機率不大。別忘了我們還有 LaRoche 在
，而且他也沒有那麼差。
Q：你認為國民是否可能會跟洋基交易 Brett Gardner 呢？你有聽說過什麼傳言嗎？
Bill Ladson：這問題非常有趣。上禮拜五才有一位敵隊球探告訴我他認為 Gardner
對國民而言將是最完美的解答，而我也同意他的觀點，Gardner 確實
能夠一口氣解決開路先鋒/CF 這兩個大洞。不過到目前為止我從未聽
說國民有和洋基討論關於 Gardner 的交易案。
Todd Boss：這種事在這條世界線上是不可能發生的。洋基有什麼理由會蠢到去交易
Gardner？一個才剛達到仲裁年資、優秀的第一棒打者、金手套級的 LF
？再說 LF 我們已經有 Morse 了，況且想交易來 Gardner 勢必得付出
慘痛的代價。從長遠的角度來思考我不認為我們真的很需要他。
Q：這聽起來也許有些瘋狂，但利用 Lannan 和 Bernadina 這兩人為包裹去換一位
quality starter，這主意你覺得如何？對我來說 Lannan 一直都不是 quality
starter，而 Bernadina 在上到大聯盟後到現在始終毫無寸進。
Bill Ladson：想換一位 quality starter 只靠這兩個人根本不夠。你得把 Ross
Detwiler、Brad Peacock 或是 Tom Milone這些球員包幾隻進去才有
可能。
以 Lannan 過去幾年的表現來評斷他並沒有那麼差，當然他也不是那
種 Ace 級的投手；Bernadina則是始終未打出該有的成績，我也不明
白為何他一直打不出來。
Todd Boss：Bernadina 的交易價值並不高；他已經沒有選擇權可以下放了，而其他
球隊都很清楚這一點。他們只需要坐著等2012年4月1日一到就可以免費
把他撿走。Lannan 絕 對 是 一位 quality starter，但交易 Lannan
所換來的價值必定低於他帶給球隊的貢獻。我不認為這兩人適合當交易
籌碼。
Q：國民球團是否會實施所謂的「假前面談」 (exit interviews)，藉此針對球員提
出建議或指導球員在休賽季的訓練、重訓以及球員該如何鍛鍊以彌補自己的不足
之處嗎？
(編按：exit interviews 根據我在網路上所查到的意思是離職面談，當然在這
裡無論翻成離職或假前都有些奇怪，直接看英文應該就能瞭解這位球迷所指的
是什麼了)
Bill Ladson：我不會將其稱之為 exit interviews，不過 Johnson 確實會在球季
的最後一天跟每一位登錄在大聯盟名單上的球員談話，告訴球員們他
認為他們的表現如何如何，以及新球季對他們的期許和期盼。我敢說
2012年這支球隊在 Johnson 的管理之下在各方面都會呈現出不同的
風貌。
Todd Boss：我敢肯定球團只會對那些確定明年還會待在這支球隊的球員們做這些事
；至於其他即將成為 FA 的球員們頂多說句謝謝和明年再見就算了。這
些選手都是球團的投資，若是球員受到激勵他們就會願意在休賽季認真
實施訓練，這也是進一步保證他們能在2012年獲得最大的成功。
Q：國民隊整個教練團是否該為打者群在2011年所締造的驚人被三振次數負責？
Bill Ladson：Johnson 整個球季都一直把這個問題掛在嘴邊。他不喜歡見到打者傻
傻看著第三個好球進手套然後被主審拉弓箭。現在談這個問題是否能
在2012年徹底改進還言之過早，這點將以 Rizzo今年冬天會從FA市場
收購或透過交易換來哪些球員而定。然而很明顯地，Werth、Desi 和
Espy 這幾位明年必定會留在陣中的先發球員都必須降低他們的被三
振數。
Todd Boss：我不知道你是否該因為被三振次數過多的問題而必須「為球員負責」。
我想這問題的原因理應出在幾位特定的球員。如果我是總教練的話，若
某位球員有能力敲出20支HR，即使他的被三振數高於平均值我還是會讓
他上場；但如果是一個沒砲瓦又是個超級風扇的小水槍呢？那就沒戲唱
了，這些人的上場時間理應該被調整縮減。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.129.158
※ 編輯: s9527206 來自: 118.166.129.158 (10/23 15:10)