[閒聊] 不管好壞,季前五筆影響極深的交易

[vg175 (非典型廢言)]

儘量避免用今年的成績來回溯這幾次動作有沒有價值，
純粹就當下可預期的部分來看看這些交易與簽約之所以影響重大，
與一些比較令人不解的疑惑。

不對Edwin Jackson提出Qualifying Offer：

EJ要長約，這是前年季後大家都知道。
要不到理想的所以去年初以1y/11M加入國民。
去年季後EJ當然還是想要複數年合約，
季中甚至把被他認為談約不力的Scott Boras給火掉；
最後今年初拿到4y/52M的保證約加入小熊。

4y/52M很有趣的數字。
一年13M恰好接近Qualifying Offer規定的13.3M。
或許有人會說既然EJ能簽到年均13M左右，
那國民幹嘛不提QO？
但如果換個角度想，
或許正是因為簽EJ不必放棄選秀籤，
所以他才能拿到這樣的合約。

國民不是慈善團體，
沒必要為了替EJ的下一份工作著想而不提QO。
我自己覺得理由很簡單，
就是高層覺得EJ在季後賽的表現讓他們十分不爽。
EJ是Nationals Park史上第一場季後賽的先發投手，
5局掉4ER敗投收場；
第五戰第7局登板中繼也掉1ER。
糟糕的季後賽表現讓高層完全沒有留他的打算。

成為FA後EJ不只一次提到他很有意願回到國民。
Rizzo在被詢問相關問題時則回答記者，
之所以不對EJ提QO的理由是他認為自己的農場深度，
與自由市場上的貨源強度都是更好的選擇。
其實制服組甚至完全沒有與EJ接洽過。

就EJ成為專職先發後6年來的表現，
他是個很健康的選手，一年可以吃掉190局，
保持100左右的ERA+，沒有特別突出的表現，
進階數據也相當普通。
這樣的投手1y/13.3M確實偏貴，
但以一支意在季後賽甚至冠軍而且有預算的球隊來說是可以承擔的。
了不起就是季後賽別再讓他先發就好。

說真的我個人也是站在不想再看到EJ這邊，
不過不對他提QO我認為也的確是制服組的失策。

送出Mike Morse換回A.J. Cole，Blake Treinen與Ian Krol：

交易到Span與續簽LaRoche後很明白顯示國民勢必得將Morse換走。
Morse是個受歡迎的球員，
人緣極好，打擊強悍，
但是糟糕的防守與傷病問題也一直困擾著Morse的職業生涯。
國民身處沒有DH制的國家聯盟，
更是找不到合適的位置讓Morse在最小風險下發揮他在大的價值。

說實話Morse能換到這包真是物超所值。
Morse剩一年，
大家都知道他有什麼問題，
大家也都知道國民一定要在開季日前讓他離開，
這樣都能找到人買單，
相對Morse的交易價值而言還這麼大包：

Cole去年在運動家A+被打爆，
今年國民依舊讓他從A+開始。
帳面數字不算好看，
但國民還是在七月讓他升上2A。
如果他維持目前的表現繼續在2A適應良好，
明年也有機會直接從3A起步。

Treinen從2A開始。
可以把滾飛比控制得不錯，
今年首次先發速球甚至可以常駐mid-90，
好幾次甚至幾乎要摸到三位數。
滑球接近90，變速也很棒。
當然他沒辦法一直維持這樣的表現，
將來他最好的角色也許是終結者，
不然也應該很有機會成為勝利組RP。

Krol算目前為止最大驚奇。
球團要求他轉練牛棚，
他在2A也繳出屠殺級數據，
六月初就跳過3A直接被拉上MLB。
前10場維持他在2A那種鬼神級表現，
後10場也許是疲累，控球不佳或被抓住直球打，
whip從前10場的0.51大幅增加到1.77；
K/9也從10.02降到3.68。
還好球速始終能維持在94左右，
相信等他過段時間適應MLB的比賽強度後，
還是可以恢復他該有的水準。

這包真的很棒，沒什麼好挑剔的。

送出Alex Meyer換回Denard Span：

#1GkpwLc9有提到為什麼我覺得這樣換會出問題，
果然也沒令我失望。

雖然#1GkpwLc9已經說過了，
再重申一次我並不是指Span不夠格換Meyer，
我也不在乎Span今年打得怎樣，
但是少掉Meyer就等於被挖走一塊相當重要的儲備戰力。

去年開季輪值沒人進過DL，這是奇蹟；
奇蹟就是不能期待會來第二次。
結果Detwiler跟Strasburg前後進過DL，
Haren堅稱身體沒問題，
但也被強制塞進DL去過。

如今Detwiler可能整季報銷，
季前被預期能頂替先發的Christian Garcia也是整季報銷，
Duke跟Maya已經被DFA。
季中拉上Karns測試後證明他無法跳級挑戰MLB，
Taylor Jordan靠二縫線硬吃投得相當不錯，
問題在他自己親口證實他的先發場次可能只剩3場。
另一位也是有球速有效率的Ross Ohlendorf剛被擺進15天DL。
所以兩週後我們的輪值會是這樣，
小史/Gio/Zimmermann/Haren/Whatever。
最好燒香拜拜前面四個別出問題，
不然也不是不可能看到Storen上來先發。

說真的今年要不是有Taylor Jordan異軍突起，
我完全不敢想像這一兩個月國民要怎麼補上輪值最後一個位置。

花一年13M簽下力圖翻身的老將Dan Haren：

一年13M不給Edwin Jackson，
Dan Haren顯然就是Rizzo口中更好的選擇。

Haren去年的表現跟過去那個接近CYA的男人有不小差距。
雖然就數字來說還是可以接受，
但職業生涯龐大的工作量及與日俱增的年紀，
難免令人擔心八月進DL那次傷勢會不會影響到他的投球。
雖然Haren向來不是個滾地球投手．
2012年卻是他第一次GB%低於40%，
HR/FB的12.8%也是生涯最高；
也許Rizzo賭的就是他能在今年反彈。
只是對照無病無痛的EJ，
開給Haren一年13M這本下得實在有夠重，
跟Wang不一樣已經不能算樂透了。

不補左手牛卻花2y/28M簽下Rafael Soriano：

去年季末國民一口氣走掉三隻左手牛，
Mike Gonzalez與釀酒人簽約1y/2.25M+激勵獎金，
Tom Gorzelanny一樣釀酒人2y/5.7M，
Sean Burnett與天使簽2y/8M+激勵獎金+2015球隊選擇權。
三個加起來15.95M。

一度是口袋名單的J.P. Howell也搶輸道奇，1y/2.85M。

大家都對今年國民開季牛棚中沒有左手牛感到不安，
Rizzo及DJ則不只一次信心喊話，
他們相信Storen與Clippard有能力解決左打者。
不管是喊真的還是壯膽，
反正國民就是打定主意要用這樣的陣容開始2013球季。
確實這對室友生涯紀錄顯示他們並不畏懼左打，
雖然Storen去年對決左打的數字不大好看。
但最令人意想不到的卻不是國民沒有左手牛，
而是上面的居然把Rafael Soriano給搞進來。

了解Rizzo作風的人很難想像他會簽Soriano。
看看Rizzo在牛棚的運作手法，
摳到難以想像；
我很難說服自己Rizzo會認為補Soriano有多大好處。
事實上這條消息曝光後，
就有不少文章懷疑是球團老闆Lerner家族干涉制服組。
後續也的確好幾個主跑國民的記者都寫到，
這筆簽約姓Lerner的＂涉入極深＂。

這種簽法絕對大有問題。
檢視他最近這兩份合約有一個共通點，
都是經營者直接插手主導簽約。
兩年前的Cashman完全不想簽Soriano，
我相信今年的Rizzo也是一樣。
值得一年給超過10M外加取消首輪選秀權的關門人，
整個聯盟大概不會超過三個，
Soriano不是其中之一。

儘管這張約是以2y/14M+延遲付款14M的方式計算，
依然是筆不小的數字，
也會直接影響到球隊在板凳球員與牛棚的補強。
只能感嘆Boras確實有一套，
連續兩次都跳過有智商的GM直接找鈔票滿滿腦袋空空的老闆下手，
也還真的都給他騙到兩張超過20M的大合約．．．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.12.197
推 Sparksfly:Soriano那點實在... 另外whatever說盡一切苦楚
推 eric760302:不過...如果沒有Soriano，Storen扛不了CL，眼鏡哥去年
→ eric760302:到九月就開始頻頻BS+挨轟...雖然蠻貴的但有Soriano占第
→ eric760302:九局好像也比較安心?(不過也許Storen穩定當CL就不會變
→ eric760302:先再這樣了...)