→ BarkingSin:大手丸VIVA的作品嘛...喜歡看是喜歡-但... 10/30 02:06
→ BarkingSin:親愛的版眾們先請~(因為在下先發會變成冷凍砲...bb) 10/30 02:08
→ iamNori:曲高和寡 10/30 13:17
→ gozzo:和你看法完全一樣 06/12 01:52
十四、五年前，我八、九歲，那時家裡有很多時報出的國人漫畫：蔡志忠、
曾正忠、鄭問，還有早年東立出的那份週刊還是月刊......大多是我哥買的。
那年代國人漫畫水準相當高，內涵也很讚，尤其《阿鼻劍》，鄭問最好的就
是那一部了，雖然它第二部完了就沒了，但那樣就結束也相當讚。
小時候不懂那麼多，上國中、高中後再重翻，仍然覺得這些都是認真用心而
且有先鋒意義的好作品。然而，後來的國人漫畫，就越發沒落了。認真的人，因
環境不好轉移或隱退；新人，底子又不太夠，很多都流於媚俗。
而且，日本漫畫進步更多，台灣比不上。不只是畫工，更是在劇情。
再長大些，我的文學、歷史都進入大學階段了，再看漫畫，有些作品的思想
就顯得太幼稚且不合理。近年較好的是《火鳳燎原》，但以學歷史的眼光來看，
還是有許多問題的──但至少它能刺激我去挑剔了！其他呢？
最近最令人眼睛一亮者是畫六四的《天國之門》，但以我一個學歷史的人來
看，它還是不夠。這些都還有巨大的改進空間......
說得太拉雜了。我的看法是，有心畫劇情漫畫的，應該要有文學素養，或與
有的人合作。畫畫很累，那勞累應該有報償。鄭問最好的原創作品，也就是馬利
編劇的《阿鼻劍》。
我們對漫畫的鑑賞力以及研究，遠遠走在創作能力與意識的前面，現在，如
果有心人想要改變，「意識」是最重要的。必須要畫富於內涵、能打入人心、能
留得下來的作品。
VIVA學長在這條路上走得最前面。我也有心，但我只能是業餘作者，也就有
幾十頁《小叮噹Ｘ》而已。未知各位板友對此看法如何。
--
時候到了。看著，
當我推開這大門，
重新震醒你們的時候，那光芒－－
這光芒，便是一萬丈！
http://www.youtien.idv.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.192.103