→ bkbtei:不是你的錯啦!是在台漫版罵台漫的我太白目......(遠目) 01/01 21:39
→ bkbtei:有了這次經驗,就知道史英的人犬教育理論對台漫也適用哩!XP 01/01 21:41
→ bkbtei:"它要抄襲就讓它抄嘛!抄到膩了它自然就不想抄了!"不能罵喔! 01/01 21:43
→ myu2:對不起你在說啥我看不懂QQ 01/01 21:46
→ bkbtei:我的意思是要用"愛的教育"去感化抄襲的人啦!XP 01/01 21:48
推 asleisureto:這版的人氣有起來了 好事好事^^ 01/01 21:56
→ myu2:愛的教育：雖然教育性強烈，可是不會有挨訓的感覺 01/01 21:57
→ myu2:對不起還是不懂....orz 01/01 21:59
→ bkbtei:對不起,我不該把數字版的推文梗拿來這裡用. 01/01 22:01
→ bkbtei:總之不是你的錯,會吵起來是我把坊間對台漫的刻板印象擴大, 01/01 22:11
→ bkbtei:被認為我在"落井下石",事情很明顯是針對我來,別放在心上喔! 01/01 22:13
→ myu2:嗯嗯@@..不過其實我覺得台漫的抄襲問題的確頗嚴重 01/01 22:13
→ bkbtei:有人認為自己沒抄被罵無辜.但是當這個業界十個有九個抄, 01/01 22:18
→ bkbtei:剩下那個要跳入黃河證明清白恐怕也沒人信.重點要先自清啊! 01/01 22:18
→ bkbtei:要先看清事實真相,不是當鴕鳥認為自己不抄一切就太平無事. 01/01 22:20
→ bkbtei:害台漫的不是罵台漫的人,把我攆走在這自HIGH台漫就振興嗎? 01/01 22:22
→ myu2:不過龍少年裡..T.K，張永仁，蔡鴻忠，目前都很有自己的風格^^ 01/01 22:21
推 BarkingSin:嗯，因為館主不是銃夢迷我記得… 01/01 23:00
→ amaranth:BK先生你是白目在沒內容,不是在台漫板開罵 01/02 00:48
→ amaranth:想要不舉例就隨便罵,請去吐嘈板等亂吐日 01/02 00:48
→ amaranth:我還沒看到你有說明抄了什麼,只是一直在說自己受迫害 01/02 00:49
→ bkbtei:真好笑?現在正具備湮滅了就說我沒內容?台漫版風是這樣啊? 01/02 08:16
→ bkbtei:先把證據湮滅使人無所對證,再群起圍攻之?好樣的版風! 01/02 08:17
※ 編輯: myu2 來自: 58.99.34.33 (01/02 16:35)
推 sanji6311:推文完全沒提到任何抄襲實例..算哪們子證據湮滅 01/02 20:05
→ bkbtei:你批評我落井下石,到底如何落井下石法不讓大家知道就是湮滅 01/02 20:08
→ bkbtei:你說我沒內容,更沒內容的符號文不刪就是雙重標準,居心可議 01/02 20:10
→ bkbtei:一直只聽你說我嘴炮,擺明是你不堪人家批評台漫才心虛修文 01/02 20:14
推 sanji6311:那是感想 你的是批評 去把感(想)介(紹) (批)評 (評)論 01/02 20:24
→ sanji6311:這四種格式弄清楚再來說話 01/02 20:24
→ bkbtei:所以沒內容的感想可以推?誠彼娘之王八sanjiXXX(這是感想喔 01/02 20:26
→ bkbtei:然後對台漫有負面印象的批評不能推?所以我沒冤枉你嘛! 01/02 20:27
推 sanji6311:感想是主觀 外人無法干涉 評以上得言之有物 01/02 20:27
→ bkbtei:繼續,這話說得真好聽,這戲轉折拗得真好看. 01/02 20:29
→ sanji6311:當然可以 但要向myu2一樣拿出東西來再來說話 01/02 20:28
※ 編輯: myu2 來自: 58.99.34.33 (01/03 22:51)
推 asleisureto:分格子方式很像@@ 不過我覺得右邊比較萌一點(逃) 01/03 23:12