Re: [問題] Young Guns 到底還會不會再出

[ruthertw (魯塞)]

不會出了,作者在鹿鼎記裡有很詳細的說明,
他的工作室在第五集的時候也出現了很大的問題,
當時的台灣社會對漫畫有很負面的看法,
加上長鴻出版社那時候剛剛好出來一大堆翻譯好的日本限制級漫畫.
所以作者跑去大陸商量要畫鹿鼎記.
不過鹿鼎記也...
台灣不太適合漫畫發展,倒是很適合漫畫代工.

一例-
鄭問在日本很紅,回到台灣就乏人問津,
不過鄭問的價碼很高,以每頁多少來計算,這也是他自己的盲點.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.114.27
→ ikaridon:這些理由每個看起來都不充分..
→ bkbtei:鄭問在日本只是炒作高,沒紅.典型叫好不叫座.不過在台灣,
→ bkbtei:與其當漫畫家不如當插畫家或遊戲設計,還能吃飽.就鄭問而言,
→ bkbtei:比起漫畫,其他領域更適合他.不畫漫畫倒也沒什麼可惜的
→ bkbtei:至於林政德,"少年得志大不幸"大概就是能表達盡一切.
推 asleisureto:林政德...乖乖把YG畫完或許有機會成為一代宗師?
→ bkbtei:YG只算是娛樂漫,上不了宗師那等級,不過至少是個"道標".(笑)
→ bkbtei:而且影響YG的人/事/物太多.紅不是罪,卻是沉淪的開始.(嘆)
推 asleisureto:每當有人問台漫,下面就一定有人提YG,有時也想問說台漫
→ asleisureto:是只有個YG嗎? 頂多加摺紙這樣...
推 rdmask:樓上的問題應該拿去問漫畫從業人員，何以這麼多年來，提到
→ rdmask:台灣漫畫，讀者能提的只有那寥寥幾部。是讀者的問題嗎？還
→ rdmask:是哪個環節出問題？一逕怪罪讀者無異於自我麻痺。
推 ikaridon:這問題人人有責 若常看這板就知道沒什麼人會光怪讀者
推 virgin7:提台漫，我只推任正華，少年漫畫部份她才是台灣第一人
→ virgin7:不論畫技，架溝，劇情，對白，請舉一個比她強的人來看看
→ virgin7:當然跟唱片一樣，優秀不一定大紅就是了
→ virgin7:她最早期的修羅海，現在看看還是相當讚
→ godutena:上一代的包袱現在要下一代來買單，台漫也是有風光的時候
→ godutena:但是風光之後發現瞄頭不對就跑的，哪些人大家心知肚明...
→ godutena:我比較佩服的是還仍留在台繼續奮鬥的漫畫家們，先撇開賣
→ godutena:的好不好，至少他們留下來就是給新一代最大的鼓勵。
推 rdmask:上一代的風光是天時地利人和的產物，只是上一代把那運氣花
→ rdmask:光而沒留下遺產給下一代罷了！台漫只不過是打回原形，說什
→ rdmask:麼上一代的包袱要下一代買單太沉重，畢竟那些風光過的漫畫
→ rdmask:家也正在嚐他們自己造成的苦果。風光時不思把產業提升上去
→ rdmask:，光只會消費泡沫式的人氣，這現象也只是另類葡式蛋韃效應
→ rdmask:，即使台漫到這一代才開始風光，也不見得能留下什麼給後代
→ rdmask:，台灣人的眼光就是那樣，大環境使然。