[情報] 星光墜在希伯來即將要停載了.....

[sanji6311 (電台兔)]

2006年六月，首度在挑戰者月刊連載的
國人漫畫"星光墜在希伯來"，
即將在下一回，五月份的42曲暫時告一段落了...

曾聽作者說過，這原本只是七回長的大綱，
不知不覺，就這樣畫了四個年頭了XD

有著動人嗓音的猶太人蜜拉，和苦尋她未果的納粹軍官卡爾，
最後的結局...不知道會是怎樣的情景呢...?
(真希望是happy ending啊 > <")

長達四年的月連載，在國漫裡也算是不短的了，
希望喜歡這部作品的讀者，能繼續支持簡老師喔:P


星光墜在希伯來41曲(上)
http://www.comibook.com/cb2988

星光墜在希伯來41曲(下)
http://www.comibook.com/cb2989

--
強運換人啦                     YA! 
     ﹨                          ○/            打點葉受我一拜
       <囧︿                    ∠葉            ∕
        甘                       ∕﹨             ○
        》﹨                 ▁▃███▃▁        / ∟


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.196.37
推 onexgear:這件事其實有後續...http://www.plurk.com/p/4l8b5f
推 kateha123:只好等同人補完
推 lff985:繼續畫，繼續畫!
推 e04ckymadam:其實從41曲可以看出作畫跟之前有微妙的差異...
推 crime555:很想看下去說…
推 lkwaoi:想必有內情，這樣結束很有問題...
推 Elna:真令人驚訝...O_O;;;;;;
推 buehrle:看了一下撲浪的發言  應該就是被挖角吧  如果是 就單純是
→ buehrle:錢的問題
不是被挖角...當一個作家稿費被砍了三分之二(從去年七月到現在)
又被威脅不准接其他漫畫案子時，
你叫作家怎麼辦呢?


※ 編輯: sanji6311       來自: 118.169.196.37       (04/11 00:09)
推 buehrle:喔O.O我不知道詳情  只是單就撲浪那段作者可能在其他地方
→ buehrle:發新作的言論來推測而已
推 hatasan:收入是很現實的～熱血～只是一時興奮劑罷了
推 lff985:老實說，星光一直沒有出版單行本也是一件很奇怪的事情
→ lff985:如果作者沒有單行本的收入，基本上光靠稿費也很難維持生計
→ lff985:但是還是希望這個事件能夠協調到一個雙贏的局面呀
→ sinechen:有稿費很不錯了,很多漫畫都只有版稅沒有稿費的....
推 griffinj9:http://tinyurl.com/yej897t 簡嘉誠的聲明
推 lff985:唉...事到如今，只能說是溝通不良
推 lkwaoi:之前跟朋友討論的時候就有推測是錢的問題
→ lkwaoi:沒想到真是如此
→ lkwaoi:我只能說這次的事件沒有贏家，大家都輸了
推 onexgear:感謝轉貼簡老師的發言...　現在就看林總編怎麼回應了...
→ buehrle:新酬勞制度該不會是看點閱率再依比例付錢吧......
→ NoviceEX:台灣對於漫畫家根本就是壓榨ˊˋ"
推 NoviceEX:誰可以轉載到C洽版???ˊˋ??
→ NoviceEX:我     ←上面錯字
推 lff985:根本就不是錢的問題！是價值觀認同的問題！
→ lff985:如果是為了錢的話，那更會留下，因為新制可以賺更多！
→ lff985:如果全力或簡桑是為了錢的話，根本就不會畫漫畫或出版漫畫
→ crime555:其實看不太懂 囧？？樓上可以解釋下嗎？？囧
→ lff985:這是兩層次的問題呀
→ lff985:我推測是因為新制採用某種計算方式決定稿，例如說是點閱率
→ lff985:甚至是以點閱率來決定是否要出版單行本的依據
→ lff985:但是光靠點閱率有危險，因為很多人是看了漫畫不會買的
→ lff985:所以說假使全力改用靠點閱率來決定漫畫家貢獻度，
                                  差不多是這樣了...

→ lkwaoi:你的說法是推測
→ lff985:就是價值觀認同的問題了，也就是說：怎樣才是對出版社有貢
→ lff985:獻，進而決定稿費跟出版與否，這件事是價值觀不同的問題
→ lkwaoi:而且他們價值觀得差異確實是因為錢的問題沒有錯
→ lff985:而不是單純的錢的問題！
→ lkwaoi:這跟「畫漫畫」、「出漫畫」這件事或許是兩回事的問題
→ crime555:感謝解釋ˊˋ !
※ 編輯: sanji6311       來自: 118.169.196.37       (04/11 12:47)
→ lkwaoi:但不可諱言，這確實會影響到一個人繼續作畫的動力
→ lff985:你要綁在一起想，那就會得出簡桑跟全力是以營利為目的出版
→ lff985:社，那進而推論假如在台灣漫畫無法營利的狀況下，那就不用
→ lkwaoi:所以說這是錢的問題也沒有錯
→ lff985:出版台灣漫畫了，因為代理日漫也能賺錢。這樣的結論你能接
→ lkwaoi:他們價值觀的衝突就是原自與此不是嗎？
→ lff985:受的話，我也沒話說
→ lkwaoi:你混在一起了
→ lkwaoi:你惡意曲解我的意見
※ 編輯: sanji6311       來自: 118.169.196.37       (04/11 12:50)
→ lff985:我只是指出你思考上的盲點0rz你不認同也沒差
→ lkwaoi:現在我應該可以瞭解你的意思了
→ NoviceEX:現在是漫畫家和編輯的觀點問號ˊˋ??
→ lff985:作者跟業者
推 Isoroku5566:現在才看到這消息 :'( 真是難過。