看板 Native 關於我們 聯絡資訊
: → allencaliang:不是不要靠近,而是不要搞得每一個領域都要為政治服 07/18 09:11 : → allencaliang:務,以政治為最優先考量 07/18 09:11 : → allencaliang:你先想清楚什麼東西被什麼自由保障,講話發表意見被 07/18 09:12 : → allencaliang:言論自由保障,個人的政治立場被政治自由保障,創作 07/18 09:12 : → allencaliang:物適用於創作自由 07/18 09:13 : → allencaliang:創作者當然可以被政治自由保障,不過前提是我們眼前 07/18 09:14 : → allencaliang:的事件可以看到作者的政治立場,要不然「政治自由」 07/18 09:16 : → allencaliang:要如何介入? 07/18 09:16 : → allencaliang:假設(只是假設)中國風格是作者自己說的,這只是一項 07/18 09:18 : → allencaliang:言論,如果無關個人政治立場,根本無須以政治自由保 07/18 09:19 : → allencaliang:障之。就像我們不會以言論自由保障早餐的選擇一樣 07/18 09:20 : → allencaliang:最後,我們的目標是一句對作品的敘述,而非作品本身 07/18 09:30 : → allencaliang:,而對作品的描述是言論保障的而非創作自由 07/18 09:31 我說不回了,所以直接發篇新的。 a 大您對作者的言論自由很計較,這是好事。但是我並沒有指控作者有政治性 發言。我指出的部份是: 某份被中國傳聲筒報紙,為了能在各方面植入性行銷 中國,降低台灣對於中國侵略的警覺性,在漫畫上就拿彭老師有一篇中國風格 的企劃來將台灣漫畫和中國扯上關係,營造成台灣和中國怎樣都有關係的假象。 就像版友指出的,彭老師只有整篇中提出那麼一點點"中國",而我居然能發現 一樣,該份報紙居然能連彭老師只有這樣一點點和中國有關的發言,都不放過 利用,這完全是為了報紙自己的政治立場來消費利用彭老師。這是我認為該報 紙不妥的地方。 而我又說,這種為了報紙自己政治目標,消費作者的情況,只有在作者本人自 己說出自己政治傾向的時候,報紙才能拿來大加報導。因為如果作者自己沒有 這樣說過,那就是誤導讀者認知該作者的政治傾向。版友或許認為我這裡沒打 清楚,以為我在指控彭老師作政治性發言。我指出的是: 報紙不應該在作者沒有政治性發言的情況消費作者的發言。 至於版友說我不應該以政治自由,而該以言論自由看待,其實跟我所說並沒衝 突。因為我所說政治自由是"即使有"政治性發言,也應該保障他的政治自由, 也就是在唯一報紙能大加報導的情況下,我們仍應該保障他的政治傾向的自由。 而彭老師並沒有如此發言,我也沒有指控彭老師如此發言過。 這一段或許是雙方都有誤解對方。如果我有誤解部份我先向版友致歉。 希望這樣講能讓版友理解我的發言並非針對作者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.138.160
tinie:如果話是彭老師自己說的 那你在這裡罵某報也很莫名奇妙 07/18 17:54
m13211:大家好 其實我也有篇關於中國題材的作品要發表了^A^ 07/18 18:02
m13211:啊...我被PTT消費了@@! 真是萬惡的PTTˋQˊ 大家快拒用!!! 07/18 18:03
tinie:推m大 其實我最近也在計劃個中國風作品耶 加油等你作品喔!!! 07/18 18:07
lff985:老實說這討論串已經不是在討論漫畫而是政治了0rz 07/18 18:57
allencaliang:嗯 樓上,抱歉 07/18 18:59
griffinj9:你還沒回答「中秋端午是中國傳統節慶」你同不同意這句話 07/18 19:05
griffinj9:另外在談政治的一直都只有一個人,別把其他人同等視之了 07/18 19:08
diem4:純噓政治入侵 07/18 21:05
diem4:竟然沒噓成功...補一個 07/18 21:07
popoyo:"中國風格"都能引起政治聯想引戰 這該版規處分了吧? 07/18 21:27
stama5418:政治魔人退散 不送 07/18 21:29
weepchild:根本是你自己只為了這麼一點點有關的發言都不放過吧? 07/18 22:16
X700:政治魔人真的很令人討厭…… 07/18 22:54
CutePo:再噓政治魔人 浪費版面 07/18 23:12
tinie:哈哈 再加一噓 07/18 23:14
sinechen:滾回你的老巢好嗎? 07/18 23:48
amaranth:政治魔人請回該去的地方 07/19 04:06
mocca000:=3= 07/19 10:01
iamNori: 07/19 14:04
LODAM:我看了新聞原文看了n遍,我找不到半個被消費的痕跡 07/19 16:02
LODAM:你的聯想力是不是好得太誇張了一點? 07/19 16:02
X700:再噓… 07/19 19:20
buehrle:我的老巢 就是這裡 我喜歡漫畫 注意台灣漫畫 所以我不會 07/20 03:50
buehrle:在台灣漫畫家的權利上做一絲的讓步 台灣漫畫家的權利不 07/20 03:51
buehrle:能接受一絲的侵害 也許各位不認同 但這不會改變我的態度 07/20 03:52
buehrle:也不會減少我對台灣漫畫的關心和注意 07/20 03:53
mocca000:只能說價值觀、觀點、切入點都不同,尊重原PO想法可是覺 07/20 18:01
mocca000:得原PO過度反應... 07/20 18:02
mocca000:政治相關版面就算了...還是漫畫為主的板ˊˋ 07/20 18:03
tinie:又來討噓 就不客氣囉 07/20 23:19
sinechen:但是台灣漫畫家在台灣出路不好去中國謀生就是拋棄同胞的 07/21 02:09
sinechen:錢鬼唷~*啾咪 >_^ 07/21 02:09
Janyazero:你現在的情況是不是看到中國兩個字就很敏感 .. 07/21 11:24
X700:死不認錯…… 07/21 19:53
primrose2814:不要再戰政治了好不好 這樣已經模糊了事件本身 彭老 07/22 00:31
primrose2814:師很認真的在走他的漫畫路 請把焦點放在他的作品和態 07/22 00:32
primrose2814:度上好嗎? 他的確是以[台灣人]的身分進入JUMP阿 07/22 00:35
primrose2814:另外,看到古裝或水墨等元素 不也都會說是中國風嗎? 07/22 00:37
primrose2814:這只是一個形容詞 普羅大眾普遍的用語 別想太多ok? 07/22 00:38
bloodpledge:倒是說一下"中國風格"要用什麼取代?文化和政治也能混 07/22 15:30
bloodpledge:為一談 真是夠了 07/22 15:30