Re: [心得] CCC創作集10 ─ 華麗的壯遊 小感

[lff985 (吳道成)]

※ 引述《ikaridon (東)》之銘言：
: 算是政府的錢啊,只是並不能把每筆政府開銷都列為[補助]，
: 補助就是無論你畫得怎樣反正這筆錢就是要用掉，雖然說要
: 看你想怎麼去定義它，但是它和補助出博海樂透Go漫畫或
: 補助FF辦研習營整個脈絡不同。
（中略）
: 只是得說明它和其他漫畫相關獎勵/補助活動相較之下走的
: 是不同的路線。

謝謝東的解答！
我一個外行人在外面看熱鬧的，分不出來兩者的不同，
實在很慚愧呀(汗)

比較好奇的是，東之前也有在所謂的「補助雜誌」刊載過，
經過東的講解後，我了解CCC跟補助雜誌的脈絡不同，
那些補助雜誌的主事者似乎是業界人士（印象中是漫畫家），
而CCC的編輯群則非業界人士（？）

很明顯的CCC的表現是比補助雜誌好很多。
無論是補助雜誌與CCC連載的完整性，
作品水準的表現的對比，

這其間編輯方針的差異以及編輯與漫畫家間的關係，
能不能請同時曾經在兩者都連載過的東談一下呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.173.109.175
推 dixieland999:雜誌本來就是悲劇...燒錢。現在連補助都沒的樣子@@
推 asleisureto:CCC應該賣的很好吧@@
→ Tayako:我也覺得應該賣得很好吧 既然蓋亞都願意接棒了 CCC也順道捧
→ Tayako:紅旗下的作家及漫畫家等 算是個好的循環不是嗎?
→ krentz:我怎麼覺得接ｃｃｃ的出版社是賠錢做的
→ Tayako:可是ccc連載後的單行本不是都很賣嗎~
→ krentz:ccc連載後的單行本很賣？目前就三部，賣起來的都不是因為
→ krentz:不是因ccc，北城百畫在接CCC前就出了，上上籤是因噩盡島
→ Tayako:哦 這樣阿~因為我都是看ccc才看到那些
→ krentz:而且我去逛漫畫展的時候看到ccc的書好多，好像都沒賣掉...
→ sosopi12:...CCC的結束跟賣量沒有關係，不要再亂猜了
→ sosopi12:並且...要談賣量至少拿出數據吧(汗
→ Tayako:那..樓上可以說為何要結束嗎?感覺您應該知道
→ Tayako:sorry 純粹想知道而已 畢竟先前喧鬧一時 氣勢很大
→ Tayako:還是台灣梗玩得差不多了..= =
→ sosopi12:ikaridon的文章都很清楚了
→ Tayako:所以是補助的關係 但我想有些人也會覺得既然做得不錯也可再
→ Tayako:經營 那如果經營不好 就表示賣量無法讓該書繼續下去
→ Tayako:蓋亞其實 就只是專案內行銷平台的角色 ..?
→ ranehwa:ikaridon說不是補助 http://ppt.cc/XJX0
推 ranehwa:另外上面對於單行本的描述是錯的
→ Tayako:"數位典藏與數位學習國家型科技計畫結束"
推 ikaridon:XDDD
推 GodsRevival:是CCC上先有北城百畫帖的連載的吧 看版權頁就知道了
→ krentz:ccc一開始有連載北城，可是那時候ccc還沒有給出版社發行
→ Tayako:krentz說的應該是最早免費發送時期 非蓋亞出版時對吧~
→ krentz:對啊，ccc5比北城百畫帖晚出版吧