既然是偏向人文社會「科學」
那就用科學的方法去做研究
也就是量化數據去做論證
再則，既然念了這一所
就算沒選修系上的課，必修課總該也有
多讀一些相關的文獻應該就會有感覺可以怎麼結合
尤其很多政策的形成，都在於有強而有力的說帖，這個說帖就是來自很多數據的論證
我想您的論文無非就是走這種方向
社會理論==>工程實驗==>數據==>政策模擬==>形成具體建議
就好像做環境管理的論文一樣
環保的重要性==>現況數據==>策略研擬==>數值模擬==>驗證策略有效==>形成策略
這中間就夾雜了社會科學理論跟工程科學的實驗
※ 引述《kvwish (楓葉)》之銘言：
: 這個想法好像不錯
: 但是我們海洋事務研究所的研究方向
: 好像比較偏向於人文與社會科學 (也是我完全不在行的東西)
: 那個研究海岸保護工程的教授
: 希望我能想出一個結合兩者的題目呢
: 你舉的這個例子我擔心太過偏向於自然科學
: 和我們研究所的研究方向偏離太遠
: 不過還是謝謝你的建議
: ※ 引述《kafka (勝守)》之銘言：
: : 剛想到一個例子
: : 拿麥寮港建港為例子
: : 為了保護港灣不被侵蝕，而建造提防
: : 但卻改變海文
: : 譬如說淡海水交會處的生物量是最大的
: : 也因此而改變
: : 海岸地形也因為攔砂或抽砂影響生態分佈
: : 可以著手進行水槽模擬
: : 在與實際情況作一個比較
: : 沿岸的浮游生物量減少
: : 造成牡蠣長不大
: : 環環相扣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.68