作者ssuchun (Fletcherman@LAB)
看板Navy
標題Re: [疑問] 請問大家對"全面募兵制"的看法???????? …
時間Thu May 29 20:30:24 2008
對於你的質疑，版主公開回應如下：
1. 在一個大部分網友都只是小兵，小士官，以及小預官的版上，以上這些人員，
沒有一個會認為自己是長官。
一般而言，只有校級以上的軍官，比較合乎長官的認定，
在這裡要找校級軍官，基本上是沒有，所以，請你看著辦
2. 在海軍版，原則上依照海軍的辦法辦事情，不要在這裡牽拖海軍備役馬少校
更不要提那個穿過上將白甲閱兵過的老人
3. 你要討論"難到海軍就不會募兵制嗎?"，請直說，不要繞圈圈。
※ 引述《iamdebby (從"心"出發…)》之銘言：
: 我想說得是"難到海軍就不會募兵制嗎?"
: 為什麼我的文章就一定得到"軍旅版或是軍事武器版討論"
: 況且我所謂的"長官"，是對還在裡面的軍士官而言，
: 為什麼要"自己看著辦"?????
: 我只是一個平民小老百姓，
: 我就不相信問這種連新聞都可以討論的問題
: 還要"自己看著辦"
: 現在總統應該是"馬英九先生"
: 而不是"先總統蔣公"了吧!
: 難到我們沒有言論自由了嗎??
: 發表這個文章，如果有得罪，敬請見諒。
: ※ 引述《ssuchun (Fletcherman@LAB)》之銘言：
: : 這裡到底有幾個「長官」？我絕對不是
: : 到底有多少個人還「在裡面」？至少我們兩個版主都不在裡面很久了。
: : 募兵的問題，請到軍旅版或是軍事武器版討論。
: : 要請教長官，請自己看著辦。
--
╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══
║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║
══ ═══ ══ ║ ══
║ ║ ║ ║ ║ ║ Yang ║ ║ ║ ║
╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ═══ ╨ ══
1967.6.2 -- 1999.9.16 Ex-USS DD-521 Kimberly 成軍三十二年除役
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.67
→ mailismine:好嗆 @@ 05/29 22:07
推 ROCAF:醫官的砍棧都出來了 05/30 00:01
噓 iamdebby:對我而言，"長官"是對面裡所有人的尊敬 05/30 16:58
噓 iamdebby:在海軍版，原則上依照海軍的辦法辦事情?難道連討論都不行 05/30 17:01
→ iamdebby:聲說：我要討論的依然是"全面募兵制"..兵→陸海空而言 05/30 17:03
推 myml:這次不要雞排...來個傷心麵好了 05/30 17:41
※ 編輯: ssuchun 來自: 118.168.69.41 (05/31 00:42)
→ ssuchun:要談全面募兵請到版主建議的地方去談 05/31 00:43
→ ssuchun:在別的地方完全不管「裡面」人的規矩，隨便你。 05/31 00:47
→ ssuchun:在這裡，你得聽曾經是「裡面」的人的話 05/31 00:47