Fw: [新聞]美國國會授權總統出售台灣四艘派里級

[zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)]

※ [本文轉錄自 Military 看板 #1G-ldrGt ]

作者: reinherd (鐵提督萊茵哈特) 看板: Military
標題: [新聞]美國國會授權總統出售台灣四艘派里級
時間: Sun Jan 20 03:54:27 2013

http://www.govtrack.us/congress/bills/112/hr6649/text
十多天前國會的通過案, 已經決定四艘轉移給台灣的派里級.
同時還要轉移給 土耳其 泰國 墨西哥

轉移給台灣的是以下四艘 都是長艦體：
USS TAYLOR (FFG-50) 1984年服役
USS GARY (FFG-51) 1984年服役
USS CARR (FFG-52)  1985年服役
USS ELROD (FFG-55)  1985年服役

心得感想：

看來拖了將近6年的台灣二手派里案快要塵埃落定了
一口氣轉移4艘 我猜海軍會1:2取代現有的8艘諾克斯巡防艦
因為在90年代以前 二代艦還沒成軍以前 海軍的一級驅逐艦有23艘
（3艘精裝艦 9艘武進一 4艘武進二 7艘武進三）
到了2000年前後 艦隊膨脹到29艘一級驅逐艦/巡防艦（22艘二代艦加7艘武進三）
目前是26艘
我猜會回復到1990年代的20艘上下艦隊編制
這批派里級雖然說是提前除役
但是不管怎麼說都比現有的成功級老上十年
所以還能撐多久也不無疑問 但是至少未來十年應該不會是太大問題

現在問題出在於這四艘艦艇的品質
1.「舯拱」現象, 因為當年派里級設計時兩頭比較重 中間比較輕
後來成功級建造時有針對此問題改良加厚中間艦體的鋼板
但是這四艘有沒有此問題？

2. SQS-19聲納要不要引進 以及要引進多少？
如果引進SQS-19聲納 那海軍就能針對第三匯聲區的遠距離偵潛能力
就能夠在性能和任務上完全取代諾克斯
所以如果能利用此機會爭取把原先的8艘成功級一起改良 安裝SQS-19聲納
海軍的反潛能力可以有大幅度進步
但是 如果有能力偵測第三匯聲區
那是不是也要引進更多的反潛直升機來做攻擊遠距離的潛艦？

3.舊的派里艦體強度能否安裝雄風飛彈？

4.老問題, MK13要怎麼辦？
我想這次接受美國轉移派里的所有國家 不只台灣
包含 土耳其 泰國 墨西哥都一定再頭痛這個問題
目前美國把MK13都拆了 換成一門25mm手動鏈炮（打海盜用不上標準飛彈）
而美軍目前有沒有剩餘或是備用的MK13可以出口裝回去都是問題
所以我猜接下來幾年PTT Military版一定會充斥此疑問和相關討論

結語：
總算能把老爺娜卡西給扔掉了  雖然沒有人喜歡二手派里
但是也算目前不景氣缺錢時代中比較快速可行的方案
希望那八艘娜卡西不要跟隨老陽一起下海當魚礁 能留下來幾艘當做博物館阿

這是美國既定政策
過去這幾十年沒有對台軍援
一定是經過商售或是海外軍售模式（FMS)
所以美國的確沒有義務軍援台灣 軍售只要價格合理也是合理作法
美國人的思維邏輯就是 沒有公不公平 但是有合不合理
你對窮國如墨西哥 泰國當然和對待比較有錢的台灣不一樣
不可能齊頭式平等
而土耳其的話人家地理位置太好 是控制博斯普魯斯海峽
加上土國是目前北約軍力成長最快的國家
美國的盟國軍力成長最快有兩個
東亞是韓國 歐洲是土耳其
當然要多給一點甜頭 因為以後很有可能土耳其要幫美國在地中海地區代打
※ 編輯: zuilon2000      來自: 140.125.153.33       (01/20 14:38)
推 tknes:再沒船。都是官了!
推 HcaS:唉..有船好是好.但是還是接了些...1.應該還是有吧.新聞有說過
→ HcaS:這4艘艘艘都比最"老"的成功還要老.到底能用幾年呢.這也是問題
→ HcaS:當初就有聽過派里級本來就是砲灰老美本就沒有意願使用很長的
→ HcaS:年限.故美國的派里也差不多都這時間除役.我們又接.這...
→ afa1919:整天都要保養這些老船真的很浪費時間
推 WilliamEX:又有敲不完的鐵鏽 除不完的油漆了
推 s060111:唯一的好處就是這批是熱艦而已...
推 shiada:好奇問一下 19聲納是18的後續型嗎? 那下水也要裝35後面嗎?
推 guaroro:都是比我還要老的船QQ
推 kitwos:回shiada大:是,有興趣可看這個網頁有介紹
→ kitwos:http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-Sonar.htm
推 shiada:謝謝 看起來似乎是獨立作業的系統
→ BaRanKa:做搏物館就是爽單位了
推 ko232:老美乾脆賣迪康德羅加級比較實在~