另外
這篇文章非常值得一看。
人性是醜惡的。
文化強國日本和美國可以在文化輸出上動手腳，
掩飾自己的過錯，
拒絕承認錯誤。
就像美國入侵阿富汗 伊拉克。
就像日本入侵中國
德國入侵波蘭、法國
搶匪入侵你家搶奪財物殺你家人一樣，
是差勁的行徑，
而被自由世界圍剿的共產國家，
中國和蘇聯對於世界的貢獻卻因此被忽略。
而被輕視。
雖然二次大戰距離我們已經60年，
但是現在的歷史是以前的延伸，
我們應該了解事實才是。
如果給我一個地方來緬懷二戰，
我不會選擇諾曼地，
不會選擇柏林，
而是史達林格勒（伏爾加革）。
上週六（６/２3）中國時報第十版登載了一篇不小的報導，主題是有關二次大戰東線戰場
德蘇戰爭為西方刻意忽略，使得世人大都不瞭解二戰的全貌，我特別製作成電腦檔在此刊
登與同好分享。
你會覺得德國強大精銳堪稱世界典範的陸軍到底是怎麼消失的？盟軍於1944年六月登陸法
國諾曼第後才一年德國就投降，德軍這麼不堪一擊嗎？這篇報導開啟了一個新的思考方向
，也提醒大家歷史還有另一個被忽視的一面；其實軍事思想與戰爭科學在西方以外還有另
外一個世界，而在以前對很多人（包括我們在台灣的人）而言，這些是都未知或禁忌。
標題 ：話功績談“美“勝、輕描淡寫論“蘇“贏
反共心態、冷戰掛帥，美史學界刻意忽略蘇聯
犧牲，扭曲二戰史實
轉錄 ： 中國時報 6/23/2001 第十版
報導 ： 林博文
二次大戰結束後，由於受到冷戰政治與冷戰文化的強烈衝擊，自由世界對二次大戰(以下
簡稱二戰)的評估，發生了嚴重的扭曲和偏差，尤以日本、美國為最。日本政府與人民的
死不認錯、拒絕道歉和處心積慮地竄改歷史。使大和民族淪為臭名遠播的懦夫民族;戰後
成為全球超級霸權的美國，則戮力渲染自己所扮演的角色並刻意貶低蘇俄對歐洲戰場的貢
獻。
美國史學界和知識界部分人士在諾曼第登陸(D-DAY)已屆五十七周年之際，對美國近六十
年來抬高自己的戰時功勞和過度淡化蘇俄的巨大犧牲，己公開表示不滿。對二戰戰史頗有
研究的(大西洋月刊)資深主編班哲明。史華茲在六月號雜誌上發表一篇書評，痛斥當今美
國最紅的通俗史家。紐奧良大學退休教授史蒂夫。安伯勞斯(Stephen E. Ambrose)，蓄意
神化美國二戰戰史和美國二戰軍人，而使讀者無法了解真正的二戰戰史。安伯勞斯著述極
豐(計有二十一本)，出版過艾森豪和尼克森傳記，寫過一些美國拓荒史著作。但他用力最
多與最出名的是五本二戰專書，電視台亦常邀請他解說二戰戰史和美軍如何英勇。安伯勞
斯著作的特色是文筆生動像說故事一樣，再加上一點學術味道，故每本書幾乎部是暢銷書
，缺點則是深度不夠，尤其是敘述美國參與二戰的作品，如《哥兒們》、《D-Day：一九
四四年六月六日》、《平民士兵》、《同袍》和《美好的戰鬥》等，皆極力美化美軍的戰
鬥事蹟；在他的筆下，美軍就如同拯救全人類命運的神聖戰士，美軍在亞洲和歐洲戰場浴
血作戰等於是「十字軍東征」。安伯勞斯的戰史著作頗投合一般讀者「美國至上」的口味
,亦帶動了美國人民對二戰戰史的興趣。N B C電視新聞主播湯姆布洛考(Tom Brokaw)三年
前亦出版吹捧美國二戰老兵的著作：《最偉大的一代》,有一年多的時間持續高居全美暢
銷書前十五名，這本書使美國人民陶醉在往日的榮光裡。
安伯勞斯的著作，對蘇聯軍民在二戰的慘烈犧牲和蘇軍的貢獻均予輕描淡寫甚或隻字不提
。事實上戰後五十多年來，西方出版的二戰戰史幾乎都有意避開蘇軍與德單的苦戰實況，
美國的出版物強調美軍的偉大，英國的著作則渲染英軍的成就，反共心態和冷戰文化，不
僅使西方世界讀者難以認識二戰的真實面貌，即連台灣讀者亦在「及共抗俄」國策和美國
文化入侵的雙重制約下，無從瞭解二戰（特別是歐洲戰場）是怎麼打的，納粹德國又是如
何被打垮的。
美國對二戰全面勝利的貢獻當然是無可否認的，美國是「民主國家兵工廠」，《租借法案
》使盟國無後顧之憂；如果沒有美國的參戰，日本和納粹勢必將再肆虐幾年，有三十萬美
軍在歐亞戰場陣亡，七十萬人負傷。然而，歐洲戰場的真正轉捩點乃是蘇軍擊敗了德軍，
使希特勒的軍隊慘遭無可彌補的大挫敗；也就是說，如果不是頑強的蘇軍在歐洲東戰場牽
制和擊潰德單，則美英聯軍不可能會在歐洲西戰場打敗德軍，諾曼第登陸不會那樣順利，
法國不會那樣快光復,盟軍不會在凸出部戰役（The Battle of Bulge）獲勝,希特勒不會
匆促自戕，納粹也不會那麼快敗亡。
在二戰期間，沒有一個國家(包括中國)像蘇俄那樣遭到無法形容的慘重損失和犧牲.據新
近公布最可靠的統計數字．蘇俄在二戰計有三千五百萬平民死亡,一千四百七十萬軍人陣
亡，德軍死了三百五十萬人,其中百分之八十八是死在蘇聯戰場，由此可見蘇德之戰的慘
烈。據台北國防部史政編譯局出版、何應欽著的《日軍侵華八年抗戰史》一書披露，中國
等抗戰中陸軍傷亡失蹤三百二十一萬一千人，空軍傷亡四千六百人，（海軍未列數字），
人民直接間接死傷二千萬人，中國傷亡人數雖次於蘇俄，但仍遠比不上蘇方的慘重【◆註
一】。全世界死於二戰的人數約為六千萬，是人類有史以來最大的浩劫。
希特勒犯了不少錯誤,最致命的錯誤乃是進攻蘇聯，他和拿破侖一樣都被嚴峻可怕的蘇聯
冬天所打敗,德國在一九三九年與蘇俄簽訂了互不侵犯條約，但希特勒內心深處最恨兩種
人，一是猶太人，一是共產黨人，在其自傳《我的奮鬥》中，即毫不隱晦地垂涎蘇俄的豐
富自然資源，德蘇互不侵條約只是希特勒入侵波蘭、打響二戰的權宜之計。一九四○年夏
天，希特勒已透露要進攻蘇俄，一九四一年六月十二日凌晨三時十五分，德國發動二百五
十個師的部隊開始進攻，希特勒很樂觀自信地估計「八個禮拜內」可以拿下整個蘇聯，結
果完全沒有料到蘇聯戰場竟成為日後德軍的大墳場。
德軍鐵騎分三路進行，一開始進展神速，一路直搗莫斯科，一路打向列寧格勒，一路朝基
輔進發。令許多戰史家不解的是，希特勒準備入侵蘇聯的徵兆，在一九四○年即已非常明
顯，但史達林一直沒有進行備戰與應戰措施，故德軍所向披靡，蘇軍望風瓦解。多年來不
堪史達林恐怖高壓統治的蘇聯人民，在戰爭初期，對納粹入侵部隊甚表歡迎，他們心想讓
希特勒統治總比讓史達林鎮壓要好些，沒想到德軍奉行日耳曼民族優越主義，極端看不起
俄國人，他們認為俄國人是劣等民族，是「次人類」，以殘酷的手段對付俄國人動輒殺害
，德軍的野蠻態度反倒激起了俄國人同仇敵愾、團結禦侮的民族愛國之情。
希特勒將進攻蘇俄的行動稱為「巴巴羅薩作戰」（Operation of Barbarossa），蘇俄嚴
冬和廣漠無垠的土使德軍的進攻速度緩慢下來，史達林充分利用以「空間換取時間」的戰
略來牽制德軍，將兵工廠遷移至西伯利亞和莫斯科科郊外；被他整肅過的高級將領紛紛平
反，恢復過去所享有的特權，並以「愛國戰爭」來號召人民的向心力，德軍參謀本部對蘇
軍的實力和潛力估計錯誤，全然未料到蘇俄竟有源源不絕的兵力和龐大的武器製造力量，
一九四一到－九四三年間蘇聯生產了三十六萬門大炮，飛機性能改進，T-34型坦克比德國
坦克還要好。
蘇聯戰場有三大可歌可泣的戰役．一是列寧格勒被德軍包圍九百日，三百萬居民中，餓死
、凍死和病死的多達一百二十萬人至二百萬人；一是史達林格勒變成瓦礫堆，此役蘇聯紅
軍剿滅了五十個師的德軍；一是厙斯克之役．一百五十萬德蘇部隊激戰，蘇軍殲滅了德軍
最自豪的坦克部隊。盟軍於一九四四年六月六日登陸法國諾曼第之時，仍有兩百一十萬德
軍在全力對付蘇軍，與盟軍對打的德軍只有一百萬。＜大西洋月刊＞資深主筆史華茲和一
些比較公正客觀的史家都認為，歐洲戰場的轉捩點不是在諾曼第，也不是巴頓的第三兵團
．而是在史達林格勒之役和庫斯克之役，如沒有蘇軍的奮勇作戰與蘇聯人民的堅忍不屈給
予納粹致命的打擊，則歐戰至少還要再延長好幾年。
納粹攻蘇失敗的原因有五 -（１）德軍師老無功、戰線太長、疲困厭戰；（2）蘇俄太冷
雪太多，德單沒有足以禦寒的冬衣與裝備；（３）蘇聯軍民表現不凡；（４）蘇聯兵工生
產力雄厚；（５）希特勒瞎指揮一意孤行，終致敗亡。
可歎的是，蘇聯軍人和平民在二戰的偉大英勇事蹟五十多年來卻被西方世界所刻意忽視和
埋沒了。
◆註一 ：據我所瞭解的另一項統計數字，中國的軍民傷亡約總計三千五百萬人，期間為
1931年(東北918事變爆發)至1945年；因自1931年起，日本對中國展開第二波有計畫的一
系列侵華戰爭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.35.69.88
※ 編輯: SVMax 來自: 68.35.69.88 (09/04 14:45)