推 skyandtamako:賓士駕駛:我老頭是XX議員 04/18 21:06
推 Azbaby:有時等紅燈 旁邊是鴿子 就算有人違規 鴿子還是照等紅燈 04/18 22:44
→ Azbaby:鴿子只有在這時候最守交通規則 你看到的那隻鴿應該是那天 04/18 22:44
→ Azbaby:心情不好罷了 04/18 22:45
→ Beijingman:很多沒大腦的很愛在路口闖紅燈違規迴轉 04/18 23:08
→ tarzankao:我也看過 在民權瑞光路口 04/18 23:15
推 tom80114:違規迴轉真的很王八 原諒我罵髒話 因為我同學前幾天被違 04/19 00:37
→ tom80114:歸回轉的車撞 還沒康復:( 04/19 00:38
→ tom80114:喔對了 而且肇事者撞了我同學之後 下車丟了五千塊就跑了 04/19 00:40
→ tom80114:可是他機車撞壞不說 全身還多處擦傷 卻找不到人理賠 04/19 00:41
推 kevin751021:五千算不錯的 = = 04/19 00:48
→ adst513: 更多不給錢的 04/19 01:01
→ fiex9q9q:tom，去警察局報案告對方過失傷害，只希望他記得對方的車 04/19 01:22
→ fiex9q9q:牌，如果忘了也沒關係，要趕快去案發地點，看看有沒有監 04/19 01:22
→ ck940560:上面那個....監視器可以調呀 報警會很爽喔 04/19 01:23
→ ck940560:如果有記車號、又認識保險公司的人可以幫忙查出對方電話 04/19 01:23
→ fiex9q9q:視器，如果可以的話，能找到目擊證人更棒。至於那5000 04/19 01:23
→ fiex9q9q:就當作天上掉下來的 04/19 01:24
→ ck940560:可以先打電話給對方找他和解 不然你一報警他準有前科 04/19 01:24
推 alan20334:樓上CK大~我個人認為這觀念比較不妥~ 04/19 03:15
→ alan20334:肇事本來就是該負責任的~他以為用錢就可以不負責任~ 04/19 03:18
推 alan20334:如果當時對方沒有打110或119或是留下真實聯絡方式~ 04/19 03:22
→ alan20334:那他這樣還涉及肇事逃逸罪... 那就不該原諒他了~ 04/19 03:23
推 lukas2007:有前科很好啊 反正是他有前科 04/19 10:04
→ ck940560:那你有沒搞清楚肇事致人受傷逃逸為什麼是公訴罪? 04/19 18:00
→ ck940560:原本最初的目的是要"保護受害者"而不是將人強制定罪 04/19 18:01
→ ck940560:肇事最後還不是都用錢解決，難不成要他為你做牛做馬? 04/19 18:02
→ ck940560:他被起訴原Po也沒好處 能拿到的賠償還比較少 04/19 18:04
→ ck940560:更正...不是原Po... 是上面那位的同學 04/19 18:05
→ ck940560:能和平解決就和平解決，打官司可沒那麼輕鬆 04/19 18:08
→ ck940560:當然如果你懷著滿腔熱血為了社會正義不惜犧牲自己利益 04/19 18:10
→ ck940560:就另當別論了.... 04/19 18:10
→ ck940560:真的處理過幾次車禍和打過官司後你就會明白.... 04/19 18:14
推 KillLakers:敢丟5000就跑 我會覺得受害者沒有保護到吧........ 04/19 19:56
推 tom80114:謝謝樓上幾位大大 我問過我同學了 他當時有載另一位同學 04/19 20:49
→ tom80114:被撞之後兩人都倒了 騎車的也就是我同學 當時還有幾十秒 04/19 20:50
→ tom80114:的昏迷(另一位同學轉述) 當時事發太快 來不及記車牌 現 04/19 20:51
→ tom80114:場也沒找目擊者 (我同學被救護車送走了) 至於監視器還沒 04/19 20:52
→ tom80114:去調閱 但是我同學家人是覺得不用追究 人平安就好 只是 04/19 20:53
→ tom80114:我還是有點為他打抱不平阿!!!!!! 04/19 20:54
→ fiex9q9q:大家都是為了受害者的遭遇而感到不平，只是大家的觀點不 04/19 23:07
→ fiex9q9q:同，但都是出自於好心 04/19 23:07