看板 Neihu 關於我們 聯絡資訊
【轉錄】 TVBS 記者:廖芳潔 攝影:葉俊宏 台北 報導 捷運文湖線除了本身頻頻出包外,竟然也影響了平面道路的安全! 統計台北市去年的交通事故,北安路跟內湖路一段已經連續第2年上榜, 而且肇事率暴增3成,追查原因,很可能就是高架捷運站, 跟大圓柱影響駕駛人視線惹的禍。 北安路上,等待左轉的車輛,看起來沒什麼問題,但從駕駛的視線看出去, 捷運文湖線沿線馬路中央,因為有高架捷運站跟大柱子,影響駕駛人視線。 駕駛人:「有稍微有一點點,如果要左轉右轉,那邊的巷子要過來的話, 也都沒有辦法。」 駕駛人:「一點點。」記者:「是要左轉的時候嗎?」駕駛人:「對。」 駕駛人:「柱子太大了。」記者:「太寬了?」駕駛人:「對。」 統計去年台北市肇事路段,內湖路一段跟北安路已經連續2年上榜, 其實除了大內科成形的高車流量外,原本內湖路就不是直行道路, 呈現蛇狀彎曲,加上直徑很寬的圓柱,讓內湖路一段跟北安路, 連續2年肇事率都登上前5名,而且肇事率增加3成。 交通局交通安全科長張滋容:「是不是就是說應該來禁止左轉, 禁止左轉,或是在墩柱上我們做一些警語跟標誌,來提醒用路人的注意。」 原本在捷運文湖線設置時,已經考量圓柱間的間距,但還是造成影響, 現在也只能用禁止左轉等消極方法,減低肇事率。 原文網址 http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=blue20100425131601 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.72.60
hljjun:好笑 明明不該左轉的時候硬要轉過去才會跟直行車撞一起... 04/25 13:53
ck940560:樓上你有開過車嗎...... 04/25 14:43
ck940560:內湖路、北安路這兩條路是弧形,如果從弧內要左轉往弧外 04/25 14:45
ck940560:那些柱子真得是把視線擋到只能看見30m以內的車 04/25 14:45
ck940560:也就是說你只能確定1.5秒後不會有車來 04/25 14:48
Naca:這個捷運蓋得真是好~ 04/25 15:15
RealJustice:蓋的真好 失火 卡門 漏水 通通發生過了 還有什麼? 04/25 15:29
kigohcy:那依樓上的意見全部拆掉好了... 04/25 15:35
KillLakers:樓上........ 先不論蓋花了多少錢 阿拆掉不用錢嗎 04/25 15:45
Beijingman:推一樓,左轉燈還沒亮就有腦殘搶著先左轉了怪誰 04/25 16:27
ck940560:沒看過內湖捷運就不要在那裏講屁話了 04/25 16:36
ck940560:當每個路口都有多時向號誌喔? 04/25 16:36
nino0920:我很想回!!那裡真的有多向號誌燈....還有一之照相機= =!! 04/25 17:07
edwardyao:樓上 照相機是很久以前就放了 只是要蓋捷運先拆除 04/25 17:45
edwardyao:推一樓 明明有左轉專用燈 是要我是警察我會每天 04/25 17:46
edwardyao:等違規左轉的業績就夠了 04/25 17:46
peter1082:某樓好兇悍 似乎文湖線一文不值ˊˋ 04/25 22:09
nadoka:真正義不意外 04/25 22:34
nadoka:柱子去年就立在那 去年沒有 今年更多 ??? 04/25 22:35
nadoka:是說多放一點轉角鏡應該OK吧... 04/25 22:36
lilimarleen:開車技術不好 怪捷運? 台灣人騎車就是愛亂轉彎 04/25 23:29
lilimarleen:覺得文湖線捷運不好 可以搬出內湖區 04/25 23:30
lilimarleen:台灣不像中國還有分城市鄉村戶籍 真的不習慣就請便 04/25 23:31
nadoka:話說走斑馬線的時候就常常被超快的左轉車嚇到 04/26 00:08
nadoka:不知道在急什麼 04/26 00:08
Sebastian:斑馬線上車不讓人真的很糟糕 04/26 00:46
niuniucat:這段幾乎80%以上都有左轉專用燈,只是開車的都"自以為" 04/26 03:01
niuniucat:沒車就轉了,出事了怪說柱子檔視線...那木柵線蓋好很久 04/26 03:02
niuniucat:怎麼沒聽人抱怨?還是木柵線柱子透明的? 純粹只是借題發 04/26 03:02
niuniucat:揮&報導一堆駕駛出事找藉口的垃圾新聞罷了... 04/26 03:04
niuniucat:我才要問CK大到底有沒有在這段路開過車? 04/26 03:05
niuniucat:以北安路與內湖路這段精華來說,劍南路也就是美麗華那條 04/26 03:08
niuniucat:有左轉鐘用道,下一條維多利亞也有,再下一條提頂柱距更 04/26 03:08
niuniucat:寬,來來豆漿也有左轉專用,再下一條KFC前也有,在下一 04/26 03:09
niuniucat:條與環山路交叉口(賓利汽車)一定有,再下一條285巷禁止 04/26 03:13
niuniucat:左轉,再下一條郵局前禁止迴轉,再下一條加油站也有左轉 04/26 03:14
niuniucat:道,再下去的路段不用在講都快二段了,只想問問那個說整 04/26 03:15
ck940560:左轉江南街有嗎? 04/26 03:16
ck940560:內湖高工西邊那個路口有嗎? 04/26 03:17
niuniucat:推說:當每個路口都有多時向號誌喔?的大大自己沒注意看號 04/26 03:17
ck940560:我是懶的開google街景圖一個一個找啦 04/26 03:17
ck940560:要細找一樣可以像妳一樣列出一大堆 04/26 03:18
ck940560:不要只挑自己想看的看 04/26 03:18
niuniucat:我不用開GOOGLE一個一個找,我敢說有號誌絕對比沒號誌多 04/26 03:20
niuniucat:況且新聞說北安路到內湖路,請勿跳針好嗎? 04/26 03:20
niuniucat:如果不確定有沒有車過來那還轉,出事那怪誰? 04/26 03:21
ck940560:西湖站前面有嗎? 跳什麼針? 文德路那裡沒捷運嗎? 04/26 03:22
ck940560:不然我說內湖路一段往東江南街口妳有沒有比較爽 04/26 03:24
niuniucat:還在跳針,報導有報導文德路?西湖站是有路讓你左轉喔? 04/26 03:25
ck940560:還跳針到木柵線去 原文還有推文都說過內捷沿途不是直的 04/26 03:27
niuniucat:你要細找就請便,單就報導的路段請自己找,連文德路都拿 04/26 03:27
ck940560:復興南北路和和平東路直的跟什麼一樣,妳拿來比? 04/26 03:27
niuniucat:出來...那幹麻不講你家巷口? 04/26 03:27
ck940560:那我說內湖路一段江南街口呀 高興了吧? 04/26 03:28
ck940560:還是妳只挑自己想看的看,所以沒看見推文? 04/26 03:28
niuniucat:路轉街本來就少有專用號誌,不然你家巷口也會有專用的喔 04/26 03:30
ck940560:迴轉屬於左轉的一種 難道你不知道? 有駕照嗎? 04/26 03:30
ck940560:沒有的話我也不想多費唇舌了 04/26 03:30
niuniucat:我有啊...我當然知道,我也說了要迴轉請自行注意,不然 04/26 03:31
niuniucat:就請下一路口再轉不到50M而已,自己不注意撞車怪我嚕? 04/26 03:31
ck940560:我家巷口有捏 還是路轉小巷喔 04/26 03:32
ck940560:為了應付大量進巷子的左轉車所以先將對向切紅燈 04/26 03:33
niuniucat:喔!真恭喜你有專用號誌呢,事實就是駕駛人通常不看號誌 04/26 03:35
niuniucat:想轉就轉,所以你推文說"當每個路口都有多時向號誌喔" 04/26 03:36
niuniucat:對!是沒有每個都有,但是這段至少80%以上會有 04/26 03:37
niuniucat:回歸報導,就報導的實例,北安路(捷運上來這段),全線都 04/26 03:41
niuniucat:有設置左轉燈或禁止左轉的牌子,因此出事純粹駕駛問題! 04/26 03:41
ck940560:北安路我是比較不熟 不過卻時是全線都有 04/26 03:42
ck940560:但是內湖路如果只要路口都算的話可能不到一半有.... 04/26 03:43
ck940560:再加上彎曲的路會縮小視線範圍 當下看沒有車 04/26 03:45
ck940560:可能轉到一半車就來了 這是道路規化的缺失 04/26 03:46
ck940560:要不就禁止左轉 不然就設反光鏡 04/26 03:46
niuniucat:我幫你算!內湖路一段共有11處路口,向東(大直)有7處有, 04/26 03:56
niuniucat:向西(文德路)有6處有皆超過50%,你說的江南街向東那條屬 04/26 03:59
niuniucat:文德路,剛好以江南街區分文德路與內湖路,有2處有水泥 04/26 04:00
niuniucat:柱不能轉,堤頂1處柱距大沒有問題,285向東可轉沒燈, 04/26 04:02
niuniucat:285向西禁止左轉,437巷向西因巷口有交錯因此沒燈,向東 04/26 04:04
niuniucat:沒路,江南街向西沒燈以上,C大還有要補充的嗎? 04/26 04:05
niuniucat:結算:扣掉有燈以及完全不能轉的之後,會肇事路口僅剩1.2 04/26 04:09
niuniucat:處,以3處計算好了,不到30%沒專用燈,難道車禍都發生在 04/26 04:10
ck940560:內湖高工西邊那個路口 我不曉得是幾巷 04/26 04:10
niuniucat:那不到30%的路口?這段路我天天跑,所以我完全不認為柱子 04/26 04:11
niuniucat:的影響是主因 04/26 04:11
ck940560:那個路口在過去的下一個路口也是 04/26 04:11
ck940560:天天跑你是開車還騎車? 有常在沒號誌的路口左轉嗎 04/26 04:12
niuniucat:內湖高中西邊是港乾路嗎?有燈,東邊是有一條小巷不過有 04/26 04:14
ck940560:我上面舉的例子就是因為我之前常去內工所以會在那迴轉 04/26 04:15
niuniucat:水泥柱汽車不能轉!開車騎車都有 04/26 04:15
ck940560:內湖高"工"謝謝...... 04/26 04:15
niuniucat:我打錯了 高工沒錯!內湖與港乾交叉口,內湖路有燈 04/26 04:16
ck940560:然後我昨天去江南街、大前天去西湖站 都沒有多時向號誌 04/26 04:16
ck940560:不是港前路 是內工往西邊的連兩個路口 04/26 04:18
niuniucat:西湖站一向禁轉一向沒燈,江南街一向沒燈另一向非內湖路 04/26 04:18
niuniucat:那條已經超出討論範圍了= =+... 04/26 04:19
niuniucat:你說的西邊該不會是往內湖運動中心那裡吧? 04/26 04:21
ck940560:往內湖運動中心是港墘路 港墘路在東邊 04/26 04:23
niuniucat:如果是591巷全家那邊,路很直柱距很大... 04/26 04:24
ck940560:另外西湖站前面有禁轉嗎? 西向有轉過可以轉 東向也可吧? 04/26 04:25
niuniucat:下一條勝立那裡如果也是迴轉,路很直,柱距也很大... 04/26 04:25
darkddtmk:看完ck大跟扭扭貓 我只想說柱子的確會影響視野 但是 04/26 05:33
darkddtmk:如果注意標誌及多利用並等待有左轉燈的路口 再加上行人 04/26 05:34
darkddtmk:過路口 馬路虎口 快速通過不慢走 可以減少很多事故 04/26 05:35
niuniucat:西湖站康事美那向汽機皆禁轉,陽信銀行那向機車禁轉! 04/26 13:50
niuniucat:今天經過還特地看了一次,沒記錯!行車請多注意號誌... 04/26 13:51
niuniucat:不是轉過沒被鴿子攔就代表一直都可以轉... 04/26 13:52
richardkuo:我學長昨天差點被車撞 就是因為那柱子 04/26 19:25
nadoka:是因為車子 不是因為柱子 04/26 19:43
nadoka:柱子不會來撞你 04/26 19:44
englandfirst:柱子絕對有影響 有些你甚至看不到對向 04/27 03:22
niuniucat:個人是覺得沒把握就找有左轉燈的去轉,不要沒把握出事了 04/27 09:51
niuniucat:就怪柱子,又不是說整條路都沒左轉道,我上面都統計了, 04/27 09:53
niuniucat:一堆左轉道阿!!就報導這段路,真的是駕駛問題>>>>>>柱子 04/27 09:55