推 willyboss:金泰是台式生食店 不是高級日本料理店XD 05/13 16:50
→ willyboss:上菜順序上可能有點太過要求了 不過妳們都沒點到招牌XD 05/13 16:51
推 kevin751021:我只吃過生食 烤下巴 牛小排 @@a 反推的下次會注意.. 05/13 16:52
→ ashley21:生食海膽是不錯~~ 05/13 16:53
推 MrPatrick:都沒點到招牌阿= =+ 05/13 17:11
推 naoko22:你真的沒點到招牌....好吃的都沒點 05/13 17:54
→ falltrace:感覺 個人問題... 05/13 18:58
推 Oxfordlion:肥前屋跟京都屋的鰻魚近年品質差到都不想去了..Orz..不 05/13 19:13
→ Oxfordlion:過我沒點過金泰的鰻魚,不知道品質如何..不過上菜順序感 05/13 19:14
→ Oxfordlion:覺沒問題,你好像有點激動了..@@a金泰的飯問題頗大是真 05/13 19:15
→ Oxfordlion:的,不過他本來就不是走高級日式,俗又大碗才是經營方式. 05/13 19:16
→ Oxfordlion:其實看你點的內容,感覺除了抱怨的有記住,招牌都沒點啊~ 05/13 19:18
推 URDindin:萬財媽媽是什麼? 05/13 20:07
→ cch92:個人問題居大 05/13 20:49
推 enstai:我也覺得金泰不怎麼樣 05/13 22:03
推 Aqei:醋飯不OK…金泰沒有醋飯啊XD 05/13 22:25
推 matonw:原Po的意思是耳聞醋飯不OK, 也就是聽人說蓋飯的飯不ok 05/13 22:34
→ matonw:看了很多好評，終於有人跟我一樣覺得金泰名過其實 05/13 22:35
→ matonw:除了蓋飯的飯不ok,我覺得那樣的價格跟料實在不值得大書特書 05/13 22:36
→ matonw:食材當然新鮮，但以價格來說也只是普通，湯的魚也真的很柴 05/13 22:37
→ matonw:印象中好像是免費的湯，但還是覺得味道不佳，難以下嚥 05/13 22:38
→ matonw:跟許多同事充滿期待的排隊外帶，結果全公司都很失望 05/13 22:40
推 Aqei:吃真的很主觀，花了冤枉錢期待落空真的不好受 :) 05/13 22:45
推 Stockton:個人覺得金泰的鰻魚烤法確實比肥前屋還差一大截 05/13 22:57
推 cherilove:點的都是沒人推薦過的.. 05/13 23:10
推 kevin751021:沒有人跟我一樣喜歡柴湯嗎XDDDD 05/13 23:12
推 jamesch:湯真的很難喝阿！魚的味道很重，口味又有點詭異的甜 05/14 00:21
→ jamesch:這個之前就寫過，不過我覺得海鮮蓋飯算不錯了，要懂得吃法 05/14 00:22
推 jamesch:要將蔥海苔魚卵生蛋黃鮭魚卵跟底下白飯先整個攪拌均勻再吃 05/14 02:41
→ jamesch:不過湯真的是無解，感覺把應該丟掉的部位也都丟進去煮.... 05/14 02:44
推 Ariska:囧...我還蠻喜歡金泰的......不過我只吃過蓋飯- -"..... 05/14 08:09
推 Eva0413:前幾天再去吃，現在的水準跟我一開始去吃真的落差很大... 05/14 08:52
推 enstai:各人口味不同吧 內湖版蠻多人喜歡的 只是不合我口味 05/14 08:53
推 p80312:簡單來說~~他的魚除了大塊新鮮,要找其他特色的確有點難 05/14 09:24
→ p80312:也不是說他不好~~會覺得排了一個小時然後...這樣..的感覺 05/14 09:26
→ ashley21:恩恩~~我的意思就是一樣的錢 去六、七條通 會比較好吃 05/14 09:45
→ ashley21:不過吃本來就是各人口味啦~~ 05/14 09:50
推 p80312:原來愛姐您是內湖人阿~~耳聞您的星座文 05/14 12:42
推 jamesch:一樣的錢我會更想吃游壽司中午定食，可惜難訂位又離家遠 05/14 18:28
→ jamesch:鰻魚的話真的肥前屋、京都屋、梅子都相當不錯 05/14 18:28
→ jamesch:濱松屋稍貴，不過鰻魚三吃真的值得一試（我就愛上了 XD） 05/14 18:29
推 Oxfordlion:游壽司?去幾次都聽到師父在偷偷說客人的閒話,實在很反 05/14 19:29
→ Oxfordlion:感..去過的朋友都聽到過,顯然是通例,能克服這點再去.. 05/14 19:30
→ Oxfordlion:且若單比魚生,不覺得游壽司最超值的午間定食有比金泰強 05/14 19:32
→ Oxfordlion:至於鰻魚..肥前屋,京都屋近年都拿品質沒那麼好的鰻魚來 05/14 19:33
→ ashley21:我沒吃過濱松屋耶!!!好吃嗎??(筆記) 05/14 19:33
→ Oxfordlion:用,過去的軟嫩感不復見,魚刺又常出現,實在讓人搖頭..光 05/14 19:35
→ Oxfordlion:靠烤功在撐(肥前屋訓練師父很嚴格)..這幾家差很多年了. 05/14 19:35
→ ashley21:內湖要吃到好吃的日本料理 還挺難的 > < 05/14 19:37
→ Oxfordlion:另外既然要講,一樣的錢去六七條通比較好吃?噗..你去六 05/14 19:38
→ Oxfordlion:條通點看看一樣的魚生,荷包會爆炸的..@@ 這樣很難比較 05/14 19:39
推 asroc:濱淞屋貴了些喔 鰻魚飯好像是四百五 有弄三吃 05/15 12:34
→ asroc:另外還有現殺的活鰻魚飯三吃 六百元 口味的話我是比較喜歡 05/15 12:34
→ asroc:京都屋耶 只是真的魚刺好像比較多了些 濱淞屋是沒有吃到刺 05/15 12:35
推 jamesch:好歹游壽司有「握壽司」，還是用醋飯，沒比金泰強？ 05/15 14:20
→ jamesch:再說至少游壽司的味噌湯也比金泰好上好幾倍 05/15 14:22
→ jamesch:你的意思該不會是單比生魚片吧？週邊完全都不算？ 05/15 14:23
→ jamesch:況且游壽司還有現磨山葵，光這點就殺爆金泰了 05/15 14:24
推 cutesuper:名過其實加1 服務品質 嗯嗯 沒有他價格該有的水準 05/15 21:39
推 Oxfordlion:就是"單比魚生",國文有這麼難理解嗎?@_@? 你要吃周邊, 05/15 22:17
→ Oxfordlion:也很好啊..不過就說了單比魚生了,游壽司已經很超值,但 05/15 22:18
→ Oxfordlion:要跟金泰的招牌比魚生,也只能低頭了..此外,光是服務這 05/15 22:19
→ Oxfordlion:點,游壽司就被我扣到負分了,一下那位客人吃太快,一下那 05/15 22:20
→ Oxfordlion:位客人沒睡飽,還會三兩竊笑,這種服務實在很搖頭... 05/15 22:20
推 kevinnnn:金泰的山葵肯定沒輸 老闆是拿阿里山專門出口給日本的貨 05/16 01:13
推 jamesch:你的「魚生」是指生魚片還是「生魚片料理」誰知道阿？ 05/16 11:15
→ jamesch:你去看看哪邊有教這種國文？我很確定國文老師都聽不懂 05/16 11:19
→ jamesch:游壽司服務要是快負分，難道金泰就能正分？金泰服務更差吧 05/16 11:22
→ jamesch:還有你批評服務連客人狀態都扯進去，我實在看不懂是哪招？ 05/16 11:23
→ jamesch:to kevin：游壽司的山葵也是阿里山的貨，而且是當天現磨 05/16 11:28
→ jamesch:金泰的山葵從哪來我不清楚，不過樣子就跟超市賣得很像 05/16 11:30
→ jamesch:至少絕對不可能是現磨，相較起來絕對是大輸 05/16 11:32
→ jamesch:剛剛google了一下，原來「魚生」這詞似乎是對岸比較常在用 05/16 11:33
→ jamesch:我還想說這是哪國的國文咧......可惜我跟對岸語言還是不熟 05/16 11:36
→ jamesch:要是指得是「生魚片料理」，好歹游壽司還算是「日式料理」 05/16 11:37
→ jamesch:師父是去過正統日式料理店做過訓練，也有廚師乙級證照 05/16 11:38
→ jamesch:要比料的話，金泰海鮮蓋飯雖然有海膽，不過是加拿大海膽 05/16 11:41
推 Oxfordlion:噗..客人狀態是從「師父」間的對談中出現,這種日本料理 05/16 11:41
→ Oxfordlion:店走遍台日是沒遇到過,游壽司蠻特別,你喜歡也無所謂^^a 05/16 11:41
→ jamesch:游壽司綜合定食好歹也有星鰻，有時候還有比目魚鰭邊肉 05/16 11:42
→ Oxfordlion:另外,本來就是一間走台式的日本料理店,要跟正統日本料 05/16 11:42
→ jamesch:比起料來是有差多少？要說到「低頭」也沒這麼誇張吧 05/16 11:43
→ Oxfordlion:理店比,本來就找得到一堆點攻擊,所以就說只比"生魚片"( 05/16 11:43
→ jamesch:所以從你的推文完全看不懂你想表達什麼？還噗咧 05/16 11:44
→ jamesch:金泰根本算不上是「日式料理」好嗎.......囧 05/16 11:44
→ Oxfordlion:這樣有ok了吧^^a),連握壽司都沒有的台式走向,要硬拿一 05/16 11:44
→ Oxfordlion:些吃不到的東西來比也是無妨啦..那我順便也講金泰自己 05/16 11:45
→ Oxfordlion:有船在經營,那這樣要不要比到船的部份去^^a如果沒有握 05/16 11:46
→ Oxfordlion:司沒醋飯就不是日式料理,那就當吃無國界吧~開心就好^^ 05/16 11:46
推 jamesch:你是說「魚生」，讓人搞不清楚是只有生魚片，還是整個料理 05/16 11:47
→ jamesch:難道有「船」可以吃嗎？你的邏輯怎麼那麼奇怪？ 05/16 11:48
→ Oxfordlion:以上看不懂?你自己重看一次,第一次對游壽司推文就在講 05/16 11:48
→ Oxfordlion:"師父"講客人的話了,以上看不懂?@_@a 05/16 11:48
→ Oxfordlion:魚生不懂就算了,就別再硬凹了,蠻難看,還要扯到邏輯@0@a 05/16 11:49
→ jamesch:看不懂得是客人狀態，根本不知道是從師父口中說出來的 05/16 11:49
→ jamesch:誰硬凹？你去問問看國文老師或教育部，「魚生」怎麼解釋？ 05/16 11:50
→ Oxfordlion:沒有船會有魚,會有金泰今天特別便宜新鮮的生魚片? 05/16 11:50
→ Oxfordlion:不懂這個詞就不懂,我的國文老師說他知道啊^^a 05/16 11:51
→ jamesch:拜託你去重修國文，再來跟我說說看「魚生」是從哪來的 05/16 11:51
→ Oxfordlion:教育部沒空理啦..不過自己解釋對岸用法,我不認同耶~@@a 05/16 11:51
→ jamesch:去google看看就知道了阿，都是簡體網站在用比較多 05/16 11:52
→ Oxfordlion:拜託你去重念小學,小學老師都說不恥下問有教唷^^a 05/16 11:52
→ jamesch:喔對了，教育部有國語辭典，直接輸入查就行了 05/16 11:52
→ Oxfordlion:所以言下之意是你的國文老師是google? 嗯.... 05/16 11:53
→ Oxfordlion:啊不是嗆去問教育部,現在變成問國語辭典了喔?@@? 05/16 11:53
→ jamesch:小學生都知道，輸入教育部國語辭典，查不到「魚生」這個詞 05/16 11:53
→ Oxfordlion:幼稚園就知道google了啦^^但google不會是他們國文老師 05/16 11:54
→ jamesch:請自己去查有沒有魚生這個詞，拜託沒程度就別硬凹了 05/16 11:55
→ Oxfordlion:嗯..要不要康熙辭典也來一個,這樣至少比較正統比較準 05/16 11:56
→ Oxfordlion:所以就算是對岸寫魚生的都沒程度@0@ 你口氣真大耶~ 05/16 11:56
→ jamesch:國文老師我是另外問的，，我們家就有一個喔 ^.< 05/16 11:56
→ jamesch:我是想查「魚生」到底是啥、從哪來的，才去查google 05/16 11:57
→ Oxfordlion:我隔壁住國文教授也要告訴你嗎?強者我朋友的梗是不錯用 05/16 11:57
→ jamesch:也沒說對岸沒程度，就只是看不懂而已。這可是爭論的源頭 05/16 11:58
→ Oxfordlion:那知道就好啦~硬要攻擊也失了這篇的焦點,不過也無妨啦 05/16 11:59
→ jamesch:你要查康熙辭典也行喔，更查不到。好歹教育部辭典有更新 05/16 11:59
→ Oxfordlion:現在又改口了喔@@a不是說用魚生沒程度?這麼嗆?! 05/16 11:59
→ jamesch:你連教育部辭典都可以說沒用，那你自己編辭典會比較行？ 05/16 12:00
→ Oxfordlion:有查了嗎?嗯..還是又是虛晃一招?! 05/16 12:00
→ Oxfordlion:噗..先講對岸用法,現在變成我自己編了喔XD 這樣有資格 05/16 12:01
→ Oxfordlion:講別人邏輯不好也挺特別的...XD 05/16 12:01
→ Oxfordlion:上下文都沒看完也可以罵人講什麼客人狀態 XD 05/16 12:01
→ Oxfordlion:先預祝你有機會被游壽司的師父講兩句,你應該會懂意味~ 05/16 12:02
→ jamesch:可見你連話都看不懂阿......唉 05/16 12:03
→ Oxfordlion:也可見你連話都不願意看啊....唉 05/16 12:04
→ Oxfordlion:也說了個人覺得"游壽司很超值",我想你也無視了吧~ 05/16 12:05
→ jamesch:是你自己提康熙辭典出來，又干對岸用法什麼事了？ 05/16 12:05
→ jamesch:兩件沒關聯的事也能扯在一起，還能扯到對方邏輯，真的很強 05/16 12:06
→ Oxfordlion:只要喜歡都沒得改進的,這樣對店對客人要進步真的蠻難的 05/16 12:06
→ Oxfordlion:哇咧..變成我先講對岸用法了@o@ 有夠驚訝的... 05/16 12:07
→ jamesch:你哪有說游壽司很超值？明明就說「最超值的也差金泰一截」 05/16 12:07
→ Oxfordlion:扯對岸用法+教育部+國語辭典,配合你說查一下康熙比較準 05/16 12:07
→ jamesch:你哪邊看到我說你先講對岸用法..... 05/16 12:07
→ Oxfordlion:結果變成別人邏輯不好了...@0@ 好好..好驚訝 05/16 12:08
→ jamesch:明明就是「教育部國語辭典」，哪來的教育部+國語辭典？ 05/16 12:08
→ Oxfordlion:游壽司已經很超值,但 05/15 22:18 05/16 12:09
→ jamesch:我有說這邊邏輯不好嗎？這可是你自己說的 05/16 12:10
→ Oxfordlion:要跟金泰比「生魚片」(翻譯),也只能低頭..這樣很難懂!? 05/16 12:10
→ Oxfordlion:就一直在說只光比生魚片,怎麼會你自己都理解了還在亂扯 05/16 12:11
→ Oxfordlion:你先嗆去問教育部?(有這件事吧^^) 變成去查國語辭典~ 05/16 12:12
→ Oxfordlion:啊不是這樣嗎? 還是上面推文順序是鬼打牆..撞鬼這樣XD 05/16 12:12
→ jamesch:教育部國語辭典不就是教育部編的....... 05/16 12:12
→ Oxfordlion:噗.. 用這種「邏輯」要硬凹..我也是沒辦法的啦^^a 05/16 12:14
→ jamesch:再說我中間也有說單比生魚片份喔，請自行觀看 05/16 12:14
→ Oxfordlion:「最超值的也差金泰一截」<-這句話又無視了XD硬塞給我 05/16 12:15
→ Oxfordlion:又變成中間有說了,我一直知道你有說啊..所以才驚訝@0@! 05/16 12:15
→ jamesch:難道直接去問教育部，還會出現跟教育部辭典不一樣的解答？ 05/16 12:15
→ Oxfordlion:游壽司午間定食非常超值,去吃可以吃得很爽是確定的.. 05/16 12:16
→ Oxfordlion:不過金泰中午晚上的價格是相同的,要不要也比一下晚上^^ 05/16 12:16
→ jamesch:我哪有說「最超值的也差金泰一截」？那是你說的耶 = = 05/16 12:17
→ Oxfordlion:嗆去問教育部or查辭典都是你講的啊..不一樣?then?!@@? 05/16 12:17
→ jamesch:你現在到底是在說什麼阿？整個完全看不懂了 05/16 12:18
→ Oxfordlion:你找得到我講跟你同樣的話,我道歉,沒有,那你道歉,要嗎? 05/16 12:18
→ jamesch:就沒有不一樣，那不就跟去問教育部是一樣的，你在質疑的阿 05/16 12:18
→ Oxfordlion:你從一開始就沒打算看懂啊..到現在才說看不懂也無妨啦~ 05/16 12:18
→ Oxfordlion:噗..所以你又變成教育部跟編辭典的人了?問了沒?@@? 05/16 12:19
→ Oxfordlion:另外國立編譯館好像不等於教育部耶...@@a 05/16 12:20
→ buylanking:流於孩子氣般爭鬧了 05/16 15:08
→ jamesch:所以我看原po刪掉重po吧 05/16 17:35
推 phealth:ㄎ 中肯 PUSH 06/13 14:40