作者lsp33 (LSP)
看板Neihu
標題Re: [問題] 肇事逃逸責任重?還是無照駕駛罪重?
時間Sat Sep 4 11:51:47 2010
※ 引述《dreamfeifei (加油!努力向前走)》之銘言:
: 肇事逃逸和無照駕駛 哪個嚴重?今日我弟目睹肇事逃逸案件,622-HDF 男性車主,
: 你撞了人害人翻車跌倒手骨折噴血卻加速逃?婦人也呆,因為駕照被吊銷不敢報警?
: 到底是肇事逃罪重?還是駕照吊銷罪重?該婦人手嚴重骨折變形,這位車主居然逃了!
: 到底要怎樣制裁他????
: 該車主車牌是白色,牌照號碼622-HDF,撞擊非常大聲,但撞的人卻加速逃逸
: 事發地點:台北市內湖區金龍路與成功路交叉路口
: 發生時間:2010年9月3日晚上11點半左右
: BY 目擊證人口述
無照駕駛與責任歸屬是兩回事,
我不是很專業,也只懂一點理論,分享一點點心得,
比較實際的情況再請生活法律版的專業人士回答。
照原PO的敘述來看,"肇事"逃逸的車主,
是這起車禍案件主要的原因,
那該車主就要負責賠償。
被撞的人無照駕駛,並不是肇事的主因,
但因為是無照,所以要負一部分的責任(不是賠別人的責任),
白話的意思就是,
如果被撞的人,法院判決可求償金額是100萬,
但因為被害者無照,所以要自己負擔40%的責任(很多案例都是40%)
所以肇事的車主,要賠婦人60萬,婦人自己要承擔40萬的(自己的)醫療費用。
如果婦人是有照的話,這整個過程又完全沒有違規,
那撞到人的就要全賠100萬。
婦人無照罰6000,划不划算就要自己算算,
不過骨折又噴血,就算不加上機車修繕費用,通常沒有幾萬也很難。
有些路邊違規停車,就算人不在車上,(尤其是路口)
旁邊有人出車禍,轉彎去撞到,
那個微違規停車的車子,通常也都要負擔20~40%的賠償。
肇事的"主因"是肇事逃逸騎車的那個人,
所以他要負責賠償,
(除非肇事的主因是無照駕駛,不過很少這樣的,尤其是被撞到)
其它的理由只是讓他少賠一點,並不能消除他的肇事責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.180.64
推 fiex9q9q:推~我也不是很懂法律,不過一位老師老愛諄諄教誨 09/04 22:38
→ fiex9q9q:作有利於弱勢者的思考 09/04 22:40
→ fiex9q9q:謹遵教誨,也常幫助很多不懂得人,只要能幫上忙,一切都 09/04 22:45
→ fiex9q9q:值得 09/04 22:45