Re: [心情] 我反對慈濟將內湖保護區開發的理由！

[lulalla (http://4fun.tw/iaap )]

我在這邊潑潑各位的冷水。其實慈濟那塊地，沒什麼理由不能開發，
除了土地使用分區的問題之外根本就沒問題。論坡度，那塊地非常平
，不說後面三棟大樓，內湖一大堆社區都比它的坡度更大地質更差，
比如說成功路三總附近，東側的某社區，興建時山坡崩落超過五次，
仍然建成了高級住宅大廈。若說那塊地是填湖而成不該蓋，西湖國中
對面以前也是湖泊，某上市建商還不是蓋得很爽。現在這塊地就因為
它沒被獨立分割出來，所以才無法開發，其它坡度也好填湖也好都不
是重點。

我是覺得，慈濟要開發可以啊，要吐出土地變更的利得。遠雄在西湖
把工業區變更商業區，就捐地一半出來給市府當永久公園了。慈濟想
要保護區變建地，理應捐地更多，要求山區全部與一半的平地拿出來
當公園，還要把公園挖成滯洪之類的，建築費也要全部慈濟出。提出
這種慈濟無法接受的條件，讓它的開發變成不划算，可能會比訴諸環
保動員抗議之類的手段，更能擋住開發案。

--

金氏據有朝鮮，已歷三世，國險而民附，此可用為援而不可圖也。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.114.253
推 henry12:他怎麼可能不划算 反正錢都是信眾捐的 信眾又傻傻的
→ lukas2007:不划算也是可以 因為那些錢就不能跑到高層口袋裡了XDDDD
→ FT6034:不該蓋的地方有蓋，不該代表應該遵循這樣的前例
→ abuma:推3樓
→ DKer:您這就是積非成是啊...大家都蓋了，你就可以蓋？
→ DKer:大家都闖紅燈，你也可以闖紅燈？
→ DKer:過去沒有被擋下來的不當開發，不能作為未來不當開發的例子
推 mavd:好奇.. 遠雄在西湖那個案子捐出來的公園在哪 = =?
推 ceva:誰說不會淹水 http://pots.tw/node/510
→ ceva:基地會平，是被人工非法填土給填平的！
噓 bloom19:噓這篇 功課都沒做
→ lulalla:ceva你根本搞錯地方，慈濟那塊地跟你貼的文章那塊地，在山
→ lulalla:的兩側不同邊，那個台北無米樂是在大溝溪上游那邊。