看板 Neihu 關於我們 聯絡資訊
〔記者張文川、黃敦硯/台北報導〕「拿槍的被拿刀的追」、「兩名員警還分開跑…」, 台北市內湖昨發生警員開槍打死精神病發的男子,除了家屬質疑「警方用槍時機不當」, 警方也有自己人抨擊訓練沒有落實,甚至基層員警認為,台北市警局應儘速公布監視畫面 還原真相,不要讓基層獨自承受批評聲浪。 民眾質疑:2帶槍警 怎打不過1百姓 民眾與網友質疑,兩名帶槍警察為什麼會打不過一個老百姓,實在讓人匪夷所思,到底當 時情況有多危急,逼得警員直接把人打死,「答案都在監視器的畫面中」,警方沒有理由 不公布監視器內容,讓畫面說話,若堅持不公布,一定有問題! PTT台大實業坊也在討論,網友billchen0905留言指出:「最好晚上在外面亂吼亂叫,需 要被槍斃啦!頂多用違反社會秩序法辦而已,警察執法過當,該檢討」;網友gdgy說:「 襲警為何該殺?說不定是警察自己搞出來的,先弄清真相再談」。 基層員警:公布畫面 別讓警白挨轟 第一線執勤員警認為,如果遇到這樣狀況,第一時間應立即壓制男子,而且值得探討是否 平時教育訓練沒有落實,畢竟「拿槍的被拿刀的追」,說不過去。 另有員警說,兩名員警可以使用伸展可長達1公尺的甩棍,應能將男子制伏,更重要的是 ,兩員警跑出男子家中,應集中警力應變,不應像昨天那樣兩人分開跑,才不會出現落單 後跌倒被追上,最後不得已被迫開槍的憾事。 不過也有人聲援,「警光雜誌社」網路留言板湧入不少員警發言,有人不平說,如果是警 員被砍死,媒體與百姓也會質疑警察教育訓練不足,但發生事故當時現場狀況僅有當事人 知道,如果手上只有手槍可防衛,當然是使用手槍,不然就跑給持刀百姓追,留言認為只 要員警符合用槍時機即可。 「臉書」昨天傍晚有人發起「聲援合理自我防衛的員警…」,至昨天深夜為止,連署人數 已超過6000人。參與連署的網友幾乎一面倒留言支持員警,游小姐留言對朱姓警員說:「 你只是盡了你應該做的事而已,加油!」艾先生留言說:「今天這位警察不開槍就是被砍 死!不開槍自保怎行?」銀魂娜娜說:「那個拿刀的男子本身就是個不定時炸彈,我認為 警察正當防衛沒有錯,我支持警察!」 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/12/today-so1.htm ============================================================================== 記者怎麼會引用............=.= -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage James Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.125.245 ※ 編輯: Jimmy2010 來自: 220.228.125.245 (07/12 21:51)
shengwind:我是不是看到亂版比爾沉....="= 07/12 22:09
sa77:答對了 XD 有看過八卦板 他跟別人再砲 果然那是他的國度 XD 07/12 22:21
Jimmy2010:記者也...誰不引用偏偏引用他=.= 07/12 22:25
asroc:比爾沉耶 嘴砲王 07/12 23:09
hill99:他很想紅很久了吧 陳耳鼻喉科... 07/12 23:13
Lumstasia:比爾陳在八卦版是1個打100人喔。錯了,是100人打1個.... 07/12 23:28
cutesuper:朝聖推 07/12 23:54
pingusister:這是哪家的記者,比爾陳的話也能節錄?你的職涯堪慮啊.. 07/12 23:55
uzura0613:記者只取自己想要的,才選這句吧 07/13 01:44
uzura0613:其他一大堆聲援的在記者眼裡都是無物 07/13 01:45
spector66:警察又不是因為他鬼吼鬼叫而開槍 因果關係都隨便掰的喔 07/13 06:04
kobe6913:台灣媒體素質不意外阿 07/13 09:03
sky987:這家報社擷取網友言論向來都擷取他們想要的而已 不意外 07/13 09:28
ikutareiko:麗柏緹報...不意外 07/13 10:14
l1l1l1l1:比爾陳說的話能聽 屎都能吃了 07/13 10:29
lover19:比爾陳還是繼續和家人要錢吧 不要在那打嘴砲 07/13 10:30
adst513:比爾陳XDDDDDDDDDDDDDDDD 07/14 15:16
adst513:沒辦法吧 八卦版支持死者的大概就比爾陳那幾個XD 07/14 15:17
adst513:所以本來就打算引用他們的立場時 就很容易選中XD 07/14 15:18