推 NSyaoRan:我什麼都不知道 10/07 23:09
推 spector66:太糟糕了 謝謝原PO! 10/07 23:18
推 tomie0933:好糟糕的老闆= = 10/07 23:52
推 hitchhiker:好爛的店家...Y 10/08 00:39
→ skywinjim:但結帳你最好自己去比較好... 10/08 01:45
→ plok1:其實你也有錯，4歲的小朋友本來就不太應該讓他自己一個人去 10/08 01:50
→ plok1:付錢，如果說是要訓練小孩子，那更應該在旁觀看指正才對 10/08 01:52
推 whatai:樓上的 這種說法有錯 愈早年紀愈應該讓小孩自己去學習 10/08 01:54
→ plok1:而非放任他自己一個人去獨立完成，如果事情很順的完成那還 10/08 01:54
→ whatai:如果家長樣樣的要盯著看 小孩以後會無法自己做主 10/08 01:54
→ plok1:沒甚麼關係，就怕途中發生甚麼意外，4歲的小孩是沒有任何 10/08 01:54
→ whatai:這麼說好了 小時後幼稚園 我爬欄杆 我媽怕我發生危險 10/08 01:56
→ plok1:能力可以去迴避這些意外，因為你今天是在麵店，潛在的抽像危 10/08 01:56
→ whatai:一直說危險危險 硬要把我趕下來 10/08 01:56
→ whatai:結果這『陰影』到現在22歲都還在 看到欄杆就會想到那時候 10/08 01:57
→ plok1:險性是一定存在的，如電視新聞就曾播出小朋友在小吃店單獨一 10/08 01:57
→ whatai:如果家長過度保護 甚至不讓小孩作主 那小孩永遠學不會作主 10/08 01:58
→ plok1:人跑動，結果跟端湯的老闆碰撞，造成嚴重燙傷 10/08 01:58
→ whatai:那我問你 『付錢』能有什麼意外 10/08 01:59
→ plok1:當然，最後透由司法途徑，賠償那些是免不了，但有些事其實 10/08 01:59
→ whatai:況且在外面亂跑 麵店根本不是重點 哪裡都可以發生意外 10/08 01:59
→ plok1:事前如果能多加注意，而非事後指責是更來的有意義的多 10/08 02:00
→ whatai:這麼怕意外 乾脆不要生= = 10/08 02:00
→ whatai:這麼說好了 你這種家長要處處盯著看的心態 10/08 02:02
→ whatai:你家小孩要幾歲才能作主 才能念想學校 做想做的事 10/08 02:02
→ whatai:20歲？ 30歲? 50歲? 我這一代家長真的過度保護 10/08 02:03
→ plok1:生小孩是很容易，但是如何去安全的照顧他卻不是一個很簡單的 10/08 02:03
→ whatai:到30歲還不能搬出去 不能騎車 開車的一大堆 (就是怕危險 10/08 02:03
→ plok1:事情，好比今天那則23歲小嬰兒，不正是父母未正確照顧所帶來 10/08 02:05
→ plok1:的遺憾....... 10/08 02:05
→ plok1:打錯，是23天 10/08 02:05
→ whatai:最起碼要讓小孩子有『挑戰』的機會 但是我認為10歲以後 10/08 02:05
→ whatai:家長必須讓小孩作主 10/08 02:06
→ whatai:但是很多父母完全不給小孩『挑戰』的機會 就是怕危險 10/08 02:07
→ whatai:雖然付錢是『小事』 但連小事都沒辦法做 以後怎麼做大事 10/08 02:08
→ whatai:就好像說 爸媽不給你學開車 也不讓你考照 家裡也沒車可以開 10/08 02:10
→ whatai:那以後工作怎麼辦? 走路? 那出去玩呢? 看夜景呢? 10/08 02:10
→ whatai:然後爸媽又只會說『阿 交通很亂 很危險 你搭捷運就好』 10/08 02:11
→ sa77:.... 10/08 02:29
推 KIDDLEE:要讓孩子付錢是沒差啦..但至少跟在旁邊看一下 10/08 02:48
→ KIDDLEE:老闆也不是沒有眼花的可能 你這樣寫 導致店家生意變差 10/08 02:50
→ KIDDLEE:老闆又剛好是鄉民....可能會不太好呦 10/08 02:54
→ BLACKLAGOON:原po都那麼堅持了 老闆把錢掏出來就知道 一直說紅的紅 10/08 03:24
→ BLACKLAGOON:的又不動作 直到小孩說是藍的...嗯..這眼花的可能... 10/08 03:25
推 falltrace:有anti-ramp板 10/08 05:44
推 Q12345Q:找錢錯誤就是老闆的錯 更可能是老闆不老實 怎說也粗心大意 10/08 08:25
→ Q12345Q:就跟大學生打工 被老闆騙不合理條件一樣 別搞錯價值觀了 10/08 08:26
→ Q12345Q:就像女生避免穿太清涼 是為減少性騷擾 而非穿清涼就是有錯 10/08 08:27
推 KBchun:明明老闆有錯還不承認,欺負小孩在先,怎麼反而討論起媽媽來 10/08 10:17
→ KBchun:如果真的是眼花,客人請他確認會嘴硬不動作嗎? 10/08 10:18
推 balloons99:whatai版友的心靈似乎很脆弱 哈哈 10/08 11:11
→ balloons99:幼稚園爬欄杆 說危險不危險 說不危險其實也難講 10/08 11:11
→ balloons99:誰知道你著地時是頭先著地還是屁股先著地? 10/08 11:12
推 balloons99:屁股先著地 一個搞不好就是癱瘓 頭先著地 一個搞不好 10/08 11:14
→ balloons99:就是變植物人 所以你媽叫你下來 原則上還是對的 10/08 11:15
→ balloons99:硬要扯到家長是不是過度保護小孩 感覺就扯遠了 10/08 11:15
推 whatai:這就是過度保護阿 而且那時候我媽那時候態度很強硬 10/08 12:54
→ whatai:也從不讓我玩木馬 到鞦韆或是蹺蹺板 說也是很危險 10/08 12:55
→ whatai:而且 說真的走路也很危險阿 誰知道汽車會不會爆衝 10/08 12:56
→ whatai:不小心跌倒還有可能骨折 那你要不要出門? 10/08 12:57
→ whatai:而且欄杆底下是草皮 可能我表達的不好 是遊樂器材的欄杆喔 10/08 12:58
推 jacksheep:扯太遠了啦!!! 10/08 13:38
推 twyHermes:看到W版友就會讓我想到之前新聞的那個"撿到小孩50塊錢" 10/08 16:04
→ twyHermes:的那個人 你講的是玩樂遊戲 或許爸媽制止不對 但是在 10/08 16:05
→ twyHermes:旁邊陪我想是必要的 要是跌下來受傷還不一定有人可以送 10/08 16:06
→ twyHermes:你小孩到醫院 而金錢這種事情更是需要讓他有好的觀念 10/08 16:06
→ twyHermes:你讓小孩一個人付錢只是讓他學會掏錢的動作 如果這個事 10/08 16:06
→ twyHermes:發生的時候家長在旁邊更可以機會教育 之前那個便利商店 10/08 16:07
→ twyHermes:事件也是 叫一個2~3歲的小孩自己去便利商店買飲料 這樣 10/08 16:07
→ twyHermes:做法也太奇怪 結果小孩錢掉地上不撿起來 旁邊的人以為 10/08 16:07
→ twyHermes:是他自己掉出來的就撿來(掏錢的時候零錢掉出來很正常吧) 10/08 16:08
→ twyHermes:小孩不懂事也不知道說那是他的錢 結果回家之後爸媽在一 10/08 16:09
→ twyHermes:直吵到新聞說那是壞人搶了小孩錢 這種教育才是有問題的 10/08 16:09
→ mohock:怎麼這麼多搞不清狀況的討論 題外話一堆 10/08 20:22
→ mohock:原PO是在提醒大家小心那個不老實的老板 怎麼扯遠了= = 10/08 20:25
→ denju:W版友可以拍絕命終結站六 10/08 20:39
推 feelnight:其實家鄉的老闆和老闆娘常都在幌神... 10/09 00:04
→ feelnight:我們也都常去吃 不覺得他一定是故意的...但常恍神是真的 10/09 00:05
→ feelnight:她們跟那種小吃攤你還沒吃完就知道你吃多少準確無誤的 10/09 00:05
→ feelnight:的頭家完全不同... 10/09 00:06
→ yafenn:對於小孩教養的部分我都虛心接受，但跟老闆找錯錢這件事 10/09 02:52
→ yafenn:無關，大家扯遠了^^ 10/09 02:52
→ yafenn:今天不管老闆找錯錢是不是故意、眼花、恍神，都不重要 10/09 02:53
→ yafenn:重要的是，在我告知他找錯錢時，他的反應讓人錯愕與憤怒 10/09 02:54
→ yafenn:搞得好像是我惡意欺騙他，要騙他的錢似的 10/09 02:55
→ yafenn:老闆從頭到尾的反應，很難讓我相信他是眼花或恍神 10/09 02:59
→ yafenn:另外，五百跟一千要搞錯很難吧，又不是一百跟五百 10/09 03:01
→ yafenn:當天我們爭的是：給他的錢是五百或一千，而不是是否少找錢 10/09 03:03
→ tarepa:人家也是做小生意~如果多找也是賠很大!! 10/09 03:23
→ tarepa:你說你身上沒500那也是你的認為,也有可能是你搞錯了~ 10/09 03:23
→ tarepa:除非你有證據,不然我覺得你直接這樣判人家罪有失公允! 10/09 03:24
→ tarepa:幫你轉寄到時候毀謗官司可是得一起背,你有報警有證據嗎? 10/09 03:25
為什麼就是有人喜歡模糊焦點、誤導他人？
你知道我為什麼確定我沒有五百元鈔票嗎？
因為我掏錢給我兒子之前，一一確認過我有多少錢，
就是沒有五百的我才拿一千
況且我沒跟我兒子套好招，我也是臨時才想到可以問我兒子錢的顏色
當然你也可以說我沒證據自導自演
那是要舉辦公聽會嗎？
如果老闆願意，我很樂意跟他公開對質、辯論
我不是法官，無法判人有罪，您言重了
還有少拿什麼誹謗罪、警察嚇唬人
幫忙轉寄就算要追查，萬能的警調系統最後也會追查到我身上來
不然網路上一堆到處轉寄的文章，大家都有求證過嗎？
大家都要背上誹謗、恐嚇、詐欺等罪名嗎？
※ 編輯: yafenn 來自: 114.32.32.179 (10/09 10:31)
推 trulyhsu:不要因為網路傳播資訊方便就這樣利用 之前有人這樣被告 10/09 10:44
→ goodbyeilu:老實說~轉寄者真的會背上法律責任~ 10/09 20:25
→ yafenn:謝謝指正，受教了 10/10 00:03
推 ilovegenjay:原PO拍拍~有人就是都不看清楚文章 10/10 20:31
推 weak86:W大 翻翻民法看看可以作主的年齡吧... 10/12 23:41
→ weak86:照你這樣講 謎片也不用18禁了 學校可以賣煙了 因為他們都能 10/12 23:41
→ weak86:自己作主了啊? 小孩子不適合的事本就不該讓他們做 不然設立 10/12 23:42
→ weak86:監護人幹嘛? 那2歲會走路會說話就叫他去工作養自己不就好了 10/12 23:43
→ weak86:有些事情長大自然會學會的 難不成你現在還不敢拉單槓? 10/12 23:46
→ weak86:當然也不是說你的論點全錯 只是P大說的訓練小孩家長應該陪 10/12 23:49
→ weak86:同 我覺得很合理也支持 就不太懂您在爭論什麼... 10/12 23:49
→ wwakin: 家鄉老闆真的很會恍神，常常去結帳是他問客人你的多少錢? 01/09 11:14