看板 Neihu 關於我們 聯絡資訊
FB網誌:http://0rz.tw/xtf36 上個月底(101/08/30),正式由台北市政府都發局以政府經費主動以公辦主要計畫、細部計 畫變更案向北市都委會提出「慈濟內湖園區」保護區變更案。 民國101年8月30日臺北市都市計畫委員會第637委員會,報告事項: 為「變更臺北市內湖區成功路5段大湖公園北側部分保護區及道路用地為社會福利特定專 用區主要計畫案」及「擬定臺北市內湖區成功路5段大湖公園北側社會福利特定專用區細 部計畫案」,報請籌組專案小組。 小組召集人選定為陳武正(過去曾力挺慈濟變更案) 1. 提94/6/8第543次委員會組專案小組。 2. 94/6/17會勘。 3. 94/7/8召開專案會議。 4. 94/7/29召開第2次專案會議,給一個月請市府及慈濟檢討整案可行性。 5. 94/8/25請2位水保專家會勘。 6. 94/10/31召開第3次專案會議。 7. 94/12/28第4次專案小組會議,請發展局邀請專家續行研議新結論再開專案小組會議 8. 95/8/15第5次專案會議。 9. 95/10/11第6次專案會議。 10. 95/12/4第7次專案小組會議(陳武正委員召集、張桂林、蔡淑瑩、蘇瑛敏、林聖 忠、陳宏宇、廖洪鈞)。 ↑在陳武正主導下通過專案小組 11. 96/5/11第568次會審決:開幾場研討會釐清議題後再續審。 12. 96/6/14第1次討論會。 13. 96/7/13第2次討論會。←在大會中被居民與環團擋下 14. 發展局於99/8/2召開研商會議。(慈濟捲土重來) 15. 99/9/23第3次討論會。 16. 提99/10/25第619次委員會。 17. 提99/11/11第620次委員會。 18. 99/12/6第620次委員會續會決議:將委員意見提供下屆委員會參考。 ↑再一次被擋下 現在慈濟又...又捲土重來了 找來了前交通部長蔡堆,向環團、里長、居民施壓... 環團和居民提出陳情提出,希望慈濟變更案可以做環評,變更可以捐地 蔡堆一口回絕說:這絕對不可能!我們辦不到! (為什麼不願環評?為什麼慈濟變更就不用捐地?) 蔡堆只回應:慈濟絕對不做違法的事,你們不要擔心... ( http://e-info.org.tw/node/62946 ) 慈濟不僅竊佔國土,違法使用保護區,還意圖將保護區變更開發 拒絕環評、更享有特權完全不用捐地... 國家拿納稅人的錢幫他們辦變更開發 然後一點土地都不需要回饋(按法,變更、市地重劃...通通需要捐地做公共設施、抵費地) 現在不僅有睜眼說瞎話的大官出來護航,市政府又找來陳武正組專案小組 還變更了都市計畫委員會中,居民發言的規則,限縮居民發言的權力和時間 ( http://www.tupc.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1099017&CtNode=6334&mp=120021 ) 「已列入陳情綜理表,並經專案小組討論有具體結論之陳情案,委員會議審議時不再受理 登記。」、「每一討論案陳情發言總時間以不超過30分鐘為原則」... 完全是要讓陳武正把居民的所有陳情卡死在專案小組,然後在大會就可以風平浪靜的通過 這一次... 情勢出乎意料的險惡... 但我們還是會努力到最後的! 內湖人不到最後,絕對不會輕言放棄! 我們不會這麼簡單就把好山好水拱手送給這樣的團體! 就算慈濟玩盡手段要不法變更通過(市府會說他們一切依法行政) 我們也會讓他們付出代價! -- 竊佔國有地,慈濟說:鐵門是志工圍的,不是我的錯! 保護區內使用違章建築:違章是別人蓋的,我不知道! 那願不願意協助拆掉違建?慈濟:不願意 非法回填湖區:湖不是我填的,是別人填好賣給我的,不關我的事! 那願不願意恢復被填平的湖區?慈濟:不願意 為什麼要躲環評?為什麼要變更保護區?其他合法的建地不能蓋慈濟園區嗎? 慈濟:我們不做違法的事,我們只做善事!你們阻止慈濟做善事,你會下地獄! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.78.43 ※ 編輯: ceva 來自: 60.250.78.43 (09/09 15:58) ※ 編輯: ceva 來自: 60.250.78.43 (09/09 15:58)
bkool:有辦法做成網頁或是fb 用容易散播的方式讓更多人注意到嘛 09/09 15:58
※ 編輯: ceva 來自: 60.250.78.43 (09/09 16:15)
falltrace:FB可以借轉嗎? 09/09 16:28
ceva:請幫忙轉,感恩你 >"< 09/09 16:30
newsbow:轉八卦版或直接報給蘋果呢? 09/09 16:30
falltrace:轉錄至看板 Gossiping 09/09 16:34
HakkaTV:有懶人包嗎?來關心一下~ 09/09 16:54
EllaElla:屁 剛查到慈濟醫院臺北院(新店)就蓋在乙種工業用地上 09/09 17:15
EllaElla:但"都市計畫法台灣省施行細則"規範的乙工沒說可蓋醫院啊 09/09 17:15
EllaElla:還說沒做違法的事 之前新店院抗稅 主張它是"公益"可免稅 09/09 17:16
EllaElla:公益個鬼 只有院內工作人員跟委員有就醫/消費優待價 09/09 17:17
EllaElla:普通民眾都是照醫學中心 消費也是照原價賣 公益在哪? 09/09 17:17
EllaElla:記者可以查證後去報導 應該會轟動海內外 09/09 17:19
lalachen1110:記者要工作哪敢報,多少個長官是慈濟的 09/09 17:36
falltrace:看了八卦的投票結果 我無言了 09/09 17:48
WDlouis215:原po抱歉 噓慈濟這虛偽的垃圾組織 09/09 17:58
carava:建議弄成FB,我一定會幫忙轉!拜託! 09/09 20:00
Q12345Q:那怎樣做才有用呢 寫給市長的信箱 那些專人看過會有幫助嗎 09/09 20:01
fwf12:請到FB做成專頁,這樣資訊要分享出去比較容易一些 09/09 21:29
fredpig:真的很可惡耶!!! 09/09 21:35
pobynb:推做成FB 09/09 22:35
plok1:加油呀,雖然我沒甚麼能力可以幫上忙..... 09/09 22:39
haoto:有人有慈濟提的計畫書嗎 前陣子才開始關注這個案子 09/09 22:45
haoto:沒看到計劃書實在無法判斷影響如何 該不該支持 09/09 22:46
doomhammer:真可惡!又是跳環評又是用奧步的.... 09/10 08:12
cching1021:haoto可以在版上搜尋"慈濟" 09/10 10:57
tenchimuyo:加油 09/10 12:20
miel:怒! 09/10 14:28
miel:順便上噗浪 09/10 14:29
haoto:cching 請問哪篇有計畫書的內文? 我真的找過了 謝謝... 09/10 18:35
C2C:有什麼我可以出力的,請儘管提出來 09/10 21:22
smileyes:去年才搬來沒幾天就遇到慈濟志工上門,當時根本搞不清楚 09/11 00:43
smileyes:狀況,只隱約聽說。被問到想法,就直接說有違環保反對到 09/11 00:44
smileyes:底。志工當場愣住。沒想到他們一直有動作....唉! 09/11 00:46
kenmoto:加油啊!! 力挺到底! 09/11 17:34
zenk0113:加油阿!!! 09/11 23:10
blindfeet:加油 09/12 08:44
Sotkort:加油,不能讓它過!! 09/12 21:35
atlantiskid:Ceva大加油! 09/13 12:07
ixgseqek:為什麼味丹可以,慈濟不可以? http://ppt.cc/aF_b 09/14 08:18