將有關昨日的慈濟內湖案都委會專案小組會議新聞做整理,
中時的有版友貼過就不放進來了
-------------------------------------------
http://ppt.cc/1a2_
慈濟內湖開發案 將擇日再審查
自由時報 〔記者郭安家／台北報導〕
台北市都市計畫委員會昨天召開第八次專案小組審查會，討論慈濟內湖
開發案，雖然慈濟提出新的細部計畫，建築容積率降低、滯洪沉砂池規
劃容量增加，但此案涉及往後諸多保護區變更案，為求謹慎，都委會仍
決議擇日再開審查會，並委託專業技師評估新方案。
內湖保護區守護聯盟仍堅持，慈濟變更案所提法令依據為《都市計畫法》
第廿七條第一項第三款「為適應國防或經濟發展之需要」，而慈濟案非
緊急、亦非國防、更不是經濟發展，因此變更不符規定。
但北市都發局主任秘書劉惠雯表示，慈濟過去在當地經營管理時，沒有
再破壞環境，市府肯定其努力，故同意慈濟以都計法變更。
內湖保護區守護聯盟及綠黨約十位民眾，事先在市府大樓舉辦記者會，
並高舉抗議布條（見圖，記者郭安家攝）。不過，擁護慈濟案的內湖民
眾也號召上百人至都委會發聲，期盼慈濟能為地方帶來發展；朱先生說，
大湖山莊街受水患所苦，相信慈濟開發案對內湖環境改善有助益。
環保團體憂慮慈濟開發案會加劇環境危害，對此慈濟已提出新細部計畫，
將建築容積率從原先的一六○％改為一二○％，滯洪沉砂池規劃容量則
從二五六二．五立方公尺增為二八二二．五立方公尺；此外，基地毗鄰
的山坡地應避免大規模開挖，部分坡地則要施作人工擋土牆。
--------------------------------------------------------------
http://ppt.cc/uGmW
慈濟內湖開發案縮40%送審 委員以「我執」相勸
環境資訊中心 本報2013年3月15日台北訊，賴品瑀報導
由於預定地位於保護區內，慈濟內湖園區開發計畫已經爭議長達15年，
昨（14日）再次闖關，在北市府都市計畫委員會召開第8次專案小組審
查會。
雖然在慈濟此次重提的計畫書中，已將建築容積率降低、滯洪沉砂池規
劃容量增加，但此案涉及往後諸多保護區變更案，有審查委員主張審慎
以對，並嚴謹考量慈濟園區設址在此是否有「不可取代性」，也有委員
主張跳脫出「慈濟」來就事論事，不該個案處理。最後審查會主席辛晚
教作結，要求再委託專家精算環境容受力，提出精確的研究報告與數據
後，擇期重送專案小組討論。
此次會議有上百位支持慈濟的民眾前往關心，擠爆審查會旁聽室與會議
室外走道，「半夜修改法律也該讓它通過啦！」他們認為慈濟長久行善
值得信任，此計畫不但能美化環境、為地方帶來發展，更相信慈濟能解
決水患的問題。
內湖保護區守護聯盟十多位民眾會議前則在市府門口召開記者會，訴求
「救救內湖保護區，慈濟不要作違法的事」希望能夠留下保護區，強調
慈濟變更案並非為了緊急、 國防、經濟發展等因素，根本不適用《都
市計畫法》中的第27條第1項第3款「為適應國防或經濟發展之需要」，
呼籲委員會應該立即駁回，以免違法。
慈濟：容積率降為120％、建蔽率不超過35％
慈濟在報告中表示，已將建築容積率從160％降低為120％、建蔽率不會
超過35％，剩餘的65％以上都將是植披與生態池，而滯洪沉砂池規劃容
量也從2562.50立方公尺增加為2822.50立方公尺，遠高於需求容量1538.98
立方公尺。更澄清園區內只會有社福與環保設施，早已沒有蓋醫院的計
畫。
對於兩方關注的焦點問題水患，慈濟表示基地所在處屬牛稠溪水系，與
大湖山莊的集水區大溝溪米粉坑溪的水系不同，且在北市府對溫妮、納
莉颱風水患調查報告中，從未指出有哪次水患與慈濟的基地有關。
支持慈濟的民眾更表示當地已是柏油鋪面多年，本來就無透水、保水功
能，「早就回不去了」，根本不該稱為保護區，慈濟的計畫反而能有所
改善，而老人安養、圖書館等回饋設施都是他們非常期待的。
守護聯盟：變更保護區於法無據
雖然北市都發局主秘劉惠雯表示，慈濟過去在當地經營管理時，沒有再
破壞環境，市府肯定其努力，故同意慈濟以都計法變更。
不過內湖保護區守護聯盟強調，開發案根本與國防無關，「善經濟」一
說也難以服人，實在不能以《都市計畫法》中的第27條第1項第3款「為
適應國防或經濟發展之需要」為由變更。
台北大學城鄉環境學系副教授廖本全呼籲，若替此案取巧開門鋪路，將
違背都市計畫的精神。
規模縮至5000平方公尺以下 即不需變更
問題癥結卡在此計畫案仍然過於龐大，總開發面積大於5000平方公尺，
因此需要變更保護區而能動工。綠黨中執委潘翰聲表示，建築建蔽率35％、
容積率120％已是住二（第二種住宅區）的規模，並非低密度的設計，
慈濟這次提出的建築量體雖然看起來已經少了40％，但其實仍然不夠，
對環境的衝擊仍有疑慮。
荒野保護協會代表王彥龍表示，此案在不變更保護區的前提下，其實許
多人樂見其成。
蠻野心足生態協會律師陸詩薇也強調，如果慈濟與支持民眾希望改善目
前不甚美觀的柏油鋪面與鐵皮屋，在不變更保護區的狀況下，現在就已
經可以拆了，根本不用等。
審查小組：環境容受力要精算
審查委員張桂林提出「如果慈濟此社福專區的計畫不在這塊地上，會有
什麼緊急性？」他強調，就算不在這個基地， 慈濟的善舉依然早就遍
地開花了，他甚至以佛教術語「我執」二字，來勸告慈濟，並且試著提
出解套方案，表示也許北市府提出可以採取交換土地的措施。
審查委員李永展表示，應該跳脫出「慈濟」來就事論事，此案從都市計
畫與法律的角度看，有違保護區劃設的原則，不該個案處理，否則惡例
一開，將影響往後諸多保護區變更案。許俊美則認為對環境衝擊的審查
標準應該更嚴謹。
擔任專案小組召集人的都計委員辛晚教做結時表示，應委託專家精算環
境容受力，提出精確的研究報告與數據後，再重開專案小組會議討論。
--------------------------------------------------------------
http://ppt.cc/CrQj
慈濟內湖園區都委專案審查 環團抗議
中廣新聞網 – 2013年3月14日 下午2:13 林麗玉報導
慈濟內湖社福特定專用區都市計畫變更案」，北市府都委會下午兩點，
召開「第八次專案小組審查會議」，會議還沒開始，「內湖保護區守護
聯盟」十多位居民，先到北市府抗議，理事長李日進表示，內湖區大湖
里及秀湖里超過九成居民，反對慈濟開發保護區，居民認為北市府審查
違法，應立即駁回。
慈濟去年八月，重新提出「慈濟內湖社福特定專用區都市計畫變更案」，
十四號北市府都委會召開第八次專案小組審查會議，針對慈濟降低容積、
降低開發量體、減少週邊環境影響的變更案之後，再度進行專案審查，
不過審查會議之前，內湖保護區守護聯盟等十多位居民到北市府抗議，
內湖保護區守護聯盟理事長李日進說，內湖慈濟園區已經吵了十五年，
居民批評，慈濟假借社福名義，行保護區開發之實，週邊包括大湖及秀
湖里民，應該有九成的居民，都反對慈濟開發，居民認為北市府審查違
法，應立即駁回。
綠黨中執委潘瀚聲質疑，都市計畫審查法規，慈濟身為開發者，不應該
自提主要開發，應該要由北市都發局提，程序上已經有問題，都委會要
解釋清楚，另外慈濟估算開發案對環境的回饋，竟對環境有十多億元的
環境回饋，令人打一個問號？這個案子已經引發這麼大的爭議，應該按
照行政程序法，舉辦「行政聽證」，另外慈濟開發案，是否適用於都市
計畫法第二十七條，是否屬於國防？經濟發展，應該攤在陽光下，讓大
家檢視。
--------------------------------------------------------------
（壹電視影片）
慈濟內湖園區案審查 上百居民旁聽
http://www.youtube.com/watch?v=MYZj1J2yZNc
慈濟內湖保護區案今審 場外爆抗議
http://www.youtube.com/watch?v=W3Es4i-x5m4
--------------------------------------------------------------
看到新聞裡頭寫的：
上百位慈濟支持者 v.s. 十多位反對居民+環團
都快昏倒了..................
雖然我自己也因為無法請假沒去參加,
但下次大家還是多通知家人去吧！
特別是不用上班上課的退休爸媽;
不然明明反對居民是壓倒性多數這件事,
被慈濟龐大動員造成審查委員反過來理解那就慘了.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.164.104