看板 Neihu 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JHhR5mV ] 作者: x84dj94 (蓁) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 內湖慈濟案闖關 將通盤檢討但可優先審議 時間: Thu Apr 10 23:20:32 2014 補上今天的錄音檔連結: https://www.dropbox.com/s/9nijh286ik92g0n/%E5%85%A7%E6%B9%96%E6%85%88%E6%BF%9F%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%8D%80%E8%AE%8A%E6%9B%B4%E6%A1%88-1030410%E5%AF%A9%E8%AD%B0.MP3 http://ppt.cc/HPxb 1.媒體來源:蘋果 2.完整新聞標題/內文: 內湖慈濟案闖關  將通盤檢討但可優先審議 2014年04月10日21:15 爭議多年的北市內湖慈濟開發案今下午進入都委會大會闖關, 11位審議委員有7位贊成全案納入5月啟動的內湖區都市計畫通盤檢討, 會議主席、副市長張金鶚裁示讓開發案進入通檢, 但可優先審議的折衷案,代表不用等通檢案中逐一審議的各生活圈有結論, 只要不違背通檢原則,即可單獨先送內政部都委會審議。 現場環團人士痛批,這樣做法等同幫慈濟解套, 先放進通檢再拉出來,最後還是個案審議。 都委會大會今討論是否將內湖慈濟案納入通盤檢討, 現場湧入近200位民眾到旁聆聽,共有44人登記發言,支持與反對意見針鋒相對。 環團強力要求依法應進行通盤檢討,但慈濟提數據反駁, 北市保護區採個案變更已有前例,總件數為89件,其中近10年約50件, 等同平均1年就有5件。 最後各委員進行討論,委員陳春銅和黃志宏贊成個案審議, 陳春銅認為,開發區屬三角區域,有其獨立性,若採通盤檢討勢必相互拖延進度。 但其他7位都支持納入通檢。 委員脫宗華直言,慈濟有很多問題需釐清,包括將來該用何種建築? 未來對社會經濟有多少貢獻?未來社福專區若易主,是否可以持續維持?都無答案。 個案變更並不適合。 委員張桂林認為,有疑慮就該納入通檢, 慈善志業永遠都做不完,慈濟可以到別地去。 委員李永展直言,各縣市3到5年就應通盤檢討都市計畫, 過去一直未做,甚至遭監察院糾正,贊成將此案納入通檢。 委員羅孝賢也說,個案變更是開特例,須有充分理由,但慈濟的理由有加強空間。 最後張金鶚統計,出席的7位委員贊成納入通盤檢討,4位主張個案審查, 但張提出折衷方案,做出三結論, 一、市府即將內湖區通盤檢討,慈濟開發案位於內湖區, 基於地區整體發展考量,將此案納入內湖區通盤檢討內進行檢討。 二、本基地歷經多次審議,在不違背內湖區通盤檢討原則下, 都市計畫委員會可先行審議。 三、本案公民團體意見,納入檢討時參考。 副市長辦公室表示,內湖區都市計畫通盤檢討案5月啟動,等一個月公開展示程序完成, 組成專案小組依內湖各生活圈逐一審議,動輒三到五年才有定論, 考量慈濟內湖園區討論多時,若該專案小組認為不違背內湖通檢案, 即可提前送內政部都委會審議,不必等內湖通檢有結論。 內湖保護區守護聯盟總幹事劉德正痛批,把開發案放進通檢再拉出來, 最後還是個案審議,毫無意義。 蠻野心足生態協會秘書長林子凌不滿批,慈濟違規申請都計變更, 今天的結論等同幫它們解套。 (陳思豪/台北報導) 3.新聞連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140410/377111/ 4.備註: 身為一個內湖人兼大湖國小校友 今天小妹有到場旁聽 聽瓷器們跳針蓋樓Z>B 聽到火都上來 最後因事提前離開沒聽到委員會討論 我只能說 張金鶚教授 我對你太失望了! 張!餓:考量慈濟內湖案討論多時,若專家認為不違背內湖通檢案, 即可提前送審,不必等結論 張30 :服貿審查已超過3個月,視為已審查,依法送院會存查 不覺得很像嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.3.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397143237.A.C1F.html
mapleone:慈濟加油 04/10 23:22
kiki41052:瓷器 噁 04/10 23:24
scores:不必等結論 那討論用途是... 04/10 23:24
dixieland999:這就跟立法跟審查併行一樣啊,兩面手法 04/10 23:24
akirakid:瓷器發言跟本見證大會 04/10 23:24
diezoo:ㄧ小搓妖孽打著慈濟的名號亂搞~慈濟人醒醒 04/10 23:24
lovetweet:有錢有勢可以變更 沒錢的......慢慢等人談徵收 談重劃 04/10 23:25
WizZ:我個人主張對所有宗教團體課徵60%的贈與稅 04/10 23:25
akirakid:恐怕不只是一小撮就是了, 不然也不會見不到上人 04/10 23:25
alsnie:垃圾團體 04/10 23:26
Greatgenius:瓷器吃屎 04/10 23:26
loversii:好噁心的團體 一邊說做環保 一邊要拿水源地來蓋精美佛舍 04/10 23:27
theropod:妖團 04/10 23:28
akirakid:是保護區, 應該不至於買的時後不知道是保護區買下 04/10 23:31
kingsinger:瓷器真的很無恥!!!!!!!!!!! 04/10 23:31
anpeih:垃圾瓷器滾出內湖!!! 04/10 23:31
akirakid:如果是5000平方公尺之內或是沒包含山坡地的話不需要環評 04/10 23:31
akirakid:的樣子, 但磁器放動畫或影片或是說故事說他們在那塊地的 04/10 23:32
akirakid:鐵皮屋說天氣熱屋內溫度更高或是下雨還會漏水長者們在裡 04/10 23:33
akirakid:面做資源回收保特瓶做毯子把愛散播到世界各地時很不舒適 04/10 23:34
emeth66:不是做善事的團體?住草寮就好了啦 04/10 23:34
akirakid:連歪國的某部長都會來內湖做資源回收 (....) 04/10 23:34
emeth66:瓷器人順便保護意下石虎和黑熊謝謝 04/10 23:35
LIONDODO:那塊就大湖公園對面,不是水源地啦... 04/10 23:35
akirakid:但是為什麼每個都提保特瓶資源回收多環保要開發超過5000 04/10 23:36
akirakid:平方公尺, 另一方提出說依法應該環評瓷器也反對 04/10 23:36
akirakid:他們規劃的是100%的開發, 做醫院跟志工什麼的 04/10 23:37
windli:本來是水源地啊 只是被填起來而已............ 04/10 23:40
※ 編輯: x84dj94 (114.42.3.217), 04/10/2014 23:47:29
akirakid:有錄音檔啊, 可以轉內湖板嗎? 04/10 23:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: x84dj94 (114.42.3.217), 04/10/2014 23:49:29
akirakid:高調 04/10 23:57
ceva:大家辛苦了,我們繼續(腿軟)…加油! 04/11 00:01
anpeih:大家辛苦了! 04/11 00:10
wendy1989626:大家辛苦了 04/11 00:36
seralina:非常想知道專案小組的背景 是不是又是瓷器派出來護航的 04/11 03:41
akirakid:drobox縮0rz, 錄音檔0410-01 http://0rz.tw/Yguus 04/11 08:24
akirakid:0410-02 http://0rz.tw/O2bnJ 04/11 08:27
akirakid:下午2:00起我發現時間到有說話聲人往會議室走開始錄 04/11 08:28
akirakid:到7:30所有人開始退走為止,因為不太會修改所以只有第一 04/11 08:30
akirakid:個檔的1小時19分拿掉2秒煞氣a歐巴自報大湖x路x號x樓 04/11 08:31
akirakid:在那裡聽的到明顯的聲音接不上,除此外都沒改,錄音筆分 04/11 08:33
akirakid:錄為兩個wav直接轉mp3沒合併 04/11 08:33
akirakid:最開始的部份是因為沒有用擴音器讓外面聽的樣子聲音很小 04/11 08:45
capable: 04/11 09:37
sylviehsiang:接下來該怎麼擋?? 難道要攻佔都發局?? 04/11 10:44
Nekhbet:高調 04/11 11:24
Sn:政治文還是回去政治版吧 04/11 13:29
windli:????政治文 04/11 13:31
sx366:噓文大隊又出動了嗎XD 04/11 14:28
maggiowang:補血,明明就環保文 04/11 17:22
akirakid:在八卦板看前幾個噓跟著噓想多幾個x引起注意不過失敗了 04/11 20:53
akirakid:我想或許要去花蓮求上人慈悲開發少點多留一些原生自然吧 04/11 20:56
akirakid:我想上人慈悲應該比馬卡茸好打商量嘛 04/11 20:58
windli:上人沒有一次有出來回應 不知道是不管事呢 還是被下面的人 04/11 22:43
windli:蒙蔽了 哀 04/11 22:43