看板 Neihu 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kenf (肯夫)》之銘言: : 此言一出卻越描越黑,因為內湖五期儘管房價上看百萬,卻有4萬6千多坪、 : 約一半的區域,根本是依都市計畫法禁止做住宅的「工商混合區」、「辦公 : 服務區」與「工商服務展售區」,生活機能當然不如住宅區,更不會有傳統 : 市場。連勝文急於宣示「建設港湖」的大目標,卻連都市發展分區都未先搞 : 清楚,顯示他恐怕還在狀況外。 其實,工商混合區、辦公服務區、工商服務展售區是可以設立傳統市場的。 「內湖區新里族段羊稠小段附近地區」土地及建築物使用相關規定 http://www.ntpda.org.tw/files/appendix03.pdf 第三頁: 本計畫內未規定事項,依本市土地使用 分區管制規則第一種商業區規定辦理。 臺北市土地使用分區管制規則 http://www.cto.moea.gov.tw/one/Factor/degree_1/45.htm 第二十一條 在第一種商業區內得為左列規定之使用: 一、允許使用 (十四)第十八組:零售市場。 在五期東側買一塊土地蓋私人的傳統市場,完全合法。 : 連勝文提出內湖區政見之前,最好還是先搞清楚狀況,不要再拿 : 被公權力開罰的案例砸自己的腳。 : http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5059912 我看,搞不清楚狀況的是天下雜誌的記者吧!五期東側不能蓋住宅,與傳統市 場是兩回事,五期東側蓋傳統市場完全合法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.116.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1406172673.A.580.html ※ 編輯: lulalla (175.180.116.250), 07/24/2014 11:34:44
nolander:閱讀能力有問題? 不會有=不能有? 慘阿 07/24 14:50
ally929:人家明明就說不"會"有,哪裡有說不能蓋?問題是那裡如果不 07/24 15:14
ally929:能有住宅,就代表不會有住戶,沒住戶在那裡蓋傳統市場幹嘛 07/24 15:15
ally929:你高興的話當然可以自己花錢蓋私人的傳統市場,但攤商沒錢 07/24 15:15
ally929:賺幹嘛要去那裡做生意? 07/24 15:16
LittleJade:沒居民市場發展得起來? 07/24 15:27
nolander:衝著你上一篇的愚蠢推文再噓一次 先看懂再講很困難嗎? 07/24 15:27
staroceanj9:住宅區不就在旁邊嗎 07/24 15:33
enstai:廢文 07/24 16:47
lefthook:不"會"有 這三個中文字很難懂嗎? 07/24 17:10
urinmymind:恩.....幫不了你 07/24 18:40
NeGe56:人家是說開罰建商改成住宅賣,跟市場有什麼關係??? 07/24 19:50
JOGIBA:你是不是想拿這篇去車輪黨投履歷啊? 07/24 19:56
urinmymind:你看錯也搞錯重點了吧,你在工商業區蓋傳統市場做啥?況 07/24 20:13
urinmymind:且還是每坪近百萬的違建豪宅,他們有立場靠妖嗎?不過很 07/24 20:13
urinmymind:認真還做了功課,好棒棒,下去領500吧~ 07/24 20:13
maxwater:孩子的教育不能等 誰希望豪宅周圍有又亂又吵的傳統市場啊 07/24 22:39
maxwater:還是你要自掏腰包找攤商進去開傳統市場…… 07/24 22:41
xxyxx:...... 07/24 23:29
shhsu:我在五期找過房子,五期有住宅區哩,不是工業住宅,也不是商 07/24 23:30
shhsu:業住宅,像基河國宅就是一般住宅哩,我知道那裡有大賣場,不 07/24 23:31
shhsu:過傳統市場總是多個選擇,所以我有問最近的傳統市場在哪,據 07/24 23:31
shhsu:仲介說是在新明路。再往北一點的行善路也有規劃住宅區,就我 07/24 23:33
xxyxx:算了,推回來,我想我和你在這裡注重的點不同 07/24 23:34
shhsu:找房子看實價的過程,相當屋齡的房子,文湖線比五期要高,生 07/24 23:34
shhsu:活機能不是那麼成熟。 07/24 23:35