推 banayoo: 內湖人只能自己爭氣點了! ㄧ直讓玩弄我們的人當選，他們 10/21 10:45
→ banayoo: 當然有恃無恐 10/21 10:45
→ lulalla: 內湖都更案沒幾個，市地重劃不是都更..... 10/21 10:47
推 binshin: 內湖都更不多 印象中新明路巷子有一個 東湖國小後有一個 10/21 10:55
推 lulalla: 東湖國小後面？你是說聯邦合家歡喔？ 10/21 10:58
→ lulalla: 新明路舊宗路以西這一塊，絕大多數土地都是指定更新區域 10/21 10:59
→ lulalla: ，都更案有好幾個。當地是清末日治形成的泉州人小鎮，巷 10/21 11:00
→ lulalla: 弄不規則而歪斜，很多巷子汽車都無法進入，早該更新囉。 10/21 11:01
推 lulalla: 原po說的什麼洗原居民云云，我猜他是指市地重劃，比如說 10/21 11:03
→ lulalla: 原po住的星雲街，本來是五六個眷村連在一起的大型眷村， 10/21 11:04
→ lulalla: 後來因為眷村改建方案，形成俗稱的星雲重劃區。 10/21 11:04
→ lulalla: 如果原po小時候有進去過清白新村的話，我相信他會樂見現 10/21 11:06
→ lulalla: 在的市容。 10/21 11:06
推 pennymarkfox: 真的，國民黨不倒，台灣不會好!!! 10/21 12:02
→ saintdc: 內湖都更案真的沒幾個 洗掉原居民是哪招? 10/21 15:53
→ saintdc: 怎麼不說內科工作機會+捷運通車導致住民增加? 10/21 15:54
推 lulalla: 日治以前內湖原居民，大部份都變地主億萬富翁了。 10/21 16:49
→ lulalla: 我想，原居民支持開發這一方絕對比較多。 :p 10/21 16:51
→ saintdc: 同意樓上 我住737附近的同學住戶之前也在找建商都更 10/21 17:21
→ saintdc: 最後好像是一樓住戶協商失敗收場 10/21 17:22
推 twyHermes: 我也覺得重劃後的內湖是好很多 當然房價高是糟糕的現象 10/22 00:34
推 RealJustice: 197414 10/22 01:31
→ urinmymind: 改善居住環境是好事，騙選票誇口要變市都心就別來亂了 10/22 01:46
→ Seydlitz: 內科當初開發拆掉多少房子? 沒有那些地主的犧牲，哪來 10/22 12:04
→ Seydlitz: 一堆外來人口在內湖工作賺錢罵連勝文XDDDDDDDD 10/22 12:05
→ plok1: 重點是地主犧牲，真的變有錢人有幾個?，很多都是照價徵收 10/22 12:48
→ plok1: 然後再跟財團分贓，財團再用高價賣出..... 10/22 12:48
→ lulalla: 內科地主犧牲？內科是走市地重劃，農地重劃之後變建地， 10/22 13:35
→ lulalla: 只有賺一億跟兩億的差別而已.... 10/22 13:35
推 lulalla: 不然你讓那些地主選，要不要回去種田，保證沒人要。 10/22 13:38
→ lulalla: 我國中同學本來住在那邊的紅磚房，現在持有2/3棟廠辦收租 10/22 13:38
→ lulalla: ，他也覺得自己受到不公平的待遇，分回比例應該更多云云 10/22 13:39
推 pennymarkfox: 地主犧牲? 太過份了我們要打倒這些財團! 10/22 15:46
推 vavamk: 有人知道當初為何內湖是12個行政區中最後有捷運的八卦嗎? 10/23 13:45
推 lulalla: 陳水扁市長時把內湖線擱置，理由很多。一方面市長選舉時 10/23 16:36
→ lulalla: 把中運量罵到臭頭，上任後又與馬特拉公司告來告去，最後 10/23 16:36
→ lulalla: 導致內湖線無法興建。二方面當時府會關係很差，以陳健治 10/23 16:37
→ lulalla: 為首的陳家班一直鼓吹要把內湖線改高運量地下化，光是公 10/23 16:38
→ lulalla: 聽會或可行方案研究就弄了好幾年。 10/23 16:38
→ lulalla: 不然內湖線本來算第一期路網的一部份。 10/23 16:40
→ cching1021: 原居民也只有大地主會愛開發而已，內科帶來的交通混亂 10/28 12:16
→ cching1021: 和大量人口進駐的亂象與擁擠夠讓普通居民吃不消了 10/28 12:17