Fw: [新聞] 南港巷弄停車格收費 網友：誰叫你要投柯P

[uhe1221 (內湖奕迅哥)]

小魯家這邊在內湖邊陲地帶
有車行長期霸佔免費停車格的問題
就像地方惡霸強佔民宅似的可惡
現在看到這個政策真的只有爽而已

這是2015.1月 估狗的街景圖
X利車行的車子佔據免費停車格，無法可管
http://imgur.com/xfdn36n
.
.
.
2015.3.23開始實施
http://imgur.com/vUh4qFE
.
.
.
2015.6.9
http://imgur.com/01Zb6VO
車子就像海水一樣退光了

本來到這裡應該是個幸福快樂結局...
可是小魯聽鄰居再抱怨
這個租車行只是把車子移到小路去照樣霸佔路邊!!!
http://imgur.com/sunQ8Rd
http://imgur.com/uiIfjj7
這種把營業成本外嫁給公眾的才應該加強取締!!






※ [本文轉錄自 Nangang 看板 #1LTv7XkL ]


作者: hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎) 站內: Nangang
標題: Re: [新聞] 南港巷弄停車格收費 網友：誰叫你要投柯P
時間: Wed Jun 10 09:24:44 2015

※ 引述《tsd (草食的阿海)》之銘言：
: http://tinyw.in/pCS1
: 南港巷弄停車格明起收費　網友：誰叫你要投柯P
: (圖 http://goo.gl/DX80Of )
: 南港部分免費汽車停車格，改為每小時收費30元。取自台大批踢踢
: 2015年06月07日19:44
: 台北市長柯文哲上任後，許多政策都採使用者付費，今年底所有路邊停車格都要收費，家
: 住北市南港區的網友小魯近日在台大批踢踢版PO文表示，他家住南港玉成街附近，家裡的
: 車收到停車通知單，指開始每小時要收30元，但他認為停車費一下從0元跳到30元也太多
: 了，還問鄉民附近有免費停車格嗎、該不會要停去水門外面吧，未料網友卻吐槽「活該，
: 誰叫你要投柯P」。
: 北市停管處今年3月就宣布，清查發現北市4萬9千多個汽車停車格中，仍有2萬2千多個停
: 車格未納入收費管理，將逐步在各行政區張貼告示，所有「路、街」免費停車格，將陸續
: 在9月底前收費，至於「巷、弄」的免費停車格，最晚將於年底前全納入收費。
: 網友對停車格收費一事評價不一，有網友說，使用者付費很合理，另有網友說，嫌貴可以
: 把車賣了 ，更有網友笑說，活該啦，自己要投柯p的，其他網友幫腔說，自己選的，怪誰
: 啊。接著有網友則說， 選勝文就沒這問題了。（林媛玲／台北報導）

  又有相關新聞了
  我看到 有空停車格...wwww

〈台北都會〉半夜猛開違停罰單 柯：馬上改善

2015-06-10

柯坦承有點過分 警：已調整

〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市長柯文哲上任後，違停罰單增加，尤以深夜時段的罰單
數量，比去年增加三成。北市議員黃珊珊昨在議會市政總質詢時說，根據裁罰基準，深夜
是微罪不舉的情況，可以不罰，但市長一句話「晚上違停也是違停」，員警半夜猛開單，
惹來許多民怨。柯文哲坦承，半夜開單有點過分，並表示會馬上改善。

北市警察局重新調整「開罰過多」狀況，警察局長邱豐光昨說，五月十八日召集各分局開
會討論，檢討後，凌晨零點至清晨六點時段若車輛停放不妨礙交通，將以「勸導」為主，
不會開單告發，五月十八日至三十一日取締件數為三三六件，比起五月十八日前同期取締
件數七百件，已改善這個問題。

黃珊珊：依裁罰基準屬微罪不舉

黃珊珊說，柯市長基於使用者付費落實路邊停車格全面收費，現在出現一堆空停車格，民
眾為了省錢，車子全往巷弄停放，她近日接獲許多民眾抱怨電話，表示警察半夜三更在開
單。

黃珊珊表示，依違反道路交通管理事件統一裁罰基準，深夜時段零點到六點停車，除非影
響消防安全、經人檢舉、並排停車等，否則違規停車可以不罰，也就是說，深夜是微罪不
舉的情況。她問柯文哲，「你早上五點看到罰單會不會氣？」

柯文哲回說，「會」，會要求馬上改善，但他不會下這種命令。柯文哲說，解決停車問題
要全面檢討紅黃線的劃設，透過民政局蒐集里長意見，彙整到市府，法律是訂給民眾遵守
的，不是訂給民眾參考，法律也要訂定得合理。


http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/888081

--
                ▲   △╴                                <<百姓貴族˙荒川弘>>
             ◥ ˍ     ╱
                □  □    ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎?
                  ..█▌              (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~)
               ◥ ▽ ◤  C                           ◢    ◣   ╭哞~~!!
   by chen31   ◢ ▼ ◣╰                          ◥████◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.21.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1433899489.A.B95.html
※ 編輯: hateOnas (114.45.21.186), 06/10/2015 09:25:18
噓 rasaze: 到時候就看看凌晨大火消防車進不去會怎樣吧
噓 killer922: 到時候檢舉了不罰  鴿子又要被說失職
推 Powar: 他不是寫除經人檢舉 否則不罰 = 有人檢舉就會罰 2F是?
→ GSHARP: 不影響交通 不危害公共安全
推 spmark: 都沒想到多蓋停車場嗎
推 reil: 刁民紅線停車不能被開單
→ tatair: 不想付錢就要有會被開單的心理準備，跟幾點開單有何關聯？
→ tatair: 難不成你能預知幾點巷內會發生火災嗎
推 apple257: 有錢買車，沒錢買車位！
推 Tuna251: 收費時段大多只到1700不是嗎=.= (還是有例外的路段?)
※ uhe1221:轉錄至看板 Test                                         06/11 00:26
※ uhe1221:轉錄至看板 Test                                         06/11 00:26
※ uhe1221:轉錄至看板 Neihu                                        06/11 00:36

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: uhe1221 (118.168.116.234), 06/11/2015 00:48:43
※ 編輯: uhe1221 (118.168.116.234), 06/11/2015 01:18:47
→ goingMAX: 不開被市長罵,開了被市民罵,鴿子拍拍
※ 編輯: uhe1221 (118.168.116.234), 06/11/2015 01:35:01
→ Porops: 一樓？？原來這樣算罵人
推 z80520xx: 我跟你說他們把車停到焚化爐那了
推 erik777: 潭美街現在就這樣 停車格空空
→ spector66: 收費很好阿
→ saintdc: 收費很好呀 那機車格是不是可以比照收費一下
推 DK0405: 使用者付費，有事嗎？
推 passat1: 潭美街停車格都空著，都跑到沒畫格跟紅線的地方停，造成
→ passat1: 車道縮減，車子停紅燈機車只能被擠到逆向車道
→ erik777: 所以才應該要開單取締 午夜12點前取締就不算微罪不舉了吧
推 vanessa9: 該開單就開單~
推 GniKcol: 我家附近的長期路霸也都消失了，爽
→ asd00726: 爽啊 不要開車就沒事
推 CHERRYCOLA: 有錢買車沒錢停車?當初就不要買 不然我也不用猶豫醬久
→ shyart: 大路開罰 大家車都擠到巷子裡 巷子變得難走得要命 ...
→ shyart: 等市政府搞完黃紅線及停車格檢討 又該是選下一任的時候了
推 asd1: 新明路 XD 我也覺得租車行很無良
推 carol70121: 長期路霸消失，覺得爽+n
推 HUUUU: 有本事買車之前就要有本事找出位置停,自己沒本事就賣車吧！
→ HUUUU: 上下班時間塞車路上多的是1-2人開一台四輪的
→ HUUUU: 如果從減少四輪開始慢慢推行到兩輪的,對改善交通算是種進步
推 coldinfall: 收費很好啊 使用者付費最公平了~
推 shhsu: 台北市目前的機車格有九成幾都是免費，據說柯市府考慮全面
→ shhsu: 收費。
推 ssd123698745: 還我勝文 叭叭
→ KIRA1002: 選勝文就不會有這問題了，怪我囉?
→ ALLEN10818: 機車也應該一併收費!!!
推 therock0809: 超爽!路霸吃屎
推 sean2014: 收費很好阿，長期佔用的都消失了，終於可以停到車位