→ disap:嗯!這種澄清的文章要多PO~ 推 61.30.33.235 04/15
網路追追追／吃剩米粉湯再回收？ 老闆娘：冤枉啊 2000/10/31 00:00
記者廖肇祥／台北報導
「我們做的米粉湯絕對沒有問題，即使一碗賣一千元，
也絕對不會把客人吃剩的倒回去！」
已經開了33年的通化街米粉湯老闆娘胡闕麗鳳氣憤的說:
「這樣的謠言根本是看我們生意太好，惡意中傷的手法」。
喜歡到通化街夜市吃小吃的網友應該都知道，
在臨江街上有一家創立於民國56年的老牌米粉湯店，
每到華燈初上，店門口人聲雜沓，生意興隆，老闆娘說，
生意好的時候店裡的板凳根本不夠坐。然而這麼一家老店，
從今年八月中迄今被一則網路謠言所中傷，
謠言中提到老闆娘將客人吃剩的米粉湯回收，端給下一個不知情的顧客。
老闆娘說，網路謠言傳出來之後，生意的確受到影響，
很多顧客來到店裡，只點小菜，不點米粉湯了。
後來有好心的顧客跟老闆娘講謠言內容，老闆娘自己才知道生意下滑的真正原因。
老闆娘氣憤的說:「我們已經做了30幾年的生意，怎麼可能為了節省一點生意成本，
就把自己的招牌給砸了呢？這一定是有人故意中傷，破壞我們店裡的信譽。」
然而當記者問及到底是誰發布不實消息，老闆娘推敲了一陣，
猜測可能是前一陣子店裡生意太好了，有顧客端著碗到附近的店家吃，
與該店家起了言語衝突，對方可能眼紅不服，在網路上開始散布不實謠言，
企圖拉一點顧客過來。
網路謠言很難追查來源，經營小本生意的店家，更被謠言打得毫無招架之力。
通化街米粉湯店老闆娘表示，30幾年建立的口碑，生意好的時候，
連收碗的時間都沒有，怎麼可能再去回收米粉湯，如今信譽卻被網路謠言給破壞殆盡，
這是他們始料未及。
老闆娘表示，他們也有想到尋求法律途徑解決這個問題，
但是他們自己都很少上網路，證據實在太難掌握，
因此放棄了這個念頭。只好一個一個跟客人解釋清楚，拜託再來捧場。
（圖說：老闆娘說，這三個水桶是洗碗的，不是回收吃剩的米粉湯。）
網路追追追／通化街米粉湯 不是客人吃剩的 2000/10/31 00:00
記者廖肇祥／調查採訪
「請大家告訴大家！千萬不要去吃，因為老闆實在太賤了！」
網路盛傳通化街某一家知名米粉湯店，連碗都沒有洗，將顧客吃剩的米粉湯回收，
端給下個客人吃，但經過記者的調查採訪，事實並非如此。。
（圖說：為了探查真相，記者賣命，為網友嘗了一碗網路上所謠傳的──噁心的米粉湯）
為了查證事實真相，因此記者先行隱瞞身分「喬裝」成顧客，
在30日下著迷濛細雨的夜晚，到該家網路上傳聞知名但卻很噁心的米粉湯店坐坐。
到了現場，記者先觀察地形，網路上並沒有特別註明米粉湯店的地址，
如果從基隆路轉進臨江街，右側街角的確有一家米粉湯店，但並沒有網路謠言上寫的，
還賣麵線、油豆腐、豬心等小菜，因此初步排除。繼續前進約150公尺，
靠近臨江街與通化街39巷的街角，又出現另外一家米粉湯店，餐車招牌上畫著一個胡字，
寫著「56年成立，專營豬內臟」，小菜項目與網路謠言符合，記者心想「就是這家了」，
懷著忐忑的心情，坐下再說。
點了一碗米粉湯，老闆娘俐落的將用磁碗裝著的米粉湯送到我面前，
好心的問我還要不要點別的小菜，但記者想到網路上的謠言若是真的話，
那麼回家不是要灌征露丸了嗎？因此委婉的拒絕老闆娘的建議。
記者特地坐在靠餐車的位置，為的就是要找出網路謠言中所指稱，
回收客人吃剩米粉湯的小鍋子，但並沒有見到，不過老闆娘身後有三個水桶，
莫非、莫非，回收米粉湯已經由小鍋子升級到大水桶，記者肚裡突然覺得一陣翻攪，
草草的吞了兩口米粉湯付完帳躲到暗處，觀察老闆娘到底怎麼樣處理吃剩的米粉湯。
老闆娘待記者離開座位後，收拾其他客人及記者的碗筷，帶到餐車後面，
隨即將「吃剩的米粉湯及碗」放到身後的水桶裡，隨即打開水龍頭，清洗碗筷。
這時記者終於懂了。原來水桶是用來洗碗的，不是用來裝回收米粉湯的。
記者持續在暗處等待，想要看看下個客人吃剩的米粉湯怎麼處理，
連續三個，都是同樣的方式，將晚盤連同剩菜放到水桶裡清洗，
而端給客人的米粉湯，都是從熱騰騰現煮的鍋裡舀起，並非網路上所謠傳，
從小鍋子裡夾起的回收米粉。
看到這裡，記者可以篤定的說，網路的謠言不是真的，
不符合記者眼中所看到的事實真相
--
真相永遠只有一個!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.163.140.210
※ 編輯: lily32408 來自: 218.163.140.210 (04/15 21:08)
※ 編輯: lily32408 來自: 218.163.140.210 (04/15 21:08)