※ 引述《marrins (漆彈社第一戰將 憲特暴飲)》之銘言：
: ※ 引述《Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走)》之銘言：
: : 如果是藥物的話,那還無可厚非
: : 如果是化妝品的話....就....殺...殺...殺...
: 這樣子 我覺得有點選擇性的說辭
: 畢竟如果說生命無價與無分類的話
: 人類憑什麼拿其他生命去做實驗
其實為了創造更舒服的生活本來人類就是不擇手段利用地球上的資源啊.
澳洲人因為野兔數量過於龐大常常大量槍殺野兔,
也有個北歐國家因為考慮到保留文化問題, 合法讓某些人獵殺數量已經很少的鯨魚;
人類本來就喜歡用更高等(看起來), 類似於地球管理者的心態在對付其他生物,
由人類來判斷什麼理由可以被接受, 什麼理由又不行;
為了"文化"而殺生...為了"生存"而殺生...為了"實驗"而殺生...
人類已經把動物的生命看作一種可衡量的決定,
由大部分人(或少部分特定人仕)規範什麼可以, 什麼不行.
這樣好不好, 公不公平? 我不知道.
印度人視"老鼠"為過世的親人(好像是這樣).
他們偶爾會端出一大盆牛奶放在街邊來款待老鼠,
還可以看到小孩子和正在喝牛奶的老鼠玩耍嬉戲.
...
你怎麼想? "好髒" "好不衛生" "難怪他們這麼落後"
還是你看到生物間平等的景象?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.4.140