關於「知識」的取得，總是要有技巧。
像這類的「資訊」，很適合打動人心，但，可以濃縮成兩三句話，講成重點嗎？
因為，講出了重點，才能讓別人知道邏輯性何在，並把它記住。
我舉個例子，關於「手機輻射會導致腦瘤」，
美國環境保護部門公佈的準則如下：
目前沒有研究可完全排除此一可能性，但，根據現有證據顯示，
縱使有因果性，那其造成的機率也是很低很低的，
低到以目前的統計方法無法去偵測出來。
為此，以下還多列出了一樣比擬：
上述說詞，也適用於「喝咖啡會致癌」，
意即，兩者的證據等級是相同的。
因此，擔心手機輻射致腦瘤者，也該同樣擔心喝咖啡致癌，否則，即為不智。
--
我相信凡存在者必合理，也相信等待中的事物，總是在晃眼間就來到。然而，任我如何
也不願去面對的，就是有一天，我終將逝去；任我怎麼也不願去相信的，我內心澎湃的情
感，終會化做一堆糞土內的熵。死亡，不管我如何地否認，我一直在等待死亡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.135.135